emeralida
-
Публікації
390 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача emeralida
-
Ну вот и я в такой мысли утвердилась... (( Особенно когда увидела, как ГАСКи этим здорово манипулируют, понимая желание людей заплатить сегодня по 97-й.. -
Да, Наташ, я думала над этим. Еще по 91-му хотела так сделать, но не смогла выудить реквизиты. А потом узнала, что нужен протокол+постанова и почему-то решила, что без них - никак. Наверное, даже если узнать реквизиты и оплатить, то без вынесенной постановы не будет считаться, что тебя привлекли к ответственности. Это будет просто какой-то себе платеж. Неправильно я рассуждаю?
- 2 570 відповідей
-
- 1
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
Наташ, спасибо, что его нашла. Вот что она писала: Consultant, вы думаете, что это самопал? По содержанию похоже на ту "довідку", да?
-
Ребята, Наташа просила всех, кто может пойти вместе с ней на прием к Темнику в 14:00 - позвонить ей на мобильный. Она сейчас без инета и не может выйти в эфир. Более того, у нее нет распечатанной нашей коллективки и ей не с чем идти. Пожалуйста, кто физически может пойти на прием - не игнорируйте, сходите, поддержите - ей одной очень тяжело, она еще и с маленькой внучкой на руках. Я, к сожалению, сегодня вообще никак не могу даже на секунду вырваться. Кто сможет прийти- распечатайте у себя коллективку со штампом регистрации и НОВЫМ (от 05.08.2013) додатком - и принесите в бумажном виде Наташе. Даже если кто-то не может пойти на прием, но находится рядом с МРБ - подскочите, пожалуйста, поднесите распечатанную коллективку. Я сейчас последний экземпляр всем вышлю еще раз по почте. Ребята, даже если кто-то уже закрыл свой вопрос, но работает/живет рядом с МРБ - помогите нам - отзовитесь, кто сможет распечатать и принести документ.
-
Да не похоже.. Это все-таки "довідка", а тогда девушка говорила, вроде, что был "висновок". Она еще сказала, что он был 1 экземпляре и его вшили в один ТП, который предназначался для ГАСКа, а второй экземпляр был без этого висновка.
-
Когда вчера мне Наташа рассказала по телефону про свой поход, и я переваривала все это в голове, отфиксировались 2 мысли: 1. По словам Наташи этот товарищ сказал: "На БТИ был спущен формуляр, который они должны заполнять и вшивать в паспорт" (Наташа, я правильно передала ваши слова?). 2. На этой ветке кто-то когда-то писал, что у него в ТП вшивали какой-то "висновок про безпечну епксплуатацыю". Я никак не могу вспомнить кто это был, но такое было точно! Может все-таки существует какая-то загадочная форма такого висновка?
-
Вы все верно говорите, кроме одного: что мы наивно что-то полагаем. Да мы все это понимаем! Только выход у нас какой? Безропотно "заносить" даже не получая при этом гарантий? Проблем не было и нет - их искусственно создают на каждом новом этапе, виртуозно взращивая на очередных ошибках исполнителей разных "союзных" инстанций. И чем дольше растягиваются любые смежные процессы, тем больше вероятностей, что тебе придумают эти "проблемы". И мы прекрасно понимаем, что это тоже искусственно созданный механизм для манипуляций. Но он был и есть. И что, зная это, нам теперь вообще "не рыпаться"? Ведь У КАЖДОГО на любом этапе можно при желании найти какую-угодно зацепку (даже не нарушение заказчиком чего-либо, а просто описку/ошибку/опечатку какого-нибудь инженера из той или иной инстанции, о которой заказчик до поры до времени даже не догадывается) и раскрутить ее до проблемы вселенских масштабов, чтобы рухнула вся цепочка предыдущих и последующих действий заказчика.. И что нам делать с нашим пониманием всего этого? Какие предложения? Ну и, в конце-концов, сталинскому режиму все-таки пришел конец..
- 2 570 відповідей
-
- 1
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
Странно как-то.. Наше письмо в МРБ было зарегистрировано 02.08. (а тут пишут - 06.08.). И почему ответ пришел вами больше никому? Хотя должен был прийти в первую очередь мне и Наташе, как основным заявителям. Какое-то загадочное письмо прямо ))
-
Нам всем опять пишут "под копирку".. А это вам пришло на какое-то другое коллективное обращение? Сути, конечно, это не меняет - просто интересно.
-
Ребята, спасибо вам всем за поддержку. Честно говоря, я до сих пор в состоянии полной моральной раздавленности и апатии. Все ваши советы прочла, спасибо, буду думать. Да там любая земля - это потенциальный баблопровод. А настоящие коренные жители в своих холупках - для них вообще кость в горле: и проглотить не могут, и выплюнуть - жаба давит. И если ты не согласен быть их рабом - будешь их врагом. Полутонов там нет. Чиновники считают, что земли ЮБК изначально созданы для высшего сословия, а остальные там только портят воздух.. Единственный мой косяк -то, что моя семья слишком законопослушная и все пыталась сделать по закону, приведя все документы в соответствие другу другу. А в этом государстве надо было все по-другому. У меня не было самозахвата. У меня была целая система ошибок в старой технической документации (кот. обнаружились только после смерти деда при переоформлении), из-за которой "не били" 3 типа данных - границ по Госакту, границ в техничке и границ по Акту выноса точек. Но мысль ваша ясна, спасибо, буду обдумывать возможные варианты решения.
-
Всем привет! После своего последнего поста из Крыма в инете не была, сейчас пойду читать все, что пропустила. Уже поняла, что все-таки пошли положительные сдвиги. Не знаю, актуально теперь для вас это или нет, но на всякий случай вывешиваю: по возвращению в Киев меня ждало вот такое вот очередное письмо из ДАБИ. Судя по всему это и есть ответ на запрос в МРБ, который МРБ переадресовал на ДАБИ. Только не тот коллективный, а тот, который я писала лично от себя еще до нашего коллективного, но сути это не меняет.. П.С. Вот глядя на то, как развиваются события, мне непонятно одно: ЗАЧЕМ МРБ давал нам ложную надежду?? Зачем было несколько раз отвечать нам утвердительно на 3 ключевых вопроса (ТО, п.6, ТП)??
-
Ребятки, а у меня уже можно снимать триллер... Мне сегодня несказанно "повезло".. В неприемный день там на месте оказались все инспектора, начальник, зам.начальника и, даже САМ зам.нач. облГАСК приехал из Симф (за его подписью у меня тоже есть пара бредовых писем)! Ууух, я вам скажу. Почти час разговора-свалки-прессинга.. Начал один, звонил в Симф., долго слушал по телефону вводные, шел в отказ, я настаивала,сказала, что не уйду, раз вы сами вызвали, в итоге - подлкчючились все, кто был в помещении, включая нач-во. Прессовали меня всем кагалом со всех сторон, методично перебирая все возможные зацепки. Начиная от маразматических, типа штрафа в 8500 (!), факта недостроя (из-за некрашенных стен (!!)), претензий по нештукатуренному соседскому (!!!) межевому забору , продолжая психологически макать, как преступника, за якобы нарушенные покойным дедушкой несуществующие градостроительные законы, ДБН-ы (прямо по фотографиями усмотрели), неграмотность инженера БТИ (!!) и пр, заканчивая ТО, ТП, совместным прочтение пунктов Наказа 95 (судя по реакции, нач.отд. многие из пунктов вообще впервые читает..) и т.д. и т.п. Долго можно рассказывать, весь разговор и междустрочье не передашь...Поверьте - это целое представление.. Итог, внимание ... штрафовать по 97-й они меня не будут, т.к. ко мне теперь будет применена более серьезная ответственность - против меня будет возбуждено уголовное дело за самозахват земли... Я все-таки почти насильно свозила на своей машине инспектора к себе на участок (хоть и без направлений, но чтобы чисто по-человечки перестали надо мной издеваться, подозревая меня во всех смертных градостроительных грехах) .Пока ехали туда-назад, говорили иногда просто по-человечески, плюс когда посмотрел мой "злостный самострой", вообще сказал, типа, елки-палки, тут же вообще яйца выеденного не стоит.. Я рада хоть тому, что он наконец убедился, что у меня достроенные сортир с сараем, а не недостроенный дворец, в котором меня два года подряд подозревали. На прощание сказал, что видит, что у меня все нормально, и если я решу вопрос с Симф., в теч. 1-го дня составит протокол и вынесет постанову по 97-й. Но, сейчас будет вынужден подать там какую-то писульку в какой-то комитет (зем.рес + с/х, что-то там еще) про то, что у меня выявлен самозахват земли и дальше меня будет "крутить" уже те инстанции.. (Непоятно, конечно, на каком основании будет писулька составляться, т.к. ездил он ко мне без всяких напр, как частное лицо, фактически, и когда я хотела показать вынесеные в натуру точки - вообще сказал, что это не его вопросы). И пока я не решу те вопросы - никто мне декл. не зарег., даже если бы уже и захотели. Никакие документы свидетельствующие об обратном - в качестве аргумента не катят.. Вот так вот.. Так что, ребята, поздравьте меня с новой вехой в моей эпопее - теперь буду еще пару лет с зем.ресурсами переписываться.. По 95-му мне уже точно не светит ввестись.. Может так и до пенсии дотяну, если гробовая доска не встретится раньше.. Кстати, на вопрос: почему вопрос с землей возник вдруг только в июне месяце 13 года, а до этого - с сентября 2012 года ни в одном отказе и десятка писем не фигурировал - тишина.. Почему 10 месяцев все устраивало, а на 11-й решили найти повод? Раза 3 спросила, и все три раза сделали вид, что не услышали..
- 2 570 відповідей
-
- 7
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
вижу-вижу в списке своих героев )))
-
Это не я к ним обращаюсь, это они ко мне )) Я ВСЕ сдавала и сдаю только в Симф. Но тут вдруг меня вызывал письменно конкретный местный инспектор конкретно к себе на прием (он же не просто местный инспектор - он сотрудник облГАСКа, который просто физически находится в нашем городе). Я пришла (=приехала за 900 км), надеялась подписать протокол, он - в отказ. Что мне делать? Послезавтра я уезжаю. В этом году больше не приеду. Завтра у меня последний шанс предложить им компромисс - составить протокол, на котором я могу живьем расписаться. Поэтому пока делаю человеческую попытку-просьбу. Откажут - сражу же пишу в облГАСК и жалобы дальше. Но скорей всего откажут, т.к., у них, как у отдела нет ни кадровиков, ни канцелярии - они просто не примут письмо. Я рассчитываю та чудо, по которому они просто не возьмут это письмо, но составят протокол по 95-му- и всем будет хорошо. Ну а если нет - война продолжается..
- 2 570 відповідей
-
- 2
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
Решила сделать еще такую попытку. Завтра попытаюсь попасть к начальнику горГАСКа (юридически - это отдел облГАСКа, который меня вызывал) и предложить им такой вариант решения. См. вложение. Что скажете? П.С.на ошибки не обращайте внимание-уже все поисправляла. 2013.08.22._ГАСК_ф.doc
-
Дык у меня поезд послезавтра (( И следующий визит через полгода.. А родителей под эту махину я подставлять не хочу - ни с доверенностью, ни без.. А по срокам вообще интересно получается! Я проверила все даты! У меня было 3 подачи по 95-му. Так вот дата этого виклика - через месяц после 2-й подачи и через 19 дней после отказа по этой же подаче!!А третья подача уже была после виклика. Так к каким нафиг датам они вообще привязываются??.. Вообще ни о каких 10 днях нет речи! А если они уже вызвали сами когда попало, что мешает им когда попало выписать протокол?? Чего они бояться? Ведь они ничего не нарушают. Значит - просто манипуляции.. Добавлено через 4 минуты неее, ту же все хитро продумано - ты туда фиг вообще попадешь. Там один раз в неделю прием в теч. 3х часов и пробиться туда малореально не то, что с первого, а с пятого раза. А если и пробьешься - не факт, что документы не будут " в обработке" и пр. Это специально созданная машина прессования людей. Знаю не по наслышке... Все для того, чтобы проход в нужные двери был усыпан розовыми лепестками..
- 2 570 відповідей
-
- 2
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
В самом Наказе 95 п.3.1.: 3.1. Прийняття в експлуатацію об'єктів, зазначених у пункті 1.1 розділу І цього Порядку, здійснюється безоплатно територіальними органами Держархбудінспекції України (далі - Інспекція) протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщені такі об’єкти, за результатами технічного обстеження цих об’єктів шляхом реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації (далі - декларація), яка складається за формою, наведеною у додатку 2 до цього Порядку. И еще дальше про отказы: 3.3. Інспекція розглядає документи, зазначені у пункті 3.2 цього розділу, та приймає рішення про реєстрацію декларації або її повернення у строк, передбачений пунктом 3.1 цього розділу.
- 2 570 відповідей
-
- 1
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
Позвонила я своему непришедшему инспектору... Опущу все, типа, наивно-невинные подробности. Суть такова: приходить он не собирается, т.к. уже прошло 10 дней с момента подачи мною заявы. И на руках у меня нет заявы с зарегистрированным входящим, которую я ему могу предъявить. А значит - у него нет оснований для привлечение меня к ответств-ти. На мой вопрос: а как же вы меня вызвали письменно из Киева, написав "на основании вашего заявления", он ответил: "а мне ваше заявление по электронке прислали, а это - не документ. Вызвать по нему я могу, а выехать с проверкой - нет". Когда я заикнулась, что можете вообще без проверки - составьте протокол и постановку по форме Додатков, 95-м наказом выезд с проверкой не предусмотрен, он сказал: ну раз вы все знаете, вот и вводитесь... и отбил звонок под предлогом, что не может больше разговаривать.. . Занавес.. И - замкнутый круг. Я вообще не понимаю - где сказано, что в теч. 10 дней должны быть составлены протокол и постанова? П.3.8. говорит о том, что "Інспекція приймає рішення", но почему єто рассматривается в контексте 10 дней?? П.3.1. говорит про 10 дней в одном контексте, а у п.3.8. - другая тема. Я пытаюсь понять как им образом мне законно можно выбить этот штраф по 97-й??
-
Да ну, что вы! Какие там обвинения! Я вам столько раз уже безгранично благодарна, что даже если бы вы провинились ;), я бы не смогла вас ни в чем обвинить Тем более, что вы, как всегда оказлись правы. Да я и вчера иллюзий не питала. ОСобенно по поводу зарегистрированной декларации :D Пока я скромно надеюсь хотя бы заплатить штраф. Но, как я вчера и просчитала - получился 3-й исход: он не приехал. Видимо, уже созвонился с моей "подругой" из облГАСКа. У меня сейчас дилемма: как сейчас поступить ? Ехать к нему или звонить? И что добиваться? Конечно, я хотела уже заплатить быстрей этот штраф в 170 грн и закрыть хотя бы эту тему, но рассуждая здраво, понимаю, что если он получил команду не штрафовать (или не получил, а просто сам не хочет, зная, что у меня отказ), то мой звонок роли не сыграет. У меня есть законные основания требовать протокола и постановы на штраф? С другой стороны, можно было бы плюнуть, но меня напрягают 2 момента: 1. Я послезавтра уеду, а он захочет меня посетить, кода меня не будет. И за 900 км я не смогу прилетать каждый раз, когда он решит что "может быть завтра ко мне заедет". 2. Он же меня сам лично вызвал официально вот этим викликом. (правда присланным по обычной почте без моей подписи о вручении) и своим личным звонком. Как мне теперь доказать, что я пришла/показала документы/имела с ним разговор/даже ждала его? Ведь они мне потом при желание начнут паять неявку. Как вот с этим быть? Меня это напрягает больше всего. Как отфиксировать тот факт, что это не я их не захотела, а они меня? :D
-
Так, всем самостройщикам - к доктору! всем - лечиться от кучи приобретенных фобий и синдромов !:D
- 2 570 відповідей
-
- 1
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
Ээх, если бы так.. Но он год не соглашался выписать штраф. И сейчас колеблется. А если дозвонился сегодня в облГАСК, то тактику может вообще поменять кардинально, но даже без всего этого, он почему-то не хочет выписывать штраф в случае отказа. Заявления у меня никакого нет. Я его тоже не могу выбить с реквизитами входящего ни разу из 5 своих подач. Мне в этом отказывают. Единственный их "прокол" - что они сами мне вдруг прислали виклик на прием. Думаю, сказался отпускной период и кто-то что-то спустил вниз то, что не должно было спускаться.. Добавлено через 5 минут Так вот из его слов следует, что он хочет именно по 97-й оштрафовать, но хочет убедиться, фто мой самострой 95-му наказу соответствует. Вроде все логично. Поэтому о направлении и акте он ничего и не говорил. В противном случае, встпил бы механизм направление-акт-прыпыс. А он говорит только об протокол-постанова, т.е. - четко по 95-му. Меня другое смутило - что он начал колебаться, когда понял, что 10 дней прошло и что скорей всего отказ.
-
нее, этот-то я нашла, а вот тот, без которого НЕМОЖЛИВО прийняття - не нашла. Или такого нет вообще и у меня уже едет крыша? Но вроде ж был...
- 2 570 відповідей
-
- 1
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
Не могу найти этот перечень, но он действительно много раз приводился на форуме в разных ветках. Зато вот, нашла у себя в закладках, apxitektop перечислял ПЕРЕЛІК внутрішніх опоряджувальних робіт, без виконання яких МОЖЛИВЕ прийняття в експлуатацію житлових будинків та вбудовано-прибудованих приміщень. Сообщение #282. И дальше вниз по странице было где-то приведено основание.
- 2 570 відповідей
-
- 1
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
А НЕ принятый объект ведь он также может проверять? Не могу понять, почему он не хочет выезжать в случае отказа? Просто боюсь, что сегодня он созвонится с Симф., те подтвердят ему отказ (а я практически не сомневаюсь, что будет именно отказ), и он завтра просто не приедет.. Тогда я ему буду звонить и убеждать его в в том, что он может спокойно приехать на основании моего заявления с позаплановой проверкой с направлением. Так?
-
Только что вернулась из горГАСКа. Сколько раз убеждалась - как ни готовься, а сценарий будет развиваться в неподготовленном русле.. Инспектор был настроен нормально, почти дружелюбно (но хитренько, прощупывая почву), пока, видимо, из облГАСКа команду "фас" не получал. Посмотрел ГосАкт и ТП, обратил внимание на мои "лишние" метры, посмотрел доп.документы, из которых видно, что самострой попадет четко в госакт, удовлетворился (!!! А обл.ГАСК - упорно не удовлетворяется). Посмотрел фотки самостроя, спросил - действительно ли это он, действительно ли стройка закончена. Далее диалог: И: когда можно выехать посмотреть? я: хоть сейчас. А вы хотите провести внеплановую проверку? И: нет, просто посмотреть (!!!) я: а как это - просто посмотреть? (не хотела лезть в бутылку и требовать направления и пр., учитывая нормальный настрой) И: ну у нас у нас уже были случаи, когда мы ввели по 91-му, а там строение не соответствовало 91-му, а теперь уголовное дело завели, или застройщик пишет, что строительство закончено, а на самом деле там строка полным ходом. Если я увижу, что ваши фотки совпадают с реальностью - я поставлю на них свою подпись и приложу к документам, составлю протокол и выпишу постанову. *я восприняла эту информацию так, что напрвление-акт-припис он не рассматривает* я: ок, приезжайте. И: а когда вы подали свою Д? я: 06.08. она уже принята облГАСКом. И: ааа, так уже 10 дней прошло! так тогда нет смысла ехать, если мы бы в 10 дней уложились. Ведь я должен завтра составить протокол, а потом через пару дней - постанову. Это ж будет нарушение сроков. я:а как это может воспрепятствовать привлечению меня к админ.ответственности? Вы ж меня сами вызвали официально письмом - я пришла, готова нести ответ-ть, я уже год к вам хожу за штрафом, а у вас все оснований не было. Теперь же есть, раз вам спущено мое заявление и вы меня официально вызвали. Процесс запущен, у вас есть законные основания для привлечение к отв-ти. И: в том году мы самостройщиков вообще не штрафовали, потому что неразбериха со статьями была, а в этом году нас обязали с вас взыскать 170 грн. И вообще, я сейчас позвоню в Симферополь - узнаю, может у вас там вообще отказ - и нет смысла ехать. *звонит моей "подруге", с которой я "мило" переписываюсь уже год, она не берет трубку* я: Даже если будет отказ - это будет не первый отказ. И какое это отношение имеет к тому, что я "пришла с повинной" и готова заплатить штраф? И: ну ок, я все равно завтра подъеду посмотрю, а там может еще и успеем.. *дальше не стала углубляться куда успеем и, вообще, в тему, потому что было много скользкого текста между строк и я старалась держать правильный баланс*. Теперь меня обуревают различные противоречивые мысли: 1. Идеальный исход: завтра приехал, убедился, что все так, выписал протокол и вынес постанову. 2. Приехал, посмотрел (но уже получил вказивки из Симф), начал придираться. Тогда я требую направление, акт и т.д. А он, напр, мне ничего не дает (судя по всему так и будет, т.к. никто направление уже сегодня не выпишет, а он собрался завтра в 8-9 утра приезжать) и уезжает. Если мне потом приходит какой-то "левый протокол", я примерно понимаю что делать. А если мне потом вообще ничего не приходит, и меня вообще никто не штрафует и дело с мертвой точки не сдвигается. Как мне тогда заплатить штраф? 3. Вообще не приехал (пообщавшись с Симф).