emeralida
-
Публікації
390 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача emeralida
-
А ведь верно... А сразу этому не придаешь значения... Представляю тех исполнителей, которые слушают/читают ваши аргументы Там, наверное, им вынос мозга обеспечен :D -
Это явно Донецкая область в фаворе... Ребята, заметили, что это уже не первая беспроблемная регистрация оттуда?? Я так понимаю, что Киевская и Крымская области самые "тяжелые"...
-
Вряд ли вам кто-то сможет прояснить что-то более, чем вы уже успели тут прочесть... Вот, можете посмотреть, - один из немногих ГАСКов, на чьем сайте есть примеры заполнения деклараций. (ссылка устарела) Но тут уже неоднократно обсуждалось, что и эти примеры содержат ошибки, а примеры других зарегистрированных Д. тоже не есть шаблон, потому что у всех они отличаются. И, как уже неоднократно повторялось - шаблона для заполнения НЕТ, инструкции по заполнению - НЕТ, образцы и зарегистрированные примеры - не дают НИКАКОЙ гарантии того, что именно вашу Д. примут с аналогичным заполнением. И мы все тут находимся в одинаковом положении - смотрим каждый появляющийся зарегистрированный вариант Д., удивляемся, матюкаемся, пытаемся найти логику, не находим, задаемся вопросами и .. каждый делает свои выводы для себя - как ему поступать дальше - исправлять ли свои ошибки (ошибки ли?), гнуть ли свою линию и т.д. Добавлено через 3 минуты А почему? Если он один, и не имеет других номеров "перерегистраций"? И ведь форма Д. имеет поле № Акта. Как вы аргументируете его отсутствие?
-
Позвонила еще раз сегодня на горячую линию КМУ... Вы не верите в то, что "заяви про прийняття в експлуатацію яких подано до 31.12.2012" автоматически нас "подписывает" под 91 наказ??
-
От души поздравляем! Огласите пожалуйста "прочие условия" : какая область? когда подавали? подключали хоть какие-то механизмы ускорения? что со штрафом? Ну в общем, хоть какие-то детали ..
-
А я вот вам еще ничего не могу рассказать , хотя мои документы были получены ГАСКом 21.09.2012.! Я уже и по е-мейл им писала, и официальное повторное с претензией и указанием на нарушение писала, и на горячую линию КМ звонила - гробовая тишина.. Самое интересное, что даже никто не приходил, не звонил, не собирался с проверкой.. Этот факт меня, конечно, радует (что не приходили), т.к. дает надежду. что и не придут.. А вот то, что достучаться до них невозможно - это хуже. В прокуратуру и на Рыбака пока не пишу, т.к. хотела дождаться отказ, чтобы уже писать "оптовою" жалобу, т.к. даже не сомневаюсь, что будет на что пожаловаться и в отказе.. (Это Крым. Там свой сценарий...)
-
убиться веником... Товарищи, кто-нибудь что-нибудь понимает??? Как может НЕ заполняться п.3.?
- 2 570 відповідей
-
- 2
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
Можно сказать, что у вас еще более менее адекватный отказ. Хоть указали, что им не понравилось. А какой вы написали код, что он у вас "зазначен неточно"? Не поняла, как относится к фразе "п.3. не заполняется"??? Может описка? Может имелся ввиду п.4.?? А вы не могли бы показать как у вас заполнены п.3. и п.4.? А у вас какая дата ТП БТИ?
-
Выдается ошибка. Нет доступа. 403. That’s an error.We're sorry, but you do not have access to this page. That’s all we know.
- 2 570 відповідей
-
- 1
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
Вспомнила к слову: когда я нашла кучу несостыковок в ТП, я пошла с вопросами в БТИ. Прошла с ними всю цепочку общения от техника-исполнителя до начальника. Опускаю подробности, скажу, что начальник резюмировал следующее: "ГАСК не имеет права проверять ТП. ГАСК должен принимать эту информацию а ТП, как данное, и может только сверить соответствие перенесенных вами данных из ТП в Д. с данными ТП. Но не выверять правильность/точность/соответствие инструкции по инвентаризации и пр. нюансы заполнения ТП." Мол, это - парафия БТИ, и БТИ несет ответственность за достоверность данных в случае чего. Вот мне интересно - сколько правды в ее словах? Имеет право ГАСК "найти ошибку" в ТП в принципе? Не в смысле придраться, а вообще, по закону? Может кому-то что-то попадалось по этому поводу?
-
Я тоже нежитлові не заполняла.. ИМХО, даже когда в ГАСКе реально собираются пропустить ту или иную Д. (ну ведь хоть для виду они ж должны хоть несколько штук более менее беспрепятственно пропускать), то эти специалисты и сами толком не знают КАК она должна быть правильно заполнена, потому что нет этого самого понятия "правильно", нет единого образца. И не только для нас, но и для них самих. Поэтому каждый трактует на свой лад. Т.о., полностью брать на вооружение чей-то пример наверное не стоит. Я до сих пор в непонимании, почему должна стоять дата регистрации Акта, а номер - бланка. Ну это же нелепо просто! Не думаю, что так должно быть. Скорее, в случае jokoff, действительно по какой-то причине была изначальная установка не создавать искусственных препятствий (согласна с Miron VV - такой расклад самый вероятный, тем более в Мариуполе). И вот эта "милая тетя", попавшаяся jokoff, просто так видит это заполнение. Ведь каждый из нас видел десятки "специалистов" на местах в различных гос.инстанциях - много реально толковых спецов вам попадалось? Даже когда тебе не ставят специально палки в колеса, мало вас шокировали реальной безграмотностью, незнанием своего предмета и, даже, откровенной тупостью так называемые "спецы" на местах? Тем более инструкции по заполнению Д. действительно нет, спросить им реально не у кого да и не за чем - их это не волнует, да и вводные другие. Поэтому даже в случае попадания Д. в счастливую стопку, каждый исполнитель может трактовать ее в силу своего видения.
-
Присоединяюсь к просьбе..
-
Пока не дочитала до слов "везем в Донецк", хотела спросить - вы точно в Украине cдавались?? :D Фантастика какая-то.. Значит, все-таки, возможно! Спасибо за то, что поделились такой хорошей и для вас и для нас новостью! Вселяет надежду. Удивило... Везде ВСЕ писали, что нужен именно номер, который присвоен при регистрации, а не номер бланка... И как к этому относится.. Блин.. тоже с ног на голову.. Пожалуйста, выложите скан своей Декларации На что-то она ссылалась, не помните??? Неужели этим спорным Листом все-таки где-то руководствуются??
-
Лишний раз говорит том, что до одного места все эти образцы... только в заблуждение вводят.. надо брать только с рады - и ни запятой лишней.. Кроме этого пункта все остальное устроило? Или есть еще какие-то замечания?
-
Насмешили :D Спасибо за настроение! Но... может я похожа на упертого барана, но я буду доказывать неправомерность штрафа за эксплуатацию...
-
Не, юридически собственник - я. Хотя я уехала и даже выписалась из родительского дома больше 10 лет назад. Тем не менее я все равно не теряю надежды
-
а у меня в свидетельстве перечислено все, включая забор, сарай, уличный туалет и навесы..
-
У меня пристройка к дому - ванная с с/у и кладовка. Навес для сушки белья и сарай для инвентаря вообще не считаю.. В доме (законном и введенном) живут мои родители, находящиеся в преклонном возрасте, отец - инвалид. Не представляю как я должна лишить их элементарных жизненно необходимых удобств. И, что больше всего бесит, почему я должна это делать.. В доме 1954 года с пристройкой 2008. Ни фига! Я буду бороться.
-
Продублирую свой вопрос, который остался без ответа: Подскажите пожалуйста, как выглядит тот документ, на основании которого выписывают штраф? Т.е., в случае обжалования, ты ж не саму квитанцию об уплате штрафа должен прикладывать, вернее - не только ее? Что-это - акт, протокол, постанова? Форма документа предусматривает двустороннее подписание или она односторонняя? Хозяин объекта должен подписываться или только инспектор? Если да, то то можно ли вписать туда свои комментарии/несогласия с инспектором и пр, как, напр, в ГАИ-шном протоколе?? Просто хочется быть готовым к визиту. Как правильно поступить в тот момент, когда тебе выписывают за эксплуатацию или за что-то другое, с чем ты не согласен? Как вообще проходит процедура штрафования?
-
Ой, я там вынужденно так с ним намутила, шо капец - точно, шо присобачила :D Посмотрите в моей декларации: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1855117&postcount=61
- 2 570 відповідей
-
- 1
-
-
- гаск
- декларация
- (та ще 7)
-
А что, у сараев разве есть внутренние площади? По-моему у хоз.споруд и будівель есть только внешние. Во всяком случае у меня в ТП внутренних нет, поэтому в Декларацию по этим строениям вписываются внешние.
-
О! Вот это и был смысл моего первоначального вопроса! Теперь вы меня успокоили. НО! как у вас пропустили "прибудову".. Знаю случаи, где такие варианты отсекались сразу (написала в посте выше почему) А что за новые веяния? Можно поподробней? Имеется ввиду наказ 404? Добавлено через 2 минуты За самострой до 2009??? И вы заплатили??? Покажите скан постановы, умоляю...
-
Хорошо сказать - "что-то не то с ТП" .. :D я ж его не сама рисовала... Поэтому у всех и пытаюсь спросить "что написано", а не какая по счету страница... Значит у меня какая-то другая форма ТП.. Тогда вопрос по площадям снимается... Путаницу вводит то, что само понятие "прибудова" - это внешняя площадь. Так же как и дом, гараж, а если говорить о внутренних площадях - то это уже помещения, поэтому, мне кажется некорректно писать "площа прибудови", подразумевая внутреннюю, тем более, что в п.з. даже называется соответствующе: "ХАРАКТЕРИСТИКА ЖИТЛОВИХ ПРИМІЩЕНЬ" 100 раз ИМХО.
-
Может у всех они разные - последние странички, поэтому давайте называть по названиям. ЕСли вы имеете ввиду последнюю страничку "Характеристика будинку, господарьских будівель і споруд", то там - внешние площади. А если вы брали внутренние площади, то они могли быть взяты только из экспликации внутренних помещений. НО! Там не может быть вписана "прибудова а2", "прибудова а3", потому что там указаны помещения, которые находятся внутри этих прибудов и их может быть больше. чем к-во самих прибудов и они имеют свои названия..Соответственно, тогда и "в т.ч." должны быть написаны что-то типа "комната I-1", "коридор I-5" и т.д.Отсюда и возник мой вопрос!Потому что у вас написано: "Общая площадь, включая прибудову а2"
-
Убили наповал... Алексей, я не блондинка, поверьте.. Да даже для блондинки такой ответ может выглядеть оскорбительным :D Как появляется прибудова, я немножко понимаю :D Спасибо, конечно, за такое подробное объяснение для умственно отсталых, но мы вроде тут немного о другом говорим.. Я выше написала, прочтите пожалуйста.