Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

emeralida

Пользователи
  • Публікації

    390
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача emeralida

  1. Блин, натолкнули на мысль... А если у меня в Акте вообще не написана Автономна Республика Крым, а просто "м. АААА., вул. БББББ, д.Х" - и мне надо было так же писать в п.7 "информация про зем.дилянку"? . Т.е., не надо было дописывать АР Крым? Исправить, что ли? Хотя.. к этому, вроде, не придрались.. Добавлено через 6 минут ну тогда я "угадала все буквы, но не угадала слово"... мои варианты догадок исчерпаны... значит отсылаю 2 варианта декларации. (Интересно - так кто-то делал? какова может быть реакция? *мысли вслух*)
  2. обнаружила на папочке, в которой мне прислали обратно мои документы, затертую надпись карандашиком: "название проверить". Т.е., это они для себя что-то писали. Т.е - что-то все-таки с чем-то сверяли. На предмет чего? Я вот думаю, может мне сарай в "найменуванні обєкту" как-то по-другому надо было написать?? У меня он не весь самострой, а только 3,5 метра расширения. Как вы думаете? Ну вряд ли они для себя на папке делали пометку "проверить" относительно почтового адреса..
  3. У меня в первом варианте совпадали. Но я не знаю как еще иначе отреагировать на их замечание "не вірно вказано найменування объекту". Поэтому я решила в этот раз подать 2 варианта - с наименование так, как было раньше, и с измененным наименованием. Ну и в письме сделала на это акцент. Добавлено через 7 минут Мы с ним в 900 км друг о друга. Да и не хочу я с ним общаться устно.. Вы имеете ввиду - переставить местами слова в адресе?? Бред какой (Это я не вам, а просто мысли вслух). Это у меня образованные прибудовою приміщення. Они в отказе написали, что п.3. "заповнено не в повному обсязі". И некоторые ребята говорят, что в моем случае здесь есть что заполнять...
  4. ГАСК кроме того, что "все неправильно" больше ничего не говорит. И техника не волнует как заполнять декларацию. Ну разве что если я воспользуюсь телефончиком решал, который мне дали в БТИ - тогда, наверное, и БТИ-шники сразу придумают как правильно быть с балконом/ганком. Добавлено через 49 секунд так у вас нет штампа "самострой", ау меня это балкон очень красноречиво вписан в этот штамп, поэтому сделать вид, что его нет - я не могу...
  5. было где-то обсуждение того, в течение какого срока может прийти инспектор с проверкой достоверности поданых в декларации данных и для наложения штрафа или мне приснилось? вроде речь шла о трех месяцах, нет? или это не о декларации по 91-му наказу? Просто тут подумалось насчет эксплуатации: человек подал декларацию, получил через пару месяцев отказ, потом опять подает и т.д. А инспектор для наложения штрафа все не приходит к нему и не приходит.. Есть какой-то законный срок, в который инспектор обязан прийти? А если не пришел - то, типа, какие претензии по эксплуатации? Ждал-ждал - и начал эксплуатировать. Или не прокатит?
  6. Ребята, подскажите. Сейчас делаю новый ТП (для других целей, не связанных с самостроем). Есть возможность вписать все, как мне нужно. Проблема в том, что я уже НЕ ЗНАЮ, как мне нужно :D По 404-му наказу из штампа самострой уходят навесы. Теперь у меня дилемма - писать их или не писать в штамп самостроя? Просто если вдруг я третий раз решу подавать Д. с новым ТП - не возникнет ли коллизии между ранее поданными доками и новыми? А, с другой стороны, если сейчас опять же вписать навесы в самострой, то не завернут ли по "несоответствию инструкции и т.д."? И главнй вопрос: шо робить с крыльцом/ганком, мать его так?? Техник предлагает убрать слово "ганок", "чтоб не путаться" (с) . Ну что мне это даст, если его площадь все равно не войдет в площадь дома?
  7. Если не будете требовать, возможно что и не придет.Если не хотите пока писать выше, пишите жалобу хотя бы им же с указанием на нарушение сроков и т.д. Я получила свой отказ только после вот такой вот письменной претензии им же. (Предварительный звонок на горячую линию КМ не помог)
  8. Нет, мне заявление не вернули. Думаю, что даже если бы не был написан отказ, подтверждением отправки заявления было бы уведомление о вручение документов с описью.
  9. В моем отказе тоже претензии к 7 пункту. Я думала-гадала и решила дописать туда в строку "Документ, що посвідчує право власності" еще и св-во о наследстве и новый номер, присвоенный при перерегистрации. Может и у вас где-то тут "собака порылась" ? Добавлено через 48 секунд точно подмечено!!
  10. Я бы при повторной отправке сопроводила письмом-жалобой с указанием на то, что наказ 91 не предусматривает возврат заявления. 1 в 1 как и у меня: тоже, типа отсылали отказ за 2 дня до окончания срока. А в ответ на мою жалобу и на жалобу в КМ, ответ: "а мы высылали! вот же, видите, дата исходящего какая. А остальное нас не волнует. А сейчас, так и быть, высылаем ПОВТОРНО". И все это написали с копией на Рыбака. Так что у них этот механизм с датами отработан, и наши жалобы по поводу дат их совсем не напрягают.
  11. Для тех, кто в танке, плз: как вы сформулировали название в своем втором варианте и как теперь изменили в третьем? Добавлено через 1 минуту я вообще молчу со своим туалетом, кладовкой и навесами суммарно на 35 тыс...
  12. Как мне когда-то сказали в моем БТИ: "ГАСКи не имеют права проверять ТП, они должны принимать данные так, как мы их туда вносим, это уже наша зона ответственности". "ага", - тогда подумала я... Вот ваш пример тому доказательство..
  13. С почином! Отрицательный результат в нашей ситуации - тоже результат. А к названию объекта претензий нет? У вас же тоже реконструкция. Вв последней редакции декларации какое все-таки вы написали наименование объекта?
  14. Оооо, спасибо большое!!! Ваш ответ меня вдохновил )) Значит я иду верным путем: точно также им написала, что "тоже позбавлена можливості забрати особисто" и раз, мол, прислала письменно - то и высылайте письменно обратно. В этот раз они все-таки прислали рекомендованным (но весь пакет доков- зачем??). Меня порвало в тряпки от их наглого вранья (что, якобы, отказ высылали), поэтому уже пишу очередное письмо, которым будут сопровождать вторую свою отправку декларации. И хочу там указать все свои претензии по поводу их вранья (ну корректно, ессно) Но засомневалась - могу ли я продолжать требовать именно почтовых отправлений - будь то отказ, будь то декларация с ТП. Все хотелось найти законное основание для своего требования "что раз Вам почтой прислали, то Вы почтой и отправляйте".
  15. А какими аргументами вам удалось их так напугать, что они заказчику декларацию прислали заказным письмом?? :D Мне даже отказ не хотели отсылать, требовали забрать лично "в звязку з тим, що Інспекція позбавлена можливості надсилати рекомендовані листи" (с). Ну для требования прислать отказ у нас хоть есть п.3.6. наказа 91, и то - они выкручиваются тем, что "прислать повідомлення, а не весь пакет документов" (с) А как потребовать прислать декларацию??
  16. А кто пониммает и может объяснить - чем грозит, если вместо "навес 1", "навес 2" и пр. будет написано "сооружения/бут, бетон, метталл,/ ххх грн"? Но не будут являться навесы объектом недвижимости, ну и фиг с ними. Они в свидетельстве будут со своей инвент.стоимостью - и какая разница как они называются? Объясните пожалуйста практическую разницу, чем это хорошо/плохо в будущем?
  17. Она сказала, что ее это не волнует. Что ВСЕ, кому она эти балконы писала точно так же, спокойно регистрировали свои декларации...Писали, мол, через запятую..А когда я спросила: а в какой графе?? Она сразу встала в позу и заявила. что она не собирается со мной обсуждать декларацию- ее это не касается.. Вот сижу думаю и понимаю, что переделывать с изменениями 404 как бы и смысла нет особого, получается.. Т.к. проблемными местами у меня могут быть "балкон/ганок" и "розширення сараю". Под 404 они не попадают.. Ну разве что если убрать слово "балкон"..Ну что-то у меня уже возникают сомнения в том, что это облегчит мне жизнь. Чтобы еще не усложнило.. Даже не знаю пока как поступить.. Такая уже каша в голове..
  18. Только что разговаривала с техником БТИ по телефону по поводу этого балкона/ганка и изменений по 404 наказу. Она твердо заявляет, что: 1. балкон в садибном доме не должен входить в общую площадь дома, но должен иметь букву "а". 2. она мне может убрать слово балкон и оставить ганок, но он все равно будет прорисован на поэтажном плане и идти с той же буквой "а" с площадью застройки. Т.е., суть не поменяется - поменяется только название. 3. Если убрать сейчас из штампа "самострой" все, что по 404 уже таковым не является, то это все не попадет в свидетельство. На мой вопрос: -Я:как же туда попал мой забор? -Она: он и не попал -Я: он в свидетельстве записан, как "сооружения/бут, бетон, метталл,/ ххх грн". -Она: ну вот так и будет. Сижу и думаю - и шо оно мне дало???
  19. Завтра есть возможность родителям пообщаться с техником в БТИ. Почитав все ваши последние сообщения, у меня затеплилась надежда: если мне переделать сейчас свой ТП, то по 404-му наказу, у меня уходит минимум 5 из 7 позиций самостроя из штампа. А если еще и с балконом/ганком разобраться, то вообще останется 1 самострой. Я правильно понимаю, что если я сейчас заказываю новый ТП, то техник обязана убрать из штампа "самострой" то, что по 404 наказу уже таковым не является ( навес 1, навес 2, расширение сарая, внутренняя перепланировка гипсокартоном). И тогда мне сразу надо в БТИ выяснить - внесут ли они мне вот прямо сейчас в этом году в свидетельство эти строения на основе своего ТП? Или я неправильно понимаю процесс? Добавлено через 5 минут может быть смотря на что? у меня из ТП совершенно автоматически "без блата" перекочевал в свидетельство весь забор (капитальная бутовая стена с фундаментом), проинвентаризированный БТИ.
  20. где-то мне, вроде, попадалось, что постанову можно обжаловать в суде в теч. 10 дней. теперь все переискала - не найду эти "10 дней" ни в одном законе... они существуют (= вам где-то попадались?), а то я уже начала подозревать себя в больных фантазиях :D
×
×
  • Створити...