а какая разница что греть? На счет пола не стал писать, потому что планирую укладывать паркет, а дерево, как известно не плохой теплоизолятор. Если укладывать на пол керамогранит, то соглашусь с Вами на все 100%, так удобнее и голову ломать не надо и так делали 20 лет назад, сейчас нам доступны новые технологи в виде того же нагревательного кабеля. Но, как я сказал выше, идея не греть стены для комфорта), а заменить в такой способ радиаторы. На счет увеличения теплопотерть подозреваю, что Вы правы, НО! вот вопрос - на сколько такие потери больше в сравнении с теми же радиаторами, которые, кстати, одной стороной греют ту же самую стену? И почему тогда ставят радиаторы под внешними стенами, если выгоднее греть внутренние?
Добавлено через 43 минуты
Посмотрел видео...наверно я чего то не понимаю. Он утверждает, что для нужного эфекта обогрева необходимо прогреть стену до 40 градусов, если меньше, то тепло от нее не будет. Но уже многие дома строятся с учетом обогрева только за счет теплого пола, температура которого 26-32с.