blin09

Саме так, вони процитували дані пункти і відповіли що на рек.,в разі якої попрередньо не видавався БП, видають містобудівні умови та обмеження. Проте таку відповідь НЕ аргументували ніякими законами!! Вопрос на кого подавать в суд? На архитектурний отдел,который давал ответы? Или на департамент містобудування,куда были написаны заявления?

Вопрос на кого подавать в суд? На архитектурний отдел,который давал ответы? Или на департамент містобудування,куда были написаны заявления? И еще есть ДБНА.2.2-3-2014 согласно которого 3 ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ Нижче подано терміни, вжиті в цих будівельних нормах, та визначення позначених ними понять. 3.2 Будівництво Нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт та технічне переоснащення об'єктів будівництва. Я верно понял Будівництво - це реконструкція?

Народ это какой-то бред от архитектуры. Напомню что хочу получить СП на реконструкцию дома(обустройство мансарды). Первый ответ архитерктуры тут 30.06 я повторно подаю заявление с детальными цитатами законов. А также жалобу на без законные действия архитектуры. И вот ответ на заявление был дан 07.07 вот тут. Пришло время ответа на жалобу и что вы думаете? Слово в слово такой же ответ на жалобу как и ответ на повторное заявлени до СП!! В отзазе написали что согласно наказа 103 не предусмотрено выдача СП на реконструкцию в случае когда СП паспорт ранее НЕ выдавался! При реконструкциях когда СП ранее не выдавался, архитектурный отдел дает містобудівні умови та обмеження забудви. Вообщем достали они меня, я так просто не сдамся. Вообщем вижу один выход - суд. Кстати жду ответ от Минюста на мой запрос о разяснении закона ст.2 п1. «Про регулювання містобудівної діяльності» Планування і забудова територій - діяльність державних органів, органів місцевого самоврядування, юридичних та фізичних осіб, яка передбачає: реконструкцію існуючої забудови та територій. Могу ли я согласно ст27 п.1 этого же закона требовать СП на реконструкцию. Но так как время на ответ ждать 1 месяц(ориент. до 20.08) решил навалять позов в суд. Как раз пока назначат время заседания суда, прийдет ответ от Минюста. Надеюсь это будет большим сюрпризом арх. отделу. Вообщем принимаю любую помощь в создании позова, точнее что требовать кроме законного рассмотрения моей ситуации. На основе чего можно оштрафовать арх. отдел, на что ссылаться?

В итоге Вы оплачиваете 20 грн, что и списывается со счета, а не так как Вы думаете что суммы выше.

Тю как все оказывается просто! Вот смотрите квитанция за март Потребили - 307,78 грн Субсидия - 504,82 грн Переплата в квитанции указана на начало месяца - 442,63 грн. Берем калькулятор 307,78 - 504,82= - 197,04грн (знак минус) То есть в марте у Вас переплата 197,04 грн. А общая переплата 197,04+442,63 = 639,67 грн. Или на счету это -639,67 грн. Вы платите 20 грн, вас списывают 20 грн. То есть -639,67-20=-659,67грн или 659,67 грн переплаты. Это же 659,67 грн переплаты мы видим в новой квитанции за апрель. В апреле снова платеж 20 грн. Итого переплата за май будет 282,80-84,60= 198,54(НЕТ знака минус). То есть в апреле субсидия переплату не дала и 198,54 нужно снят со счета. То есть 198,54-659,67-20= - 481,13грн. Итого перплаты будет 481,13 грн или -481,13 на счету. И вот чем Вам поможет то что Вы делаете проплату в 20 грн? Все Ваши - сумы в платежках ничего НЕ значат. В учет идеть только оплаты 20 грн и начисление субсидии и расход на каждый месяц. Все точка.

На практике совсем по другому. Но так было, а как будет сейчас неизвестно. Да и припустим чел. все делает верно - платит(реальными деньгами) объязательный платеж и ему идет субсидия, в итоге на счету расчет переплата. А если человеку субсидия положена только на отопительный период? Выходит летом он может вообще не платить,а со счета будут списывать суммы расхода с переплаты.

А где я писал про нулевой платеж? Расмотрим Вашу квитанцию, Вы указываете додатково оплачую -287.78 грн, итого до сплати 20 грн. То есть по сути Вам дали квитанцию об оплате в 20 грн. Соответственно на счет лягло 20 грн, или переплата увеличилась на 20 грн. Все верно? Интересно бы было увидеть квитанцию за апрель тогда все вопросы отпали бы. Добавлено через 13 минут Да смысл понятен. Платеж вы сделали 20 грн. А вот снятие некоторой суммы с переплаты как-то вызывает недоумение. По идеи вы дважды оплачиваете тот платеж или образно сплачивая со знаком "-" вы уменшаете переплату. Вот это вводит в ступор.

Ну смотрите есть каса ощадбанка, я пришел написал оплачую 10 грн, они мне чек на 10 грн, с моего счета сняли 10грн. Тут все ясно. Если я пишу -10 грн, то по идеи мне на счет +10 грн. Итого если у меня была переплата 10 грн, то в итого выйдет 0? То есть ничего не оплатил и переплата куда-то исчезла?

Feanor1985, Рис. бы не помешал. Но насколько я верно понял то скат/наклон идет побоковым сторонам по расстоянию 7м. Верно? Тогда мауэрлат на стенах 4м, посередине прогон(размер нужно просчитать под нагрузку) и на эти 3 балки кладете стропила, поперх обрешетка и покрытие.

Как-то странно все это звучит. И в кассе Вам давали квитанцию об уплате на какую сумму? И вообще если насчитано 500грн, а субсидии насчитали 750грн, то в квитанции в разделе итого будет -250 и такую квитанцию не распечатывают так как нет что оплачивать. А Вам присылали квитанции с -250грн?

blacktigra, А Ursa PureOne 37 RN не пробовали? Что-то не могу найти плотность у этой ваты.

А можно и мне в личку по цене написать? А есть ли фото котла?

Тоже люблю разные маринованные огурчики и много разных рецептов пробовал. У меня жена считает,что маринованые овощи не очень полезны из присутствия уксуса. Так вот у меня есть похожий рецепт 150-200мл 9% уксуса, 150гр сахара и 150 гр соли и все это на 1 л воды. Так вот пару лет экспериментов показал что можно следать все в меньшем количестве, то есть 80мл 9% уксуса, 80гр сахара и 80гр соли на 1 л воды. Если хотите сладкие огурчики то соли меньше, а сахара немного больше можете дать. У меня для маринования огурчиков есть спец. мерный стаканчик(спецом когда-то купил). Если упростить рецент то так для сладких огурчиков - 4 ст.ложки уксуса, 4-5ст. сахара и 3 ст.ложки соли.

В этой бумажке будет указано вода - столько норма, газ - столько-то и это макс. возможные цифры. Конечно прямо не скажут что можно не платить-)). Но возможно сейчас что-то измениться, ведь по идеи делают расчет от дохода семью и получают % объязательного платежа, то есть потребил меньше, вот заплати расчетный % от потребления. Но если бы все так было просто. Ведь каждый месяц нужно учитывать общие платежи и смотреть их уровень, ведь иногда бывает все платежи ниже порога субсидии, тогда и не нужно начислят в этом месяце субсидии. А кто это все будет проверять? Вообще-то это просто автоматизировать... А вот реалии показывают совсем другое. Прошлый год по газу было каждый месяц в минус, субсидия все перекрывала. Думал сейчас все будет ок. Вот автоматом дали субсидию только на свет. Старнно дядя никуда не ходил, по идеи тогда положено и вода и газ и свет, а нет только свет. Но странно что можно только на один свет субсидия?

Субсидия не учитывает меньшее потребление и выходит так что если потреблять ниже нормы субсидии, то и объязательный платеж можно и не платить, так как субсидия перекроет. Да и как платить если платежки нет, а её и не выпишут начислении 0? Ранее субсидию насчиляли с задержкой и частями. Как сейчас не в курсе. И не смотря на рекламу что только ЗП(офиц. доход) основа для выдачи субсидии, народ не верит в то что все так радужно. Те кто в своих домах живет активно закупает дрова, ставят тт-котлы. Если весной можно было найти дрова по 300-400 грн за куб, то сейчас цены 500-600грн за куб дерева(дуб,граб).

Откуда такое заключение? Вот возьмем для примера семью 2 взрослых и 1 ребенок(уже молчу о 2 детях). И даже пусть 2 взрослых доход имеют в сумме 6000 грн(по 3000 на каждого). И что им субсидия не положена? Если они ранее платили только за газ макс. 300 грн. и то только зимой (примерно 300 м3 в отопительный сезон), свет,воду пусть будет макс. около 200 грн. Итого было 500грн(8% от дохода семьи). А по новым тарифам только за газ те же 300м3 уже будут зимой 1438 грн, плюс пусть также свет+вода=200грн. Итого 1638грн.(27% от дохода семьи). И это если потребление газа 300м3, а если более,то комунальные платежи более 30% дохода потянут. По нормам на газ на 3чел. положено 76.17(норма площади на 3)*7(норма газа на 1 м2)= 533м3.

А если у Вас замок на 3 этажа, это что повод отказать? Если ранее смогли такое построить, а сейчас доходы ниже, это что продавать замок, чтобы оплатить комунальные услиги по нормам?

Интересно а у нас на квитанции написано - Для Вашої зручності ТОВ Львівгаз Збут направить на Вашу адресу примірник договору і анкету. Просимо підписаний Вами договір і анкету надіслати на адресу найближчого до Вас районного управління.

А в домашних условиях не уверен что так получиться и песок не всегда сухой, поэтому чтобы не было больших усадок и бетон получился необходимой твердости берут щебня больше чем песка. Я не мастер, утверждать точно не буду. Свой состав Вы конечно тестировали на усадку и твердость. Но вот вопрос в том что выйдет в домашних условиях при таком соотношении.

Интерсно что за марка бетона выйдет исходя из этих пропорций? Просмотрел таблицы соотношений ц-п-щ во всех марках бетона щебня берут больше песка. Да и сам ранее думал, что щебень идет для прочности, поэтому его нужно больше песка.

Как раз метры нужны для расчета нормы субсидии на отопление, так как норма 7м3 на 1м2, но есть норма по площади писал выше. А ведь может быть семья или 1 чел. на 100 м2 жить, то норма на отопление по судсидии разная.

Пусть считают цифра больше то будет. Но если считают по жилой то разницы нет. Да и в договоре у облгаза разбежность тоже будет, так как это тянется со старого тех.паспорта, в котором не вся площадь учтена была. Оказывается площадь комнат считали по размерам стен и отнимали площадь,которую занимают печки, печки-очаги. Вот в результате ремонта(демонтажа старых печек) у нас увеличилась площадь-)).

Если бы была эта квитанция-)). А так есть разбежность 10м2 в общей площади в справке про состав семьи и реальной площадью из тех. паспорта. Если считают общую,то нужно будет заскочить изменить справку.

Или 100 Вт на 1 м2-)). А вот для батарей мощность указана для режима 90 подача/70 обратка. Я для себя не хотел такой режим, выбрал низко температурное отопление(если темп 60 подачи можно так назвать), хотя в таком случае переплата за немного больший радиатор.

Вот и выходит 4 ведра 10л это один мешок 50 кг, конечно точность тут приблизительная, но явно не 3 ведра. Точно могу сказать что 25кг мешок если не точно 2 ведра 10л, то 18-19л точно есть, но не 15л точно. Просто недавно заливали и использовали 25кг цемент, так что могу точно утверждать. По объему тут немного не так при смешивании бетона выход будет не сумма всех компонентов. Можете провести дома експеримент в полное ведро щебня сможете еще сверху насыпать сухого песка. Поэтому при смешивании 1ц\3п\5щ выйдет где-то 6,2 бетона.