shek

Отэто понимаю зае*ись

Такое "зае*ись" в стиле Фаберже хорошо делать при нормально колотом камне...

Лично я из своего карьерного гранита как на фото простой "приколкой" такого добиться не смог, слишком рваный гранит был...

...и както не могу понять где у вас спор??

весь вопрос в наружной штукатурке...

Именно по ней любимой...

... Думаю слово гидрофобизаторов для ветки Дом из соломы - слишком не понятное.

Вечная латынь...: гидро - вода, фобия - боязнь, получаем средство от боязни воды, то бишь влагозащитное вещество (состав)...

На счет СНИПОВ - нету в них ничего по утеплению домов из соломы или лёгкого самана так при чем ихние требования к штукатурке этих домов.

Так ЭТОМУ СниПу фиолетово что вы штукатурите...он устанавливает требования к штукатурным растворам, а уж вы сами определяйтесь, какие из них подходят к саману или соломе...

И ещё пожалуйста поскорее определитесь из паном korund

чем штукатурить....

О-о-о....! На вкус и цвет все фламастеры разные....;)

Тут бы may мог сарбитрировать, но где-то запропал...

Так мы строились потихоньку

Была мысль тоже сделать стены 1-го этажа из бута....но остановили 2 момента:

-в нашем климате каменные стены без достаточного утепления...не-а...

- жена, уронив скупую слезу, сказала, что еще год меня дома не увидит, если я решусь делать кладку стены в 3 метра...а поскольку у вас процесс занял 3 года!!!...думаю она не так уж и ошибалась...

Хотя очень красиво...завидую по доброму!

А есть фасадные краски, не закрывающие эти самые поры? Иначе какой смысл. Влага ведь будет накапливаться.

Мне кажется, korund нашёл хороший выход. Защита есть, вентиляция не нарушена, а дерево чем угодно можно красить.

Силикатные краски

вид фасадных красок готовят на основе водного раствора жидкого стекла с добавлением цветных пигментов. К особенностям силикатных красок относится то, что при нанесении практически на любую поверхность краска буквально «срастается» с ней. В результате образуется прочное физико-химическое покрытие, обладающее повышенными характеристиками устойчивости к любым атмосферным воздействиям.

В то же время, силикатные краски отличаются хорошей воздухо- и паропроницаемостью.

Краски на основе силиконовых смол

Изготавливают их на основе кремнийорганических соединений по типу водной дисперсии. А роль связующего в этом составе выполняют синтетические силиконовые смолы.

К достоинствам силиконовых красок относятся повышенная прочность, долговечность и высокая паропроницаемость. Вместе с тем, воздухопроницаемое покрытие надежно защищает стены фасада от вредного влияния климатических условий. Покрытие не смягчается под воздействием высокой температуры, так как силиконовые смолы не термопластичны. Повышенные водоотталкивающие свойства силиконовых красок, усиливают устойчивость лакокрасочной пленки к загрязнению.

Вот только ценник на них зашкаливает....

Поэтому внутренний слой штукатурки делаем толще, а в р-р для внешней добавляем сечку соломы или опилки.

...т.е. увеличиваем пористость покрытия...это понятно, себе добавлю костру льняную.

А финишный слой, который под покраску к примеру? Торчащий органический наполнитель эстетики на фасаде вряд-ли добавит...

З.Ы. Кстати, я свой соломенный домик обмазал снаружи глиной и зашил блок-хаузом, с вентзазором.Удачи!

А рецептик состава обмазки можно...? Вводная: у меня жирная глина (до 5% песка), скорее даже 1-2%...

По цифрам: по СНИПу паропроницаемость штукатурных растворов цементно-песчаный 0.09 мг/(м*ч*Па), известково-песчаный раствор: 0.12 мг/(м*ч*Па).

По глине к сожалению полной инфой не владею, но встречал такую цифру: глинян-песчаная штукатурка на ИЗВЕСТКОВОМ молоке обладает паропроницаемостью 0,3мг/(м*ч*Па).

Ну или по другому: если изнутри штукатурить глина-известь, а снаружи известковой с добавлением 20% цемента, то в соломенную стену будет поступать в 2 раза больше влаги, чем выводиться через внешнее ограждение...Поправьте если что...;)

Чисто известково-песчаная (как и глино-песчаная) штукатурка снаружи слабоустойчива к атмосферным факторам (типа дождя). Добавление в неё цемента частично решает проблему.

Устойчивость известково-песчаной штукатурки к атмосферным явлениям решается просто: добавление гидрофобизаторов либо на стадии приготовления раствора, либо путем покрытия после нанесения...

Изнутри же, добавление извести в штукатурку ограничивает проникание влаги через неё в стену.

При этом СНиПы по штукатурным растворам ОГРАНИЧИВАЮТ применение известковых штукатурок в помещениях с влажностью выше 60%...

Вам бы вникнуть в вопрос глубже не помешало бы. Для самообразования, так ска-ть...

Алаверды...

Известковые и глиняно-известковые штукатурки обладают самой высокой паропроницаемостью...Т.е., используя в составе наружной штукатурки цемент, вы значительно понижаете паропроницаемость наружного покрытия, нарушая основной принцип: увеличение паропроницаемости изнутри-наружу...

В итоге получите постоянное накопление влаги в утеплителе (в нашем случае - солома или глино-солома).

Уже сколько прописывали (тот же Янто): не использовать на фасадах штукатурки в состав которых входит цемент...А Вы все о своем...

И кстати, штукатуренный известковой или известково-глиняной штукатуркой фасад легко и красиво красится силикатными красками, защищающими его от дождей...

Отакэ. Удачи...

P.S. Я ошибаюсь, или may также склоняется к извести на фасаде?

... А вот если в глино-солому известь добавлять - очень прочный раствор получится. Еще и гидроизолирующий вдобавок...

Вы как-то определитесь с пристрастиями...то у Вас известь на наружной стене - ЗЛО... то ее применение делает состав прочнее и гидроизоляционнее....;)

И все-таки, опять вернусь к этому вопросу: чем (по составу) лучше штукатурить наружные стены из легкого самана, кто ответит?

Еще фотка не влезла

Цена сроки. И можно не середину процесса, а законченное произведение. И цены в студию с координатами бригады. Зачем заливали под бут фундамент?

Это не фундамент, это подушка 700*300, армирование 5 ниток 10-ки, хомуты через 25см.

Бут идет в 2 ряда, 250 шириной, 600 высота, изнутри подолью ленту 450*600 ширина-высота. Заодно выровняю уровень кладки.

Танцы с бубном - под двойной каркас под легкий саман, поэтому и цоколь широкий.

Бригады не было, клал сам, без опалубки, по причалкам, пару дней приезжал племяш на помощь. Раствор - песок/цемент/клей для камня 3/1/0,25.

P.S. Сроки...если по кладке, то полных 3 недели...

От верха подушки (или низа бутовой кладки) пойдет отмостка, на виду останется только каменный цоколь.

Вот такой был гранит

А вот результаты

У меня чутка попроще вид...на фотках верх был еще не закрыт.

На прошлой неделе доделали, если интересно, завтра могу фотки выложить...

Изнутри буду еще подливать ленту, стенка из бута - и как цоколь, и как внешняя опалубка.

В Европе таких зданий, очень старых, полно. Но и фахверк из дуба... ;) Сосны в старых строениях не видал, возможно потому, что заполнение стен, как правило, тяжелым материалом...

На фото не европейский фахверк, а конструктив Американо-канадской разновидности - Timber frame

Делается и из дуба, и из сосны, есть целая Гильдия строителей по данной технологии.

У меня весь монолитный бетон, что ниже уровня грунта будет проармирован по всем законам: в горизонтальном и вертикальном направлениях. Для связки цоколя планирую оставить штыри, что будут торчать из монолита. Спрашиваю можно ли 2/3 сечения цоколя выложить кирпичом, для его армирования планирую использовать сетку.

 

Фундамент в виде перевернутой буквы Т сделать не могу поскольку нет возможности сделать опалубку.

А зачем такие танцы: монолит, бут, кирпич...?

Я делал проще: заливал подушку 70 ширина 30 высота с арматурой (5 прутков нижнее армирование и хомуты через 25 см)

На нее выкладывал (и еще выкладываю) цоколь фундамента - гранитную бутовую кладку из рваного камня на раствор. Но у меня будет легкий каркасник.

Некоторые поверх бута по периметру заливают армпояс...