Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

madmancf

Пользователи
  • Публікації

    3 783
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача madmancf

  1. Это другой вопрос. Но для его педалирования нужно было вызывать ГАИ, фиксировать факт ДТП, инициировать экспертизу для определения превышения скорости и т.д. А соседу дали в морду и обвинили в "умышленном наезде" со слов строителей. После чего еще и предложили отслюнявить бабла на лечение собаки. Понимаете разницу?
  2. По юридическим не понесут. Я тут уже писал - юридических последствий этой истории не будет ни для одной из сторон. А с точки зрения обывателя и здравого смысла - за детьми и животными нужно следить, а в противном случае пенять на себя.
  3. Не будет никакого разбирательства. Если вы не фиксировали факт ДТП, а сосед не фиксировал побои, ни у одной из сторон нет ни малейшего шанса, что вообще до какого-либо суда дойдет - из райотдела выпроводят, посоветовав в следующий раз думать вовремя.
  4. Да вроде никто и не указывает. Проблема не в том, что собака гуляла. Проблема в том, что она при этом выбежала на проезжую часть, что повлекло за собой известные нам последствия. Мы не обсуждаем абстрактное "что бы ни случилось". У нас конкретный случай - попадание под колеса автомобиля на проезжей части. И да, если ребенок попадает под колеса автомобиля, находясь на проезжей части в неположенном месте - это прямая вина родителей.
  5. Разумеется. Они вполне могут служить доказательством факта, что сосед сбил собаку. Но они не могут служить доказательством того, что он "поддал газку" или "сделал это умышленно". Для этого нужны технические средства + экспертиза.
  6. "Піддати газку" - це на даний момент виключно слова невідомих осіб, які нічим не підтверджені.
  7. Если бросалась - да, хозяин. А если не бросалась - сосед. Но штука вот в чем... он ее не бил палкой, он ее сбил автомобилем на проезжей (!) части. Как доказывать умысел? Свидетельства строителей? Это ерунда, они в принципе не имеют ни технических средств, ни какого-либо экспертного образования для определения "он ускорился". У вас могли бы быть хоть какие-то зацепки, если бы сразу было вызвано ГАИ для фиксирования факта ДТП. Во-первых, сосед уехал с места ДТП, а обязан был остаться и вызвать ГАИ самостоятельно. Во-вторых, можно было бы добиваться технической экспертизы, и как-то пробовать доказывать "ускорение". А так - это дохлый номер, на мой взгляд.
  8. Мы же не об этом говорим. От того, покусала она кого-то или нет, действия вашего соседа иначе квалифицироваться не будут. Мы же не проводим связь "кусачих собак сбивать можно, а не кусачих - нельзя". Сбитая на дороге собака - это вина владельца собаки, а не водителя. Водитель мог это сделать и умышленно, с этим никто не спорит, но это недоказуемо в принципе. P.S. Нашу собаку тоже сбивал автомобиль, поэтому ваши чувства мне понятны. Но у каждого всегда своя правда, поэтому нужно абстрагироваться от своих ощущений справедливости, они не всегда объективны.
  9. Умысел наезда еще нужно доказать, т.к. это пока просто догадки ваших строителей. А нахождение собаки вне пределов двора на проезжей части - это факт.
  10. Не знаю, чем вам там попахивает, это не ко мне Куда вас еще заведут ваши фантазии? Магистраль. Оживленное движение. Солнце (это вы сказали). И там из воды получится лед? Сейчас на улице -12. Налейте под ноги воды и активно топчитесь на месте пролитого. Этот эксперимент вам о многом расскажет) Добавлено через 4 минуты В ПДД "должен" = "обязан". Тут, надо понимать, тоже "на усмотрение"? :D
  11. Это сплошное "бла-бла-бла". На магистралях вроде той, что на видео, таких "нежданчиков" в левой полосе в сухой день не бывает.
  12. Так скоростной режим нужно соблюдать согласно погодным условиям, нет? Если на дороге лед - зачем ехать быстро? В общем, я душой и сердцем понимаю переживания "БМВ", но в данном случае максимум, на что он может рассчитывать, если очень сильно постараются адвокаты - обоюдка. И то, весьма сомнительно. Судя по видео, маневр "Мазда" завершила задолго до того, как до нее добралась "БМВ".
  13. На мой взгляд, по закону - виноват исключительно водитель БМВ. Там еще вагон времени и расстояния был, чтобы затормозить, если бы не нарушались скоростные ограничения. По справедливости - оба. Я сам не большой любитель соблюдать скоростной режим, и часто не лучшими словами думаю о товарищах, которые считают поворотники и боковые зеркала лишними атрибутами авто. Но, положа руку на сердце, если ехать 60-70, очень сложно въехать в зад даже при неожиданных перестроениях.
  14. Могу подарить практически новый Fly (лежит в офисе в качестве запасного, использовался раза 3, наверное). Обычный телефон, не смартфон. Если подходит, дайте данные по Новой Почте в личку.
  15. Я в курсе этой франшизы. Методики у них действительно хорошие и современные, т.к. это крупная британская франшиза, которая постоянно апдейтит все материалы для международных партнеров. Если ситуация требует обучаться именно в Украине - наверное, это лучшее из имеющихся предложений. Не будем здесь погружаться в обсуждение преподавателей и т.д.
  16. Ради интереса сегодня у своего менялы спрашивал в 18:15 курс на 5 штук баксов. Было озвучено 27.75. 5 минут назад пришла СМСка, что есть под отдачу по 27.38 То ли вниз, то ли срочный клиент, не знаю)
  17. Доходность - не показатель бизнеса. Топ-менеджер "Лукойла" получает 5 штук баксов в день, но он же не бизнесмен. Да и нет там 100 баксов с машины) Добавлено через 34 секунды Здравый смысл.
  18. Но это не бизнес Бизнес - это когда хотя бы несколько машин с водителями для вас на "Блаблакаре" зарабатывают деньги.
  19. Ага, и получаете потом справедливые отзывы, что какой-то дурило девушкой прикидывается. Угу. Выезд в 7 утра, в 5 вы понимаете, что проблема. Снижаете... и что? Сегодня битком, а завтра несколько клиентов спрыгнуло. Так загрузку не оценивают - на глазок один раз, тем более, что сейчас повышенный спрос на перевозки после праздников. Я вас не отговариваю, просто выступаю в роли обоснованного скептика, потому как слишком у вас восторженное мнение об этом далеко не очевидно прибыльном занятии
  20. Нет, это гораздо больше, чем неудобство. На OLX нет рейтинговой системы, там это не критично, а на "блаблакаре" новорегам сложно и на глаза попасться, и конкуренцию выиграть. Для этого тоже есть инструменты, конечно, но на месте потенциального бизнесмена я бы себе этот пунктик отметил. Да, еще момент. В расчеты закладывайте до 20% неявки пассажиров. Недавно подвозил до Житомира друзей, которые "блаблакаром" ехали до Варшавы. Чувак тоже возит на постоянной основе на "Вито". Так вот, в тот раз они ехали с ним вдвоем, т.к. 3 другие пары под разными поводами спетляли или перестали брать трубку в утро выезда. Надо отдать ему должное - друзей он повез, как и договаривались.
×
×
  • Створити...