madmancf

Житомирская, Коростенский.

Вторая причина - уход от налогообложения и серо-черное трудоустройство. Кстати, в указанном селе заробитчан почти нет, в последние годы стало развиваться деревообрабатывающее предприятие, голландцы денег вложили. Скорее, наоборот, приезжие есть, т.к. местные на радостях побухивать начинают))) Добавлено через 1 минуту Именно Причем слежка реализуется элементарно. Накапал на соседа - по итогам проверки его лишили субсидии - получи, скажем, 10% премии. В Европе работает прекрасно, а нам же нравится, как там живут?)

Говоря о своей улице, у меня тут небогатый контингент в основном (хотя потихоньку обновляются владельцы). Из 12 субсидируемых домов (сегодня прям не поленился проверить) реально субсидию должны получать максимум 5 - это старики в домах советской постройки, мать-одиночка и многодетная семья. В остальных "дворах" есть автомобиль, люди явно работают, постоянно обновляют что-то по дому, один сосед вообще две машины купил в этом году. У них нет 15-20 тыс. грн в год на отопление? Я согласен, что их приятнее потратить на что-то для себя, а не "сжечь", но все же)

Ну объективно - далека страна от нищеты. Украина, пожалуй, одна из немногих стран, где смотришь на официальную статистику - ну звездец, во всех рейтингах в жопе, все разваливается, копеечные зарплаты и т.д., а в реальности сталкиваешься с совсем другой картинкой. Обычно в мире наоборот - по цифрам все мегазажиточные, а по факту большой слой населения не шикует от слова "совсем". О каком слое речь? Я позавчера от бабушки, село в 100 км. от ближайшего областного центра, в 15 от районного. 2 кафешки, 4 магазина, автомобили и мопеды снуют. Не Швейцария, но и не разруха и упадок.

У вас логика прихрамывает То 3000 кВт - субсидия, то дайте безлимит)

Я считаю, что бизнесу ночной тариф тоже нужно сделать специальный. Не знаю, почему не сделали до сих пор. Ну и все-таки потребление на специальных тарифах прилично ограничено. Много вам на производстве или большом офисе хватит 3000 кВт? Я тоже плачу по коммерческому тарифу в офисах. Экономлю, утепляюсь, а шо делать? В какой-то мере - да. Но, повторюсь, первоначальная идея спецтарифа на электроотопление - снизить потребление газа. Вспомните, в какой ситуации он был введен. Если что, я им тоже не пользуюсь, как и кредитами с компенсацией на утепление :D

Это, можно сказать, помощь государству в его программе снижения зависимости от газа в обмен на определенные плюшки. Результатом становится уменьшение нагрузки на бюджет и диверсификация энергопотребления. Субсидия же никакой пользы государству и обществу не несет, так что сравнивать не стоит

Так народ хитрозадый, я же писал выше) Субсидии, бляхи, неофициальное трудоустройство, левое предпринимательство - а в пример неправильной государственной политики потом ставят почему-то бабушек и инвалидов. Тоже глянул по ссылке. По удивительному совпадению, почти у всех субсидиантов - бляхи :D За исключением соседа-военного, который купил "Ниссан"-развалюху на украинских номерах, но у него четверо детей, я бы сам за субсидию ему хлопотал)

Норвегия не в ЕС, и там еще дороже А еще дороже в Швейцарии и Исландии. Последние вообще лол, нефтегаза нет, но есть треска и геотермальная энергия)) Вы удивитесь, но ЭЭ там стоит в 4 раза дороже, чем в Украине, и будет еще дорожать, т.к. много майнеров приехало.

Надеюсь, вы извинитесь за хамство, когда разберетесь, где именно чушь. Речь шла о природных богатствах, добываемых в стране. Посмотрите на политику Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ относительно бензина (газ им для отопления не нужен, как и большинству газодобывающих стран, за редким исключением). В частности, в СА за год топливо подорожало примерно с 25 центов до 70. В Катаре за несколько лет почти в два раза подорожало. Кувейт в 2016 поднял ценники сразу на 60%. Да, есть упомянутая вами Венесуэла, а есть еще Казахстан, Туркменистан, и другие гиганты мировой экономики, где добытое внутри щедро продается по нерыночным ценам. Гляньте еще на РФ, где ценники на бензин сдерживаются государством за счет субсидирования производителей и трейдеров (шта?!). Но я бы лучше смотрел на пример Норвегии, где бензин и газ - одни из наиболее дорогих в мире, при этом страна входит в число крупнейших добытчиков и экспортеров углеводородов. Мы упремся в то, что государственный менеджмент у нас не норвежский и т.д., и т.п. Но модель от этого не меняется, продажа ресурсов местному населению по цене ниже рыночной открывает массу возможностей к коррупции со стороны чиновников и манипуляций со стороны рынка (как отдельных людей, так и группировок). Посмотрите материалы, как венесуэльцы делают в автомобилях скрытые баки, чтобы выехать в соседнюю Колумбию, продать бензин в 50 раз дороже (а купят с удовольствием, т.к. на заправках цены почти в 80 раз выше венесуэльских), там закупиться жратвой и вернуться домой. И что, помогло это Венесуэле? P.S. Отапливаюсь газом, субсидий не получаю.

Везде эта схема доказала свою неэффективность, и от нее отказываются. Народ везде хитрозадый, с ним так нельзя)

Чет бракованные часы какие-то :D

Это откуда такие сказки? В Швейцарии есть классические избирательные участки, можно отсылать бюллетен почтой, а в некоторых кантонах уже работают системы электронного голосования. Кто ж тогда отоваривается в местных СООРах, СПАРах и Мигросах?

Хотят скупить на дне за баклажаны и кукурузу :D

Меня другое удивляет. Ну есть у тебя 3-4 битка, ну купи Трезор за 150 баксов, и не парься. Нет, надо все на телефон сунуть в зону доступа одним пальцем.

Вы ошибаетесь) Деньги терять всегда обидно, но не смертельно, и даже не "больно". Я к инвестициям отношусь, как к инвестициям, за все время на вложениях в неудачные проекты и активы потерял гораздо больше, чем могу потерять на крипте, но без этих вложений не было бы и успешных, т.ч. вопрос философский Крипта относится к высокорисковым инвестициям с высокой возможной премией. В зависимости от натуры и крепости яиц, доля таких инвестиций в общем портфеле должна составлять 5-20%. Если больше - это уже не инвестиция, а попытка купить лотерейный билет "на последние".

Понятия не имею. Уверен только в том, что эта цена будет настолько низкой, либо настолько высокой, что будет вообще пофигу, покупался он сейчас за 6 или за 12

У Артура на Битмексе всегда найдется чем сбрить пляжников Как показывает практика, берут не "на 60К", а "5 битков" условно, ибо на горизонте 5 лет это будет стоить либо настолько дохрена, что этой разницей можно будет пренебречь, либо не будет стоит практически ничего, так что, что 5, что 10 битков - пофигу)

Вероятно, вниз еще прольют, но перед этим пробьют вверх, т.к. слишком много народу в шортах P.S. Придерживаюсь позиции, что с точки зрения 2020-2022 не имеет особого значения, покупался биток за 6 или 12.

Стандартный трындеж продавцов дешевых телефонов :D

Вот им нехрен делать, докладывать вам о своих схемах))

А в чем проблема-то оффшор открыть? Абы ляпнуть)

"не на ОККО"

Так вы сначала говорите, что стандарта нет, теперь он уже вас не устраивает по каким-то иным причинам. Определитесь, чему именно вы оппонируете? Можете сами проверить. Заказать экспертизу в сертифицированной организации вам никто не запрещает. Понятия не имею. Меня не интересуют ноунейм заправки, благо нормальных в моем регионе достаточно. Была раньше еще такая фишка, как "джобберские" заправки, когда под брендом "ОККО" можно было заехать вообще на "ОККО". Сейчас такой фигни нет, как раз из-за репутационных рисков.

Еще раз - колонка выдает топливо, получив на это команду от кассы, которая не даст эту команду, не связавшись с центральным сервером. Конечно, все можно взломать, сниффнуть запросы, еще что-то сделать - но какой, блин, хакер будет заморачиваться этим для того, чтобы слить немного левого бензина?)) Когда Petya гулял по стране, сетевые заправки массово отваливались на час-полтора, пока сисадмины чинили все. Никто бензин не наливал, потому что колонки физически его выдавать отказывались.