KUKUSHKA

никто не говорит о простит или забудут. Ну будет исполнительный лист за человеком ходить, и то, если эту процедуру контролировать. Ну да, это конечно тоже своего рода неудобства вызывает, НО - какие блин рудники и гетто? Какие пытки и постоянный прессинг?

и не только от велечины долга, но и от оценки ситуации можно ли еще что-то из должника вытрусить? Я вот не понимаю, что с него можно поиметь, если на нем ничего не оформлено и зп в 1000 грн. официально? Они будут надеяться на лучшее и не оценивать свои риски?

только остается вопрос - как скоро загнутся коллекторы, которым кроме уже конфискованого имущества с должника поиметь нечего? Или они будут довольствоваться 20% от официального заработка? Ну может быть конечно, тоже деньги. Но смогут ли они содержать на эти деньги целую армию надзирателей, которые должны ходить за должником по пятам?

так я не прошу - обсуждайте схемы решения возникших у банка проблем. Им выгодней тратиться на коллекторов, подкупать суды, убопы и т.д. в погонях за неплатоспроможными должниками или все-таки лучше фиксировать убытки на этапе изъятия залога и думать как с помощью него увеличить прибыльность?

я уже ответила выше - Не верю в такую маштабность операций, если дело приобретает массовый характер.

))) Здесь помоему недавно кто-то предлагал поделиться контактами своего должника для "выбивания" долгов за соответствующий процент. Что-то мало желающих было, или все действия происходили в личке? Откуда столько бабла, уважаемые, чтобы купить убоп, суды, хорошо промотивировать коллекторов? Заткнуть рты СМИ и вообще мировой общественности? Вы по-моему очень переоцениваете банковские структуры.

да, я так считаю, если речь ведется касательно угроз жизни и других "уголовных" методов.

Какая разница по каким принципам кто и где собрался? В контексте этой темы планировалось обсуждать Решение банками проблемы неплатежей по ипотеке. Я правильно понимаю, что ни у одного банка, нет никакой вменяемой схемы для решения таких проблем?

Да Вы не переймайтесь так сильно такими вопросами. Здесь уже ветку нужно переименовать - Фантазии на тему, что нужно делать с заемщиками Люди фантазируют, а как только им приводишь конкретные ссылки на законы или задаешь конкретные вопросы, то они сразу исчезают. Или они действительно верят в такой вариант развития событий в правовом государстве. Прям вариант господства банков над человечеством - всех в гетто, на рудники. Железную завесу опустить на Украине - всех впускать, никого не выпускать Юмористы, блин.

мне нотариус сделала всю процедуру за 50 грн. Насколько я знаю, повлиять на него Вам будет сложно, т.к. стоимость нотариальных услуг ничем не ограничена и устанавливается самим нотариусом индивидуально.

ну это ваш выбор - или фиксировать долг в момент разрывания договора, либо продолжать эту волокиту дальше.

надо же, газета сегодня уже и иски публикует. Круто. isk.doc банки загнутся однако, все иски оспаривать.....

Прописка предусматривала разрешительный порядок выбора лицом места жительства. "Прописаться" в жилом помещении имели право только наниматели (владельцы) таких помещений и их близкие родственники. Другие лица не имели права на прописку. С момента принятия Конституционным Судом указанного Решения, то есть с 14 ноября 2001 года, "прописки" в Украине не существует. Вместо прописки в Украине существует понятие "регистрация места жительства", что установлено Законом Украины "О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине" от 11.12.2003 1382-IV. Проживание без регистрации есть, согласно статье 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях, правонарушением, которое влечет за собой административное наказание в виде предупреждения или штрафа в размере от одного до трех необлагаемых налогом минимальных доходов граждан (от 17 до 51 гривни). Я о том, что регистрация является обязательной. Не считаю это офтопиком, т.к. мы обсуждаем будет ли обязан арендодатель (фирма банка) зарегистрировать по месту проживания своего заемщика.

я абсалютно не собираюсь волать об отсутствии прописки, будет регистрация. И данная организация должна будет отчислять обязательный налог от аренды. Вопрос следующий - как можно обязать заемщика снимать эту квартиру долгие годы? Ответ - никак. Тогда мы подходим к тому, о чем я и говорю - банку переходит залог, заемщик избавляется от кредита. Дальнейшая задача банка выбрать как заработать с помощью этих залогов - продать или поставить на аренду.

я видела эти посты. Но кто будет и на основании каких данных формировать ежемесячный арендный платеж, например? И какой смысл от этой аренды заемщику, если она будет не конкурентноспособна с ценами на аренду в конкретном городе? Списывается ли полностью весь долг и т.д. Вот что мне непонятно.

на каком основании они хранятся в банке? Может быть конечно и хранятся, но не вижу проблемы их оттуда забрать. Т.к. это тоже незаконно , я имею ввиду их хранение в банке, а не у собственника. я имела ввиду новострой , который недостроен Уважаемый, я все это понимаю, действия вроде судебных исполнителей, которые заказнчиваются обязательной выплатой 25% от официальной зп, психологический прессинг, предоставления и оформления жилья хоть где угодно для семей с детьми - все это возможно, но я не верю в силу банковских механизмов, которые смогут осущетсвтить такую процедуру по каждому проблемному заемщику. По поводу запрета выезда.... ну если суд по каждому из заемщиков такое решение примет - думаю это тоже очень и очень маловероятно. Вы поймите одно - если у человека ничего не останется, то что с него можно будеть поиметь? Не нужно здесь выдумывать обязательные отработки на рудниках ))) Тема изначально была о том - как банки будут решать вопросы изымания залогов, их реализации и фиксирования/не фиксирования убытков?!?

ничему не противоречит. Но это уже другая песня. После разрывания договора прекращаются все начисления, пени, штрафные санкциии и прочее-прочее-прочемм и по сути начинается процесс изъятия и продажи залога, который очень затруднен, если в ипотечной квартире прописаны дети и т.д. Да и какой залог тоже вопрос. Обычный участок в поле без госакта или недостроеное здание? Многие и сейчас готовы с этим попрощаться. Только как, например, передать права на залог недостроенного дома или участка? Вопрос, насколько мне кажется, был в другом изначально - как банки будут решать вопросы своих коммерческих рисков. А мы опять скатились на что-то другое В сценарий паяльники и пальцы в дверь я не верю, о чем уже неоднократно говорила. Это просто фантазии Бездомного. Другие варианты здесь озвучены, к сожалению не были. Ну, еще о сдаче изъятых квартир.... опять таки механизм непонятен.

по поводу чего? Прописка ребенка - Согласно Гражданскому кодексу Украины, гражданская правоспособность физического лица (способность иметь права и обязательства) возникает с момента рождения. Этим же кодексом определено, что физическое лицо имеет право на место проживания. А ст. 29 устанавливает, что местом проживания физического лица, не достигшего 10-летнего возраста, является место проживания его родителей (усыновителей) или одного из них, с кем ребенок проживает. Другими словами, закон устанавливает, что ребенок с момента рождения имеет право на место проживания вместе со своими родителями или одним из них. Значит, если родители зарегистрированы в квартире, переданной в ипотеку, их ребенок имеет право на местожительство в ней. В таком случае ребенок должен быть зарегистрирован там в течение 10 дней после прибытия (в данном случае рождения) соответственно ст. 6 Закона Украины «О свободе передвижения и свободного выбора места проживания в Украине». по поводу одностороннего поднятия ставки - ст.55 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», ст.1056-1 Гражданского кодекса Украины – банкам запрещено в одностороннем порядке изменять условия ЗАКЛЮЧЕННЫХ с клиентами договоров. Почему подписали? Да наверное по разным причинам. Но это к нашему разговору не относится. Я о том, что все риски договором не прикроешь.

именно сюда ))

ну например об одностороннем поднятии ставки, о невозможности прописки ребенка в квартиру и т.д. Я думаю, что люди (большинство), бравшие кредит, договора читали.

ну да, только с этого, если большинство их пунктов перечит действующему законодательству?

Ха-ха! Программа нашла самый больший процент моей схожести с Лив Тайлер, ну и еще с несколькими знаменитыми тетками [ATTACH]30543[/ATTACH] А ВВ идентифицировала с каким-то негром! Правдо одинаково по процентам и с Майклом Дугласом , что мне кажется более приятней )) [ATTACH]30544[/ATTACH] Давайте фотки, будем Вас тестить )))

я у вас конкретно спросила - у банка должен быть коммерческий риск? Или это была благотворительная акция по раздаче денег?

А у банков это не коммерческий риск? Или что это?

хм, вообще то это могло быть хотя бы то, что люди хотели разъехаться. С родителями например или наоборот - с детьми. Просто поражает Ваша озлобленность.