KUKUSHKA

А вы это учтете, если что, при приобретении в будущем новой недвижимости?

та я чет не понимаю кем вложены и главное на кого записаны )))

ааа, так она Вас еще и кормит? )) А в БК это как то записано?

Спокойной ночи, Олица! Сладких и нескучных снов!!! Главное чтоб безконтрактных )))) Однако контактных! ))

ну так я понимаю, что квартира и ваш дом были куплены ДО брака каждым из вас? Но в принципе, конечно я еще могу понять применение БК в вашем случае. Т.е. , если вы знаете, что за совместные годы жизни, сможете себе позволить купить более чем две квартиры (для себя и для нее). Т.е. в любом случае, обеспечить женщину и детей недвижимостью даже после развода.

конечно в курсе! ))) Зверобой - Компоненты этого растения в своей совокупности возбуждают деятельность пищеварительных (а также желчевыводящих) органов и тонизируют кровообращение. Гиперицин оказывает слегка успокаивающее действие, влияет на депрессивные состояния, особенно связанные с климаксом. При лечении зверобоем через 4 - 6 недель можно видеть явное улучшение душевного состояния. Поэтому зверобой можно рассматривать как растительный антидепрессант. Правда, действует он не так сильно, чтобы им можно было лечить настоящие, тяжело протекающие эндогенные депрессии, особенно климактерические. Однако при так называемых симптоматических и реактивных депрессиях зверобой в значительной степени может заменить химические средства. При вегетативной дистонии его можно применять как дополнение к другим мерам. Интересно, что этим целебным растением лечат и ночное недержание мочи. Это вполне понятно, так как недержание мочи часто имеет в своей основе подавленное душевное состояние.

или иначе - Боровая матка (или ортилия однобокая) - это дар женщинам, поскольку в первую очередь она оказывает лечебное действие на женскую половую сферу. Но этим ее целебные свойства не ограничиваются, недаром в народе боровую матку считают "средством от сорока болезней". Растение успешно применяется для лечения почек и мочевого пузыря, помогает при воспалении предстательной железы и аденоме простаты, заболеваниях пищеварительного тракта и нервных расстройствах. Ортилия (рамишия) однобокая лечит фибромы с обильным кровотечением, воспалением, бесплодие, инфантильность матки, маточные кровотечения, полипы, эрозию шейки матки, нарушения менструального цикла с обильными месячными, непроходимость труб, токсикоз при беременности ))

отвечаю Не то чтобы не справедливо, а просто непонятно Пусть даже вы зарабатываете больше, жена в это время занимается детьми (рожает, пребывает в декрете), а также выбирает и вешает шторки в вашем новокупленном или построеном доме. Дом вы записываете на себя и с ним и уходите? А жена остается у разбитого корыта, или как? В смысле жила жила и ничего не нажила? Или вы в принципе не рассматриваете потенциально таких женщин, которые могут зарабатывать гараздо меньше вас и находиться в декрете?

так с кем поведешься, говорят, так от того и это самое ))) Наберешься в смысле

та вы шо, и заботливого? А как же - родилась женщиной терпи?

и дочке своей вы бы тоже такую судьбу пожелали?

так вас бы устроило такое положение дел в своей семье?

в общем никого нет, лучше собаки

Добрый день! А кто Вам делал лестницу и во сколько она обошлась? Спасибо!

Ну , вот Вам вытяжки из «Гражданское положение женщины с древнейших времен», 1902; Оршанский Обязанность мужа выдавать жене содержание не стоит в зависимости от совместной жизни. Даже при раздельности местожительства, намеренном оставлении друг друга, муж продолжает нести обязанность, если сожительство нарушено по его вине, и он уклоняется от принятия жены в дом. Таким образом, при раздельной жизни, муж обязывается и принуждается к выдаче вознаграждения условно, пока уклоняется от совместного жительства. Однако намерение его должно быть серьезным, а не притворным, для избежания только платежа; возвращение жены должно быть нравственно возможным, чего нет, например, в случае, когда муж поселит у себя любовницу. Суду надлежит в каждом отдельном случае оценить, насколько серьезно предположение мужа принять жену, и возможно ли для последней воспользоваться таким предложением. Если, вследствие отказа со стороны мужа выдавать содержание, жена принуждена была сделать долги, то муж обязан возместить ей эту сумму, очистить от обязательств. Предполагается, что сделанные долги вызваны необходимостью, а не роскошью. Сами кредиторы непосредственно к мужу не имеют никакого требования, потому что он нарушает их интересы, но не права. Если жена не доказала своей задолженности по причине отказа в содержании, то содержание может быть присуждено только со времени предъявления требования. Возлагая на мужа обязанность содержать свою семью, закон не возлагает на жену обязанности участвовать в расходах на семейную жизнь, когда жена имеет самостоятельные средства. Такое привлечение ее не только не противоречило бы идее раздельности имуществ, но вполне отвечало бы ей, как это и постановляет германское уложение на случай принятой супругами системы раздельности (§ 1427).

вы меня извините, но в теже старые времена мужчина не мог оставить женщину и детей без обеспечения и только богатый мужчина мог себе позволить жениться несколько раз.

ну это Ваше мнение - субъективное ! На каждый товар, уверена, есть свой покупатель

Ники, у Вас вообще ситуация удивительная, по моему Вы святая женщина. В такой ситуации как у вас, я думаю вопроса о разделении недвижимости не должно возникать, т.к. чтобы приобрести свой дом, вы продали лично ваше имущество, которое приобрели или наследовали ДО брака. При этом ваш муж, насколько я понимаю, не докладывал ни копейки для приобретения участка и постройки дома. Это и доказать не сложно, предоставив в суде соответствующие бумаги о продаже этой недвижимости.

только хотела написать, что зачем вообще бк в рамках законодательства? А если, не секрет, можете ли Вы озвучить хоть некоторые пункты вашего БК? Возможно они мне покажутся вполне логичными и безобидными. А то действительно как то спорим беспредметно

ну? Никто не хочет жить со мной по соседству? )))

мне интересно сколько нужно выпить и какого козла найти, чтобы подписать такой контракт в начале семейной жизни? Ведь еще никто не знает что когда будет куплено, за что, сколько детей и т.д....

та не, заключать БК, когда уже видно, что что-то нескладывается и не лепится и все катится к разводу уже вообще нет никакого смысла. Ведь по сути его подписание это решение всех вопросов с имуществом полюбовно. А полюбовно эти вопросы и без БК решить можно. А если вопрос ребром - кому что, то только по закону или по доброй воле Я так понимаю, что здесь обсуждается вопрос заключения БК перед свадьбой, т.е. в начале совместной жизни. По этому я и не поддерживаю этого, т.к. очень сложно оценить / предугадать весомый вклад каждого в приобретение этой самой недвижимости на протяжении жизни (опять таки акцентирую внимание на том, что имущество приобретенное до брака априори уже неделимо).

Правильней пожалеть Вову, т.к. мозги в магазине не купишь. А причем здесь брачный контракт? В том то и дело, если сразу видно, что человек козел, то зачем с ним связываться?

Ага, как в том анекдоте: Приходит парень с Рублевки к отцу и говорит: «Папа, я хочу жениться, но моя невеста требует брачный контракт. Хочет, чтобы у меня на счету был миллион долларов, чтобы у меня был «мерседес» шестисотый и дом не меньше тысячи квадратных метров». Отец ему отвечает: «Хорошо, деньги все у тебя со счета снимем, оставим только миллион, «феррари» продадим и купим «мерин», но можешь даже не рассчитывать, что я позволю тебе ломать дом!!!»