LegaDen

Как выяснилось, тов. Вомбат живет весьма далековато от меня. И пересылка будет стоить в разы дороже самой краски - нерационально. А эксперимент провести все-таки хочется. Поэтому предлагаю всем желающим выложить тут алгоритм эксперимента. Я взял минимально возможный объем = 1 литр. Думаю, что этого хватит "за глаза")) На носу выходные, и морозы у нас стоят 35-37 С, из дому выходить все-равно смысла нет, так хоть порадую себя немного "чудесами физики". Кто желает стать наставником в проведении эксперимента. Если будет предложено несколько вариантов, то постараюсь сделать все. Самому интересно посмотреть на результат. А вдруг это и правда технология пришельцев украденная американцами со сбитой летающей тарелки))))))))

"Эксперимент с баночкой, я проводил и описывал здесь...." Видимо я невнимательно читал. Или речь о том как чай "без краски" был горячее чем "с краской"? Мне бы хотелось провести "честное испытание". Одну банку прям пеной покрыть 50мм (как продавцы сравнивают), а вторую 1мм "чудо-краски". Я нашел у нас в городе, на днях куплю. Могу желающим выслать в маленькой баночке (это я про Вомбат) - адрес в личку чиркни. Я через транспортную отправлю.

В этой ветке появлялось уже несколько защитников "чудо-средства", но вот меня как обычного человека, планирующего утепление своего жилища интересует практическая сторона. А в чем собственно проблема провести эксперимент с водой (ну или с "баночками")? Точных значений конечно он не даст, но порядок цифр покажет. Утеплить одну из банок 50мм пенопласта тоже не проблема - взять к примеру монтажную пену (по свойствам схожа с пенопластом) и обмазать. Почему до сих пор НИ ОДИН из защитников "чудо-средства" на это не согласился?! Уже довольно длительное время ведется спор... хотя и спором то это назвать сложно. Есть элементарный способ проверить на практике, и все желающие могут убедится. Заснять этот процесс на видео, выложить. В самом начале ветки я относился к рекламируемому "веществу" нейтрально. Мне просто было интересно послушать обе стороны и ДЛЯ СЕБЯ выяснить, что правда, а что нет. А сейчас склоняюсь к тому, что это мягко говоря фантазии. Ведь если велосипед едет, то доказать это можно элементарно - просто сесть на него и проехать несколько метров. А не просто писать на всех заборах "велосипед может ехать". Ведь так? Защитники АУ!