ivanivan_i4

в Вашем случае это не принципиально.Здесь нужно учитывать расстояние между балками,и если нужно,то сделать решетчатую палубу,и сам формат листа,чтобы на стыках по периметру было к чему прикрутить.

Теоретически можно,только неизвесто как в дальнейшем поведут себя эти материалы под воздействием перепада влажности и температуры-листы могут "встать горбом" и по периметру может покрутить. Мне неизвестны случаи практического применения такой комбинации,но если бы стоял перед подобным выбором,то рискнул бы на OSB.Повторюсь- на СВОЙ страх и риск.А еще, так если подумать,то наверное подошел бы и влагостойкий г\к,только учитывая его низкую плотность,сверху придется уложить что-нибудь потверже,например ламинат.

Пользуюсь такой 6 лет,только полотно на 80 см,без проблем.При установке "на стелю" важно,что бы не было изгиба и кручения направляющего профиля. Пока живое.Пластик похоже нормальный. Сейчас точно не помню,на эту дверь брал систему кажется 120\180 с нагрузкой в р-не 100кг +-(ролики на подшипниках)

Приходилось укладывать палубу на двухкомпонентный Bona-хороший клей.Себе лично,на укладку штучного использовал ANSER ANSERCOLL,прямо на стяжку (пришлось сделать хорошую),семь лет-полет нормальный.

с перевязкой,на клей,саморезы +специальная сыпучка (похожа на гранулы раств.кофе,только немного крупнее)только тогда получится монолитный ковер, не плавающий под ногами.На мой взгляд,решающую роль в данной технологии играет подсыпка,точнее ее свойство не давать усадку.

ГВЛ по своей структуре очень плотный и вязкий материал,так что даже спец. саморезы с насечкой для зенкования листа не всегда получается утопить заподлицо. Добавлено через 21 минуту Я бы их даже не стал сравнивать,а как основание для напольного покрытия в некоторых случаях-это просто находка. Добавлено через 14 минут Я не видел какая именно в ЭЦ,ну а та с которой приходилось работать(два листа 10х600х1200 ,склееных со смещением по диагонали так,что ширина четверти составляла см5) с успехом была применена в качестве основания пола под паркетную доску в переделанном под жилую комнату гараже.+быстро +сухо +тепло

Спасибо!В ответ принимайте благодарность за советы P.S. Пробовал шуруп 6х120 (2/3 резьба(6мм) + 1/3 тело шурупа(5,8мм)),шестигранная головка на 10мм,три слоя столешницы 38мм из плотного ДСП,предварительно стянутых между собой,так "влетает" тикитак на 5-ке +один щелчок.

Нашел еще немного по крутящему моменту на 6827.Указатель на кольце и соответственно усилие: 1(2,4) 2(3,1) 3(4,0) 4(5,1) 5(8,4) 6(9,8).

Хочется добавить немного информации по сему девайсу,которую приходилось искать самому-может кому-то поможет при подобном выборе.Итак:Мне попалась модель 2008 г.в. китайской сборки завода 'К",ну и естественно с соответствующим запахом пластика и небольшими заусенцами на стыках деталей корпуса,шнур-4м,не прорезиненный,дубеющий на морозе,в чемодане.Вышесказанное не вызывает разочарования,и скорее было ожиданным.Дальнейшее сравнение могу провести с ударной дрелью Makita 1621.По ощущениям в руке дрель немного легче,но за счет веса патрона она сильнее клюет носом,т.е. у шур-а центр тяжести находится ближе к центру.Если шур-т использовать на трещетке,то открученный ограничитель глубины(негде взвесить) делает его ощутимо легче и он становится более маневренней и легче на руку чем дрель,и это уже нравитсяОтносительно регулировки крутящего момента:на кольце указано 6 положений,а фактически их там, я насчитал 20,т.е. почти как у аккумуляторного,что тоже радуетМинимальная настройка момента позволяет закручивать деликатный крепеж,а максимальную пока не пробовал(пробовал шуруп 5-ку под 10-ю головку закрутить в столешницу 38 мм-так легко прошил на усилии чуть больше 2,если точно на 2,то начинает потрескивать)По тех. характ-кам(этого нигде не указывается) максимальный крут.момент составляет 9,8 Нм,хотя кое-где попадается инфа что 28 и 32. Вобщем,если субъективно,то общее впечатление самое положительное-полноценный шуруповерт,достойная замена аккумуляторному,крепенький такой "***":),ну и лично для меня еще очень привлекательное соотношение цена\функционал.

Таки купил!При тщательном посмотреть и попробовать сложилось общее впечатление-Хотя есть ньюансы, и о них чуть позже.

;Добавлено через 1 час 46 минут Спасибо,не надо и желаю скорейшего выздоровления.Достаточно того,что храповик очень чувствителен. Как женщина)))):D РешенО-буду брать! P.S. Может быть кто-то посоветует где можно подешевле в Киеве?

RAMMAN,огромное спасибо за краткие и лаконичные ответы,и главное дающие общее представление о данном шурике.Осталось выяснить одно, для большей ясности картины: 16-й мебельный шурупчик на минимальном моменте не прокручивает в ДСП?

А не пробовали какой максимальный крепеж может "потянуть" на моменте и на ограничителе глубины?Если да,то какие материалы использовались.

Это уже по существу.Спасибо. Интересно было бы знать,как он показывает себя на монтаже кровли из металлочерепицы например,или при завинчивании мелкого крепежа при сборке мебели, или где там еще можно с успехом применить(кроме г\к) возможности данной модели?

Встречный вопроc:Вы хам или одержимый?

В чем его приемущества или недостатки перед классическим сетевым,кроме регулировки крутящего момента и в каких случаях он просто незаменим?

Ну тогда,действительно,вот такой вариант не худший: (ссылка устарела) ...или такой (ссылка устарела)

Может быть рассмотреть такой вариант? (ссылка устарела)

Раньше было одно ,а теперь аж три

Шо ж Вы так из разряда посоветуйте и сразу в советчики? Добавлено через 30 минут Практика частного использования 125 болгарок подсказывает,что чел. огр. в средствах и свои буд. надежды как -то связаны деятельностью(и не только) при помощи инструмента,то лучше всего остановить свой выбор на брендовых марках и однозначно с регулировкой оборотов и желательно с электронной поддержкой оборотов.(Моя первая 115-Элтос с регулировкой оборотов-памятник ей нужен)

Хотелось бы купить много, и качественного, но нужно ли столько? Болгарочка на 125,с электроникой-отличный выбор.Она решит большинство,я бы даже сказал почти все задачи в частном домохозяйстве.По поводу акк. шуруповерта-он для конкретных задач-"плотной" работы в течении до 3-х лет,дальше на свалку по причине дороговизны замены аккумуляторов.Альтернатива шурику- брендовая дрелька:и шурупчик закрутить,и дырочку просверлить и шпаклевку\штукатурку замесить(в моей практике дрель BOSCH 550W ударная решала все перечисленные задачи,с некоторыми с трудом и сильно нагреваясь,но тем не менее справлялась)Очень важный момент в работе дрели-чувствительность к нажатию курка(что-бы обороты контролировались почти с нуля плавным нажатием)-важно при деликатном сверлении и вообще применимо практически всегда.В общем-то это инструмент №1 в доме.PS Советую с позиции" когда-то раздумывал по этому поводу", и с позиции опыта практического пользования и наличия разноообразного эл. инструмента на сегодняшний день.

Сколько раз зарекался не покупать дешевое китайское... Отработал штук 5 карандашей при периодическом использовании и в ответственный момент(нужно было зафиксировать плитку на выезде) он взял и бабахнул.Хорошо что автомат сработал.Покупался в Мегамаркете.new.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=3979

На подобие таких?