ivanivan_i4

С этими задачами в паре с упомянутой моделью Бош Вы справитесь,только нужно применять правильные и качественные расходники.Но этот процесс будет долгим и утомительным для обоих. Возвращаемся к посту #7

Можно только добавить:перед тем как начнете крепить сетку-погрузите ее в воду на несколько минут и потом закрепляйте с растяжкой. Когда высохнет-будет как барабан.

За такую цену есть не плохая альтернатива e-tool.com.ua/product_info.php/info/p1593.html

Открытая ниша для ног-это то ,что внизу, по центру ванны.Глядя в нее можно увидеть низ самой ванны,и при помощи этого проема осуществляется какая ни есть,но вентиляция пространства,находящегося за ванной.

При покупке дверного полотна и понравившейся Вам раздвижной системы (аналогичной по вопросам ТС) в одном месте,например в специализированной фирме,то максимум на что можно расчитывать-это изготовление паза в нижней части полотна для нижнего направляющего элемента системы. Остальные работы будут проводиться в процессе монтажа,при чем есть масса нюансов,которые нужно учитывать и перед покупкой,описание которых займет не мало места.Зачастую,при установке подобных систем,требуется индивидульный подход.

На представленом фото дырка справа-это окно ревизии сифона ванны,и в данном случае она изготовлена по размеру заранее купленного люка.В дальнейшем в этом месте установлена тумба с умывальником,которая бОльшую часть закрывает. Ванна хоть и акриловая и на ощупь кажется не холодной,имеет не слабую теплоотдачу,за счет стекловолокна находещегося в ее составе, по сути тот-же песок, грубо говоря.И поэтому наружнее утепление не будет лишним(в данном случае монтажная пена).

Все понятно.Я за OSB.

Она остается открытой.Обычным взглядом открытого пространства не видно.

Простите,не туда подумал.Открытая ниша для ног осуществляет хоть какой-то доступ воздуха.

Как в сказке. Без обид:D

Давай не по ниточке,а все вопросы в кучу пжлста.

?...Наверное у вас сложности с пылью и не возможностью с ней бороться? Хотя о какой борьбе с пылью на рабочем месте может идти речь,если вы можете только цитировать выдержки из инструкций по применению материалов.

К тому,А зачем она?

: Нет. Так несколько удобнее за ней ухаживать ,и вообще вы нанаверное забыли,что это такое.P.S.Наверное Вы не в курсе,что ванна предназачачена не для стирки.... наверное давно ее не видели

Краткое резюме:данные системы достойны внимания и использования,качество не хуже громких брендов,мне нравится,а я в этом плане о-о-о-о-очень щепетильныйНравится :бесшумный,плавный ход полотна.

Я конечно могу и ошибаться,но шо то мне подсказывает,что Вы можете с успехом применить ДСП 3500х1750,предварительно правильно порезав,с целью возможности доставки на чердачный этаж.Тоже вариант.

Интересней и правельнее все-таки с нишей для уступа ног-поверьте на слово.В таком случае,если кирпич,то нужна перемычка ввиде стального уголка . В своей практике я больше применяю г\к конструкции,хотя зачастую приходиться повозиться,поскольку ширина "ушей" ванны зачастую заставляют принимать неординарные решения,которые в исполнении кирпичом просто не выполнимы.

Вопрос провокационный.Ответ- что-то надо "колхозить" для усиления конструкции панели,например стальной сварной каркас с последующим закреплением поверх г\к и самой плитки.При этом есть сомнения,что ширина "ушей" ванны и форма самой чаши ванны позволят конструктивно решить вопрос.Оно Вам надо?В смысле -это принципиально?

А с чем связана привязка именно к деревянному каркасу-оно ж как-то не совсем соответствует названию "монолитная"? Если монолитная,тогда уж из кирпича наверное(хотел сказать из бетона,но подумал,что это будет выглядеть насмешкой) или в крайнем случае из гипсокартона.А относительно видео по указанным ссылкам-круто,но я бы не рискнул присесть на тот стульчик. P.S. Написал,не прочитав всю ветку,простите. После увиденного фотопримера, Вам совет,если позволите,-кирпич вам в помощь и умелые руки мастера на нижние секции(монолит) и г\к конструкции на верхние.Думаю,имея творческий подход и умение исполнителя, Ваша задумка вполне осуществима.И еще хочется добавить,если в Вашем понимании построив дер. каркас в сочитании с фанерой,не важно влагостойкой или нет, Вы добъетесь желаемого результата,то есть сомнеия ,что Вы на правильном пути,поскольку у дерева "своя" жизнь,а все что не связано с деревом имеет "свою".

Открытым остается вопрос стягивания листов в процессе склейки.

Забыл добавить,фанера прочнее на излом.А по истиранию-что то дерево,что это,разница лишь в том,что у OSB пропитка и она менее подвержена воздействию воды.Хотя фанера тоже бывает влагостойкая.

Из простых доступных для наклоной панели, я бы не рискнул что-либо предложить.

Если прочность на прогиб устраивает,то в Вашем случае желательно,чтобы стыки находились по центру балок,только при таком шаге балок вам придется подбирать наиболее подходящий размер листового материала,чтобы меньше было отходов(0,8 между,но не по осям я так понял).И, на заметку, при одинаковой толщине (OSB\фанера) фанера попрочней будет. P.S. Уж больно не "ходовой" размер, для такого листового материала, у такого расстояния между балками.

Из вышеупомянутых вариантов этот предпочтительней,потому как акриловая ванна требует жесткой конструкции передней панели,в противном случае ванна будет "расползаться" вместе с панелью.