-
Публікації
1 272 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача STONEAGE
-
Статью читали? От 2 до 25%. Цемент-1ч + песок-3ч.=100% Вода-0,5 от цемента = 0,5/4= 12,5%. Т.е. максимально ПВАД размешивается 1/6. К тому же из статьи понятно, что сама дисперсия выпускается с различием в 4 раза. Одна выдержит такое размешивание а другая нет.
-
- Атеист? - Что то типа того, но "Опыт, лучший учитель". ПВА очень нестабильная хреновина и как я ранее писал, при резком бодяжении (типа 1:8) превращается в га.но!
-
Дождь смоет?! Так это и не высолы вовсе! Чтобы высолы смыть обычно кислотой пользуются.
-
"1 к 8" - НЕ ВЕРЮ!!! Пардон за резкость, НО, лепет мимо проходящего!
-
Какие наливные? Какой город?
-
Советы по применению изделий из газобетона AEROC
STONEAGE відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Газик с марки 500 уже утеплителем не считается. А может он вообще из Д600 строить будет. Да и сам производитель как УТЕПЛИТЕЛЬ продвигает марку 200. -
Яка порада? Цитирование рекламных статей? У ЭППС ниже чем 0,035 НЕ бывает и в этом смысле от просто ППС он НЕ сильно "убежал"! Он только по полезным качеством превосходит своего младшего брата в смысле выдерживания нагрузки в 10+ раз. А по горючести, шумоизоляции, теплопроводности ПОЧТИ на одном уровне. Где Вы взяли 33%? Т.е у ППС КТП(лямбда) =0,081?!!!! Я своим клиентом НЕ цитирую рекламные статейки! И не вешаю им лапшу про шумоизолирующие свойства даже ЛЮБОГО ППС, тем более Эппс!
-
2ambaluk "Теплопровідність екструдованого пінополістиролу значно нижче ніж теплопровідність звичайного пінопласту і становить 0,027 Вт / м-К. Це в середньому на 33% краще, ніж звичайний пінопласт."** Вы хоть сами не запутались в своей абракадабре? Так КРАЩА чи НИЖЧА?! "Він абсолютно не горючий." - Такое написать - Вас что зомбировали?! Теперь вижу точно - зомбировали:"і має хороші показники звукоізоляції." да ЭППС по звукоизоляции = полный БЕСПОЛЕЗНЯК! ** Вы хоть прежде чем ЭТО цитировать поинтересуйтесь коэф теплопроводности! Какие нафиг 0,027?!!!! Пенопласту до такого показателя как до "Кыева рачкы"! 2 SanderEA " качественный горение не поддерживает." = детская необизнанисть. Тут качество вообще не причем. Платите бабки и заказывайте ппс С ДОБАВЛЕНИЕМ АНТИПИРЕНОВ. Хотя я такого ппс с классом пожаробезопасности выше Г2 не встречал.
-
"Теперь понимаю что нужно в БТИ подавать офиц.запрос на возможность замены газоблока на полкирпича + запрос на их расчёты по нагрузке в санузлах и между квартирами... И ещё наверное пойду в другую контору..." Ура-а-а-а-а! Наконец то)
-
Я не конструктор, но складывается такое впечатление, что Вас грузят подменой понятий "ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА" и "НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ". Даже на ссылке говорится о 1200кг(ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ) - ВЕС ПЛИТЫ и как раз получается в районе 800кг(НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ). Да тут на форуме ПОЛНО инженеров-конструкторов. Спросите их.
-
В каждой организации есть набор балбесов и желающих нажиться на незнании заказчика. Поэтому, несущая способность плиты = 800 и без всякого вычита собственной массы. НЕ хотят эти - идите к другим, это я про частников. Не хочет БТИ - официальный запрос. А то на словах они разводят, а на официальной бумаге - слабо! Я не пойму откуда взялось понятие "перепланировка"? Вы я так понял просто с целью ЗИ меняете один вид кладочного материала на др (ГБ на кирпич). Да и узаконивать ничего не надо, если Вы не трогаете несущие конструкции, не меняете местами санузел и спальню и т.д., т.е. не присутствует реальная ПЕРЕПЛАНИРОВКА.
-
Стукнул месяц как я влез в это(у) темку! Месяц назад я Вам дал БЕСПЛАТНЫЙ совет. Можно было им воспользоваться и уже отдыхать в тишине. Но нет! Вы две недели менживались с тексаундом. Рядом покрутился продавец - понял Вы не покупатель и пропал. Антракт! Вы снесли обе стенки!!!:D Занялись ликбезом в ЗИ, выяснили, что уровень ЗИ стены в полкирпича не равен ЗИ стены в кирпич Кой черт Вас понёс в БТИ?! Вас разводят как лоха! Цитата:"Несущая способность плиты 800кг". Объясняю:"Несущая способность плиты равна 800кг"! Понятно?! Непонятно! Хорошо:"Грузоподъёмность жигуля равна 200кг". Это не значит, что из 200кг надо вычитать его вес в 1900кг!!! Это понятно?! ПЛАН "Б": Направьте в БТИ официальный запрос по несущей способности плиты в Вашем доме. .... проходит две недели и Вы узнаёте, что её несущая способность составляет 800кг!:D ВЫвод: бесплатные советы на пользу НЕ идут!
-
Пардон! Но это уровень - на зиму забить всё плёнкой( "Маруся, а правда у нас самый РЯБОЙ дом на деревне?!" И это не просто "дешевле голландцев ручной формовки:)" - это дешевле нигерийцев ножной забивки.
-
С ватой достаточно сложно. Прежде всего следует брать вату в матах и пожожче. Имеет она свойства слёживаться. Вот только вчера с форума. "Стекловата потеряла в толщине несколько сантиметров ." "Вроде изоляция и есть, а она уже работает не так." Золотой предел это 250мм. Больше слой - больше вес - сильнее слёживаемость внизу-потеря эффективности ТИ. Но можно разделить веса, скажем через 100мм натягивая шпагат в сетку. А лучше, по возможности задуть пеной.
-
Отвечу по простому: "А хрен его знает!" Чтобы утверждать какие то цифры производителю надо иметь и предъявлять протоколы лабораторных испытаний. Да и звукоизоляция вроде одной и той же стены из газика будет отличаться хотя бы из за способа кладки: на клей; на цпр; с заполнением всех швов по периметру или только горизонтальных; толщина шва. Даже от того какую вату проложить. Думаю, что всё как раз обстоит наоборот - на какой нить дБ-два, но первая схема лучше. Разнос стенок на +25мм и уменьшение толщины ваты на -25мм НИКАК не могут способствовать увеличению звукоизолирующих свойств. Там этот раздел сайта заполнил не инженер-акустик, а математик, выводя прямую зависимость между толщиной конструкции и ЗИ, без учёта их эффективности.
-
Какую из них верхнюю или нижнюю? Хотя без разницы! Во-первых: БРЕХНЯ - с такой схемы 20дБ никогда не вытянуть! Максимум, что можно вытянуть это -15дБ. И то только с двойной обшивкой конструкции+ виброизолированными профилями+виброподвесами+.... Во-вторых: Аэрок никогда не пользовался авторитетом в звукоизоляции, а вот КНАУФ - да. Рекомендуется забивать всё пространство между конструкцией-стеной, или оставлять зазор в целях: 1. экономии материала; 2. на расстоянии в 0-100мм мы "ловим" волны в диапазоне 4000-900гЦ. Считается, что в диапазоне свыше 1500гЦ на бытовом уровне шумовых проблем в жилье не возникает. 3. но увеличивается масса + ускоряется затухание эха в пространстве, при отражении волны от обшивки к стене и т.д.
-
Кирпич : 1600 кгс\м3 А что это за кирпич? Не пустотка случайно? Стандартный вес одной цеглыны М100 под 3,5 кг, итого в кубе более 2тН.
-
Перевязки и я не увидел, но на верху виднеется железная связь - пруток. На вид черный металл и прямая. А должна быть из оцинковки и Z-образная. Спец сетки продаются.
-
Почти Согласен! На первый взгляд: Дерево дешевле. Но в конечном счёте - работы/волокиты больше, а выигрыш незначительный.
-
Не горючий материал для потолка гаража, какой?
STONEAGE відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Оно Вам надо? Хотите углубиться в дебри "ОГНЕСТОЙКОСТИ" и "ОГНЕУПОРНОСТИ"?! Магнезитовая плита - правильный выбор. Можно было, по негорючести, упомянуть ГВЛ, но гараж неотапливаемый + сырость = может покрутить. Можете хоть доской обшить, но затем обязательно по сетке штукатурка. -
2Nikolks Найтмарэ - Мр. Высол!!! 2lebovskiy Понятно: из коровника шикмодерн. Ню-ню! - Как выглядет дешёвый рядовой по сравнению с дорогим? - ОН ВЫГЛЯДЕТ ДЁШЕВО! К нему надо приложить знания и умения дизайнера и декоратора!
-
Если 0,1М3 стоит 35грн, то соответственно 1м3 ДОЛЖЕН стоить 350грн?! Откуда взялось:"-поэтому цена куба готового армопояса -это600-1000грМ3."