fulmar

Близко? Нет, не думаю. Больше трех лет пользуем - проблем не обнаружено.

Типичный представитель "акриловых" - оргстекло или плексигласс - прозрачное и прочное вещество. И только прозрачный акрил имеет достаточную конструктивную прочность, позволяющую выдержать вес воды + тела при толщине 5-7 мм. Акрил же, используемый в покрытии ванн и поддонов, - эластичен, и именно это свойство позволяет легко заживлять раны от царапин простой полировкой, но благодаря своей эластичности требует серьезного усиления (армирования) конструктива стенок другими материалами. Матовый белый акрил - воскообразное вещество с длинными цепями полимера, не имеющее сколь-нибудь существенной ценности с точки зрения изготовления сантехнических изделий. Таким образом, кто-то лукавит, используя термин "сантехнический акрил".

Гм. как-то... не обычно, что ли.

Кхм. Китч - там. Технология - у Вас. Прочтите еще раз..

в половину высоты.

боюсь Вас разочаровать... Но из акрила ванные не делают. Того самого акрила едва ли треть милиметра. Он (акрил) - пленка над неким конструктивом.

В заявленной ценовой категории ЛыЖи альтернативу предложить не могут. А в целом - они одинаковые, если не касается 3D. В 3D ЛыЖи - отстой. Но это нужно увидеть и сравнить. Добавлено через 1 минуту Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!:D

(ссылка устарела) Модель новая - Full HD, 39", LED, воспроизводит avi (и, по слухам, даже mkv, хотя нигде не анонсировано) с флешки и usb диска. Обратите внимание на малый выбор входов для подключения внешних источников - SCART и 2 x HDMI и что отсутствует слот для подключения CAM модуля (нужного для Воли без внешнего тюнера). Прежде чем заказывать, убедитесь, что последние буквы кода модели XUA (UE39EH5003XUA) - это для нашего региона и поддерживается оф. гарантией.

это первую зиму. Потом потемнеет, потеряет блеск - хрен поймешь чем дымарь там покрыт. Лет через десять-пятнадцать затянется патиной - но тогда уже и БЧ мхом покроется:D Будут выглядеть гарнитуром:D

Игореня, держи себя в руках, не нужно ничего продавать...:D кг меди стоит 60-80 грн. Стандартный лист 600х1500 весит 3,2 кг -> метр покрытия около 250 грн. Зато медь практически вечна и со временем только богаче смотреться будет. А сайдинг... Из предложенного скажу одно - светлая труба как-то "не комильфо".

кровельной медью. И колпак покрыть.

Еще Яковлев, если мне память не изменяет, говорил - "некрасивые самолеты не летают". Так что, сорри, Игореня:D

Вот ключевой момент! При пустотах больше 2-3 см конвекция начинает работать. По-маленьку, но начинает. Вижу смысл использовать заполнение только тогда, когда стоимость производства заполненнго перлитом блока ниже незаполненного с меньшими полостями.

О! Вот и ты признал бесполезность засыпки перлитом внутренних полостей керамики/кирпича! С этого, собственно, и начинали.:D

неа, я говорил о вертикальном сечении параллельно наружной стене. Разница в температуре стенки полости ближе к наруже и стенки ближе к внутренней границе, в абсолютных величинах составит пару градусов. Теперь посчитай плотность воздуха при, скажем -15 и -13 градусах, прикинь архимедову силу, выталкивающую воздух более высокой температуры из воздуха более низкой и сравни, хотя бы, с силой сопротивления канала, сечением полости, деленным на два (ведь конвекция подразумевает восходящий и нисходящий поток). Даже без учета сложной траектории и взаимного сопротивления потоков, полный штиль покажется ураганом Катриной в такой унылой и герметичной заводи в теле блока.:D О! К слову, ты до сих пор куришь? Возьми что-то типа пробирки, дыхни внутрь табачным дымком, но достаточно смешанным с воздухом, что бы понизить его температуру, и переверни сосуд на ладони отверстием вниз. Разница в температуре между стенками, воздухом и дадонью будет не 2, а 10 градусов, подогрев будет снизу, а дым покажет тебе движение потоков, если таковые будут. Потом поделишься;) Слайды приветствуются.:D Игореня, ну не читай по диагонали. Повторюсь - объсняется это не конвекцией, а теплопроводностью самого поликарбоната, достаточно толстыми межслойными перегородками и практически полным пропусканием тепла сквозь материал в виде излучения (из поликарбоната делают CD, DVD и прочие оптические диски и в них он работает как идеальный проводник излучения). Думаю, этому есть причина. Если бы все было так здорово, как теоретически, то нашлись бы желающие выпускать керамику с уже заполненными перлитом полостями. И, как мне кажется, - дело в непреодолимой любви между перлитом и влагой, которая может привести к серьезным проблемам при нахождении точки росы в полости, засыпанной перлитом. Влага выходит через паропропускающие стены, заполняет пузырьки перлита, конденсируется и, если температура ниже нуля, замерзает. В итоге имеем поврежденный от разморозки перлит и ухудшение в десятки раз теплозащитных характеристик стены. Представил себе крышу теплички под ПСБ :D PS Прошу простить ТС за тот бардак, который мы здесь развели. Но, надеюсь, мы не сильно помешали.

Игореня, ее нет! Нет источников тепла, заставляющих перемещаться воздух под действием гравитационных сил - ни что не греет снизу и не охлаждает сверху. Температура внутренней стенки полости одинакова вдоль любого ее вертикального сечения благодаря значительно большей проводимости керамики. Проводником тепла (холода) будет керамика и кладочный раствор, никак ни воздух в полостях. Его вклад - термодинамический - за счет передачи собственных тепловых колебаний соседним атомам (молекулам) и как среды для передачи тепла излучением. Разница в абсолютных цифрах потерь - разы порядки! Это уже есть и работает. Листы сотового поликарбоната имеют теплопроводность около 0,2. это конечно раз в пять выше чем у пенопласта, но объясняется не естественной конвекцией внутри полостей, а большей толщиной перегородок между стенками, обеспечивающих конструктвные характеристики материала.

Игореня, извини - не согласен. Естественная конвекция - перенос тепла при помощи гравитации - более теплые слои, имея меньшую удельную массу (плотность), поднимаются вверх. Но! наружная стенка кирпича находится в одинаковых условиях. Более того - низ и верх полости закрыт слоем раствора - мостиком холода, имеющим меньшую температуру (летом - мостиком тепла и более высокую температуру). Все движение воздуха в полости ограничится выравниванием температуры по объему. Высота полости и отсутствие входов - выходов влечет за собой отсутсвие тяги, малое сечение существенно увеличивает сопротивление восходяще-нисходящим потокам. Короче - движения воздуха в полости кирпича ли, поротерма, блока из Хорватии, Черногории, Сербии что с перлитом, что без него считай нет. Вот передача излучением имеет место быть. Но и она - мизер. С другой стороны - движение пара и точка росы, в слое перлита. Здесь есть о чем всерьез подумать. Теплопроводность льда в два раза выше, чем у бетона.

первую однозначно в мусор - не многим лучше, чем кусок оголенного провода правильной длины. у нее работают только рога. остальное - мишура и шашечки. но для цифровой трансляции можно не тратить 300 грн на активную антенну, а взять тюнер DVB-T2 за 500-600 грн и ограничится куском провода - в зависимости от условий приема этого может хватить. в крайнем случае, взять на базаре пассивный волновой канал гривен за 40.

Ваш "приклад" не уместен. Имеет смысл сравнивать одиковые модели, а не что-то продающееся там и не продающееся официально здесь. Я уверен, что в предложенных Вами моделях отсутсвует DVB-T2, который актуален сейчас только в Украине и на фиг не нужен в Европе (а это удорожает, не правда ли?). С остальным разбираться нет ни сил ни желания - количество всевозможных улучшателей стремится к бесконечности и каждый из них чего-то дает и чего-то просит (от кошелька покупателя). К слову, первым ткнул в Ваш 3D с кучей очков. Но я сейчас не о том, что стоимость очков для LG стремится к нулю (можно использовать одноразовые бумажные очки, выдававшиеся в советское время в 3D кинотеатрах) а о том, что модель, отличная на букву - (ссылка устарела) - продается в Розетке (не самый дешевый, зато один из самых надежных инет магазинов) в нагрузку с USB винчестером 500 GB за 675 у.е. Если вычесть стоимость винчестера и наличие DVB-T2, разница между предложением Розетки и Васи с форума составит те самые 3-5 %, о которых я говорил выше. Так что, не убедили.

Ну, если руки ростут из правильного места... Нет ничего проще! Условия эксплуатации автомобильной техники не лучше, а то и хуже, условий в ванной комнате. Но и недооценивать ванную не стоит. Берем "балалайку" с управлением на рулевом колесе - качество звука и марка зависит от бюджета - даём ей нормальное питание 12В, (по возможности саму "балалайку" нужно вынести за пределы впанной комнаты, оставив лишь управление в доступном из душа месте), выводим и крепим дистанционку, динамики класса Outdoor либо автомобильные из кевлара, углеволокна или прочего добра, не боящегося высокой влажности (опять вспоминаем бюджет), в потолок или стены за пределами прямого воздействия воды и наслаждаемся!

две недели еще две, минимум папа, а правда, что земляне существуют? - нет, сынок. это - фантастика Для сравнения у официальных корейцев (Самсунг, Лыжи) сегодня: Средний срок ремонта - 2 дня. Выезд к клиенту по ЗЗПП (Закон о Защите Прав Потребителя - на все больше 5 кг). При ремонте более 2-х недель (а таких не более 2-3%) и настойчивости клиента - списание техники и возврат денег или обмен через магазин. И это утвержденная, реально действующая СИСТЕМА, поддерживаемая не одной сотней сервисных центров по стране, а не обещания Васи на форуме. Так что подумайте трижды, прежде чем съэкономить 3-5%. И особенно это касается телевизоров. либо мизер продали, либо память короткая :wink:

в году следующем, если что-нибудь останется на складах из линейки этого года :D Следующим этапом будут экраны 4к. И совсем не важно на какой технологии построено отображение - плазма или LCD (LED), или еще что-нибудь. Но 4к смотреть нужно будет либо очень близко, либо на оооочень большой диагонали. Скажем так - для того, что бы физически рассмотреть качество картинки 4к, при диагонали 2 метра нужно будет смотреть на картинку с расстояния 1,2 метра. Дальше картинка размоется, а на 2-х - 3-х метрах человеческий глаз (*средний) не сможет отличить изображение 4к от сегодняшнего 1080р. И при таком раскладе плазма становится опять интересной - ее стоимость все ниже и ниже, а возможности не многим хуже, особенно на больших диагоналях. И это правда, что десять лет назад для работы 42" плазмы был задействован блок питания 1200 Вт, два года назад - 400, а сейчас - 250. технологии не стоят на месте. Но, безусловно, LED легко обойдет еще пару поколений плазм по энергопотреблению. Но, не будем загадывать. Вспоминаются первые кадры Аватара. Инвалид - ветеран на убогой койке у облущившейся стены перед экраном зомбоящика на всю противоположную стену (на расстоянии вытянутой руки!). Кэмерон что-то знает... Я бы, кстати, и проекционники со счетов не сбрасывал (особенно с микрозеркалами). В определенных условиях это может стать очень интересной и недорогой альтернативой для получения большой диагонали минимальными средствами. отакое.

Фото с экскаватором впечатляет.. Трансформеры, часть четвертая :D

Не страшно, но движения сковывает. Хоть пленкой накроешь второй скат? Или понадеешься на ОСБ? Добавлено через 2 минуты Ну и весна у тебя :D

Игореня, времени - дней 10. Давай, это.. форсируй. По истечении этого срока даже если белые мухи к Макарову не долетят, то уж точно без дедовской фуфайки ты вряд ли на крыше усидишь. В общем - не мешкай. ПерфекционизмЪ оставь на следующий сезон.