fulmar

у меня слово "мог" использовано 1 раз...;) И я так понимаю, что таки не мог.. Обсуждать действительно нечего. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность, теоретики, типа Mitka, крепко достают своими рассуждалочками.

а он мог купить что-то стоящее даже за такие, по тем временам, приличные деньги? Или ему пришлось бы стоять полгода в очереди за ПРАВОМ купить мебель? Или "отмечаться" в универмаге в очереди на конец месяца, когда что-то "выбрасывают"? обувь, например? Или в "пайках", выдаваемых на особо важных предприятиях, по разнарядке, кроме палки СК колбасы, коробки конфет и пачки гречки покупать "синих" цыплят в нагрузку? А сколько нужно было заплатить, что бы "достать" "Киевский" торт фабрики К.Маркса, при его официальной цене в 3 рубля? И это было ХОРОШО?

Вы что, о том времени по комедиям Гайдая судите? в советское время жил достойно не тот, у кого голова и руки, а тот, у кого "связи". И на счет "ютились в хрущевках" рассказывайте своим отпрыскам. И ни в коем случае вспоминайте о коммуналках! А то даже они посчитают трейлер лучшим решением жилищной проблемы. К тому же трейлер подразумевает наличие автомобиля... А это уже куркуль, по советским-то меркам.

вы это... не увлекайтесь. а то скоро вместо девятой и четвертая серия окажется "самой дорогой":grin:.

уже не нужно. плазма уже сейчас не дает уровня черного и контраста нормальных LED LCD. Особенно при внешнем освещении. Но, что бы в процессе перехода избежать ломки, начинать нужно с LED 32".:D

Собственно, а в чем проблема? Вас смутила цифра 51? Или то, что у меня два телевизора, один из которых - плазменный? А сдругой стороны - да пожалуйста. Заходите, если что.

Почалось... Факельные шествия и крестовые походы. Я случайно задел предмет религиозного преклонения? Как бы Вам так сказать.. помягче, что ли. У меня нет желания что-либо Вам доказывать. Я имею полное и профессиональное представление о том, о чем говорю. И имею доказательства, как объективные, так и субъективные, включающие 51" плазму и 55" LED дома. Мне есть с чем сравнивать. Во-первых, не восхищаюсь, а констатирую. А во-вторых - зачем больше? Чистый маркетинг. Когда реальных достоинств не хватает - приходится их выдумывать. Эфир? 60 Гц? Вы с Марса, что ли? Что-что? что выше? чего выше? А как же эти каналы по HDMI в телевизор пролазят? Время отклика здесь совершенно не при чем. Вы совсем не понимаете принцип работы плазменного экрана. Не вдаваясь в подробности - яркость каждого пиксела каждого цвета зависит от количества вспышек плазмы, т.е от суммарной длительности розжига. Таких вспышек за один кадр может быть 256 у каждого цвета (в таком случае максимальное количесво отображаемых цветов даст 256 х 256 х 256 = те самые 16777216 цветов). И если этих кадров 800, то общая частота обновления каждого пикселя - 800Гц х 256= >200 кГц. Поскольку далеко не всегда получается гарантированно зажечь плазму и поддерживать ее горение, на выходе получаем мерцание, которое в принципе невозможно в LCD. Например, моя 51" плазма по руководству потребляет "типично" 200 Вт, а 55-й LED кушает меньше 100. Ну, один Вы уже услышали:wink: А Вы что, думаеете на дневном свете плама будет многим лучше проектора? Смею Вас огорчить - и не надейтесь. У меня для Вас плохие новости. Не разрабатывается, а уже давно используется. У меня второй год с собой в кармане Galaxy Note с OLED экраном 1280х720. Яркий, четкий и приятный, как для мобильного девайса. Но кино на нем - не очень. Цвета какие-то рисованные, но кому-то может и понравится. PS к сожалению, не располагаю временем подыскивать удобные Вам источники. Воспользуйтесь Гуглом.

таки да - имхо. современные лед панели позволяют себе чистых 240 Гц без потери яркости. Что Вы там говорили про 48? плазма по природе своей - нестабильна. в каждой ячейке происходит что-то свое с частотой в десятки раз превосходящей частоту обновления лед. И это "что-то" создает эффект мерцания, так хорошо заметный и отличающий с первого же взгляда картинку LCD от плазмы. Плазма, увы, проигрывает. Если LCD позволяет себе регулировать светимость пикселя несколькими способами: яркостью посветки, светопропусканием, задаваемым потенциалом общей подложки и прозрачностью каждого пиксела, то в плазме все опредляется длительностью поджига пикселя. Когда-то давно, лет 15 назад, плазма кичилась: мы можем обеспечить 16 млн реальных цветов, которые меняются так быстро, что глаз обычного человека не смоджет этого заметить.. Те времена настолько глубоко в прошлом, насколько глубоко в Ж былые успехи Панасоника с их замечательными, на то время, продуктами. Пионер, со своими непревзойденныими, в свое время, Kuro вовремя спохватился и слинял с этого рынка. Панасоник, хоть уже и не так уверенно, но пытается доказать, что в этом детсаде они лучше всех. Но эти Все, почему-то, против. И тот, кто сможет сравнить плазму и LCD (LED) одного производителя в одном месте с одинаковым контентом, выбирают LCD. Кстати, вопрос энергопотребления - не последний. Плазма потребляет в среднем в 2 раза больше LED той же диагонали. Единственное достоинство плазмы, о котором я уже говорил раньше - в разы меньшая цена больших диагоналей. Если Вам нужен действительно большой экран в саду, котрым Вы будете пользоваться пару раз в год, тогда без вариантов - плазма. Но я бы подумал о проекторе..

да, и в самом деле.. Разогревать? Не барское это дело. ;) А поваров тогда зачем содержать?:D Вчерашнее собаки и холодным съедят.

"технарь", у Самсунга нет LED ТВ "самых дорогих серий" ни 47", ни 50". Господи, какой бред! у LG черезстрочное 3D, что ухудшает картинку в два раза. Хотите нормального - покупайте Самсунг или Панасоник. И смотреть нужно не прежатые стереопары, а нормальный исходник - блюрей или iso образ. Безусловно, с кинотеатром не сравнится, но, допустим, Аватар на ТВ в 2Д и 3Д - две огромные разницы. Фильмы новые есть и будут появляться все чаще. Думаю через пару лет чистых 2Д просто не останется, кроме самых бюджетных. В общем, "Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!":D

Нет, не заблуждаюсь. Бойлер - 60, комната - 20. Дельта - 40. Комната 20, улица - минус 20, дельта - 40. И да, холодильник в метровом слое пенопласта будет отключенным держать температуру значительно дольше, чем обычный. Но неизбежны потери на охлаждения самого теплоизолятора, поэтому зависимость не совсем пропорциональна толщине. Метр пенопласта - неэргономично и непрактично и дорого. Тут вполне можно подумать о конструкции типа сосуда дьюара, в котором, например, при толщине стенки в пару сантиметров и объеме 5 литров азот сохраняется в жидком виде (-200 °) 10 суток до полного испаения. при этом цилендрический бойлер с метровой поверхностью будет отдавать тепло так же, как и с кубический и шарообразный с той же площадью наружных стенок. С точки зрения объема теплопотель, при прочих равных условиях, важны только площадь поверхности, качество и толщина утеплителя. И, к слову, далеко не всегда бойлер цилиндрический. Цилиндрический в первую очередь технологичней - проще в изготовлении. Но все это обсуждение - оффтоп, сорри. Поэтому - маленьким таким, сереньким шрифтом. Резюме - 5 см пенопласта на перекрытии холодного чердака катастрофически мало. Теплопотери составят 0.63 Вт/м2/K или при дельте в 30 ° и площади крыши 100 м 1,89 кВт/ч или 4082 кВт за 3 месяца активного отопительного сезона. При 10 см - 1,05 и 2268 кВт/ч соответсвенно, при 15 - 0,72 кВт/ч и 1555 кВт/ч. Приведенные затраты в газе, электричестве и денгьгах, надеюсь, осилите самостоятельно.

дорогой, однако, город Полтава В Киеве в большинстве порядочных мест диагностика бесплатна. Т.е. Вы им 50 за диагностику, они Вам 50 за печку? Как в том анекдоте "давай сначала съедим твоё, а потом каждый своё" :D

Какова будет температура воды в бойлере через 10 часов после отключения из сети? А в холодильнике? За пару дней вода в бойлере и воздух в морозилке будет практически точно соответсвовать температуре окружающей среды. Толщина изолятора определяет лишь необходимое для этого процесса время. Грубо, без привязки к реальным цифрам - предположим, что за 10 часов температура воды в выключенном бойлере с толщиной изолятора 5 см и площадью стенки 1кв.м. упала на 20 градусов. Для того, что бы ее нагреть опять до нужной (на те же 20 градусов) необходимо беспрерывно греть воду 2 кВт-ным ТЭНом в течение часа. Таким образом за 10 часов Вы потеряли 2кВт тепла при толщине утеплителя 5 см. Эти потери при включенном бойлере компенсируюся периодическим включением ТЭНа со средним потреблением 200 Вт/ч. А теперь представьте себе, что Ваш дом - этакий бойлер со стенкой в 5 см пенопласта, а ТЭН - котел системы отопления. При площади стен в 200 кв.м Вы должны компенсировать в 200 раз больше потерь, т.е. 200х0,2=40 КВт/ч или 960 КВт/ч в сутки. Вот поэтому и ставят не 5 см, а 15-20 или даже 30 см(в пересчете бутерброда стен в пенопласт) для того, что бы даже в лютые морозы тратить не 40, а 10 КВт/ч. на поддержание комфортной температуры в доме.

а продиагностировали тоже по телефону? Причин может быть немало - реле (и таймер, если эл.-механическая), трансформатор, высоковольтный диод, конденсатор, магнетрон. Магнетрон и трансформатор - самое дорогое ~ 300 грн. Остальное гривен на 100 дешевле. "Срок годности" микроволновок? Это как у сметаны? :D У них есть "срок службы", в течение которого производитель обязан обеспечить поддержку изделия (запчасти, расходники и пр.), который никак не связан с реальным возможным сроком эксплуатации.

А чего бы не ограничиться сеточкой от соседских тараканов на существующем вентканале? И с выбором раздела чуток промахнулись.

не подойдет. карточка пока не нужна. Кошерный CAM модуль T2 заточен под вещание зеoнблуда. Может, со временем, появятся "перезакодированные" каналы, тогда нужно будет думать о карточках.

тюнер Т2 в нем есть. Нужен САМ модуль. Цена вопроса 350-450 грн.

Слава, не стоит понимать все буквально. Если Вам говорят, что на улице "идет дождь", это вовсе не значит, что капли отрастили ноги и дружно маршируют. Сравнение ваших услуг с рестораном с тарканами - аллегория. Хотя для Вас, вероятно, это мало что значит. поздравляю! Вы - гурман, ароматы при пайке просто незабываемы! Ну а потом к лицу, к уху... Возможно, для Вас это будет неожиданностью, но их ремонтируют только что бы продать. И Вы-звено этой цепи обмана. Но это, безусловно, не умаляет Ваших достоинств. Вы как мастер в том анекдоте про ассенизатора и подмастерье - мол, смотри как нужно, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать.

надо же.. не прошло и года. выглядит она так, вероятно потому, что - археолог? Вы бы обедали в кафе-ресторане с грязными столами в кухне и тараканами в кладовых? То, что я увидел - тараканы в кладовых, случайно попавшие в объектив камеры. И я в такой "ресторан" не обращусь. Это все, что я хотел сказать. Спасибо за проявленный интерес, хоть и запоздалый.

Мало информации. Он при этой громкости работает 10 секунд, а потом отключается? А если громкость поднять еще на пару -тройку ДБ, время работы до отключения еще уменьшится? Подключены только фронтальные колонки?

Ну и в чем прикол? За эти 20000 можно купить 55-60 Samsung или LG. И что-то мне подсказывает, что картинка на них будет ну уж точно не хуже. Я уже не говорю про другой функционал.

я говорил не о том, что принимает, а о том что смотреть можно. Вернемся к первоисточнику: я не спрашивал о ущербном потоке, передаваемом со спутника, я говорил о том, что есть на диске/флешке. Могу ли я, пользуясь Вашим "офигенным" спутниковым тюнером, посмотреть, например, ремукс 3D фильма в FullHD 3D? Могу ли я загрузить, прямо из интерфейса, фришную игрулину и жестами заставить ее работать? Могу ли я, учитывая сложную ситуацию с трафиком, не используя видео, связаться по скапу на платформе Вашего продвинутого тюнера только по аудио? А если инет нормальный, смогу ли я получить и видео? мда. вопрос был о другом. И, к слову, модель супертюнера так и осталась неозвученной.

не льстите себе.. а "тетя шура и дядя торрент" не требуют "хорошего" интернета? упс.. он что, и 3D воспроизводит и скайпом умеет пользоваться? А в "Энгри бёрдс" руками можно управлять? Модель, плиз.

Вероятно, что бы в тему, можно сформулировать так: Не пристраивал бы гараж к дому площадью 250 кв.м, потому как придется платить налог. Но не придется, потому как согласно нового налогового Кодекса: и Таким образом налог будет начислятся только на жилую площадь более 250 кв.м. Что такое жилая площадь нужно смотреть в другом документе. Но гараж в нее точно не входит При этом не стоит забывать, что в первой версии Кодекса шла речь именно об общей площади, т.е. ветер может в любое время изменить направление простым удалением слова "жилой" из первой указанной статьи. Поэтому, все же не стоит.:D PS льгота дается на один объект (дом/квартиру) одному владельцу на один год. Если есть и дом, и квартира и зарегистрированы на одного владельца нужно выбирать за что платить - за дом или за квартиру.

Вы, возможно, не поверите, но далеко не у каждого. просмотр онлайногого видео типа мигого, смарт кино и т.д. - это функция нормальная для ТВ? с этим спорить не будете? А бонусом к этому идут функции, пусть и базовые, позволяющие и новости почитать, и в инете полазить и погоду узнать. Все одним касанием в доступном интерфейсе. Вам они не нужны - не берите, никто же не навязывает. ;) За 2000 "переплаты" Вы не купите ноут или нормальный планшет, позволяющий это делать с той же степенью удобства и на таком большом экране.