fulmar

к слову, не забудьте репитер(ы). В контейнере не будет мобильной связи. Зато в грозу хорошо. Вихревые токи так и бегают! Волосы - дыбом. В буквальном смысле.

сколько воды было? И какой песок?

Может Вам, для начала, расширить свой кругозор? Похоже, Вы дальше чистого поля в 27 км от Киева не выбирались.

цифру назвала брокерша. Вероятно, ее квалификация и опыт уступают Вашим.;)

she's got big balls

что-то небо какое-то... грозное, что ли. Крейсер Аврора, почему-то, вспомнился.

это деликатные стирки. И волочить их стиралка должна деликатно. Если вес будет больше положенного, крутящего момента двигателя при низких оборотах просто не хватит и автоматика откажется работать (если она, автоматика, есть). Если требуется отжим, то машинка при большем весе не сможет правильно разложить белье и из-за дисбаланса отжим будет отменен. Опять-таки, если есть автоматика.

Есть. Будет продаваться ближе к осени. Находится здесь. Крайний участок с видом на луг. До Любича, до леса и до озер ~ 400 м. Домик, силикатный кирпич, 2 этажа, 7,6х6,5 общей площадью 105 кв.м. Газ по улице, не подключались за ненадобностью. Пока что-то около 37-38. Ближе к осени будет виднее.

Игореня, нужно по-быстрому накинуться Ключевые слова "бесплатно" и "в течение 10 рабочих дней"

можно всё. Но зимой кодридорчик с котельной будет "пучить". И их уровень относительно дома, поставленного на ленту ниже глубины промерзания, будет плавать. Поэтому стены не перевязывать - между ними оставить зазор, который заполнить чем-то вроде минваты или вспененного полиэтилена. Арматуру не привязывать, контур красненький замкнуть. Получится два несвязанных фундамента. Неудобства - изменяющийся, в зависимости от температуры за бортом, порожек при переходе из одного помещения в другое и необходимость думать над узлом перехода труб подачи и обратки с учетом меняющихся относительных высот помещений (гофры, фанцы...) Поэтому лучше собраться с силами и сделать единый фундамент. Цена вопроса - пару кубов бетона.

т.е. на скат со стороны заката нужно брать битумку потемнее? Спасибо, Игореня, получал. Я уже принял решение - перемещу гараж на ту половину дома, где не будет цоколя и не нужна гидроизоляция, таким образом подрываться нет нужды. Кроме того, гаражные ворота будут смотреть на юг, возможно, придется меньше чистить зимой Но есть другая проблема - на метре - метре двадцати глубины в пятне дома суглинок с большим содержанием глины. И водонащен, на сегодня. Вырыл метровую ямку в 60 метрах вглубь участка - воды нет, грунт влажный, но не мокрый. Наверное, буду еще копать. Или геологов вызывать - хз. Взял образцы грунтов домой, буду болтать в колбочках...

Игореня, на разных скатах битумка разного цвета. Так задумано, или за зиму успела выгореть?

Зачем носить дрова на горбу, если можно спустить вниз либо на лотке, либо по желобу. Только предусмотреть эту возможность нужно, естественно, при проектировании.

Что такое подвал - закопанные деньги или рациональное вложение средств каждый должен определить для себя сам. И если мне, например, необходимо место для домашнего кинотеатра, в котором я могу в любое время дня и ночи смотреть-слушать что хочу с любой удобной мне громкостью, то лучшего варианта чем бетонный бункер на основе подвала-цоколя мне не найти. А если это помещение обойдется мне еще и в пару раз дешевле за счет использования готовых стен - бетонного фундамента - то почему бы и нет? Зачем мне, переплачивая, строить отдельностоящее сооружение и лишать себя возможности попасть туда зимой в тапочках и шортах? Или кто-то будет спорить с тем, что расположение топочной в подвале избавляет от многих проблем, свойственных нахождению ее в жилой зоне? А если учесть, что благодаря силе тяготения доставка дров сверху вниз по наклонной значительно проще чем снизу вверх (пусть и на две-три ступеньки), но на горбу, то и вовсе кажется единственно правильным. Я не говорю об удобстве погреба/кладовой с более-менее стабильной температурой малозависящей от времени года. Естественно, все, сказанное мной выше, не очень практично, а возможно и совсем не практично, если грунтовая вода на штык лопаты. И нужно быть очень большим фанатом гидроизолирующих средств и систем, что бы решиться на строительство подвала - погреба в таких условиях. Но и такие люди нужны - иначе кому Пропеллер сможет сбывать оптовые партии своих чудо-средств:D дедушка, Вы бы поаккуратнее на поворотах. Уровень образования Игорехи мне известен не только по репликам на форуме - мы давно с ним знакомы. Уверяю, его знания не сравнить с вбросами Ваших алогизмов.

Не женился бы вообще: - непрактично - ненадежно - недолговечно - недешево Голос наблюдателя: А может что-то не так с Вашей женой??

так наоборот, у кого "все хорошо" и расстраиваться нечего. Эта ветка поможет будущим землевладельцам узнать то, что появляется только при сходе снега. Особенно, в специфике этого года. Думаю, нужно вернуть взад. Где колокольчик администрации?

Княжичи -110см. Леточки в погребе вода. -120 см. Любич пока в русле, до воды от берега 1-1,5м. PS А зачем в "Жизнь вне стройки" перенесли?

я не уверен, что через шесть лет еще будут ТВ. В сегодняшнем понимании. Спасибо за беседу.

Мне кажется, или Вы действительно принимаете все, сказанное мной на свой личный счет? Извините, если это так, но то, что я говорил - абстрактные размышления о технологиях, без персоналий. Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что производители выбирают технологии, потому что они в перспективе - дешевле. Я Вам возражаю, что плазма уже сегодня дешевле LED и наверняка будет еще дешевле в перспективе, но ее не выбирают. А теперь Вы просите меня предложить альтернативу, сохранив цену? Но зато теперь я понимаю, что критерий Вашего выбора не какое-то там эфемерное "качество", различимое лишь экспертами изданий типа упомянутого "Стерео", а цена. Или, если угодно, соотношение цены и качества. И это нормальный подход, не фанатизм. Но я бы выбрал Samsung 55 UE7507 или подождал бы новой линейки, которая вот-вот должна появиться в продаже Мне лень смотреть, а тем более, гуглить. Среди них есть плазма? Думаю, что нет. Потому как основное ограничение для плазмы - физический размер пикселя - пространства, в котором происходит разряд и горение плазмы. Увеличение точек приведет к необходимости сделать шире проводники под и над каждой ячейкой, что еще увеличит пиксель. Именно поэтому минимальный размер плазменного ТВ с разрешением 4к будет 90-100" и вес такой панели будет килограмм 150. Вы представляете себе такую "дуру"? А как быть с 8к, котрый на самом деле будет стандартом? Ведь в стандарте UltraHD 4к относится к 8к также, как в сейчас HD ready относится к FullHD. Именно поэтому у плазмы нет будущего. Она проиграла. и об этом я говорил пару постов назад. Но адепты плазмы заявили, что сейчас у нее с этим "все в порядке", не правда, мол, что потребление вдвое больше. Резюмруя свою точку зрения, недостатки плазмы: -мерцание разряда, особенно заметное в 3D -большее в 2 раза, по сравнению с LED потребление -большие габариты и вес Достоинства: -несколько меньшая стоимость -теоретически больший цветовой охват, едва ли различимый "пересічним громадянином". Повторюсь, у меня есть 2 больших экрана - 51" плазма (куплена первой) и 55" LED. Мне есть с чем сравнивать. И я выбираю LED.

ИТАР-ТАСС - бульварная пресса? гггггг Что ж, ознакомьтесь тогда, и с бульварной Рейтерс со ссылкой на бульварный Никкей: Panasonic planned to end plasma TV panel production at its main plant in Amagaskai in western Japan around fiscal year 2014, the Nikkei said, adding that the company had already written off the value of production equipment there. The Japanese firm has already halted new development of plasma TVs, and decided that handling both plasma and LCD models would be inefficient, especially in Japan, where the flat-TV market is shrinking, the newspaper said. В переводе Вашего покорного слуги: По сообщению Nikkei, Panasonic планирует прекратить производство плазменных панелей на крупнейшем заводе в Amagaskai в западной Японии до конца 2014 фискального года, добавив, что компания уже списала с баланса основных средств завода стоимость оборудования. Издание также сообщило, что Японская компания уже прекратила разработки плазменных ТВ и решила, что одновременная поддержка и плазменных, и жидкокристаллических линеек неэффективна, особенно в Японии, где рынок ТВ сокращается. К слову, об авторитетах. Только в изданиях, типа "Стерео", "специалисты-обозреватели" могут утверждать, что метр обычного акустического кабеля из бескислородной меди сечением 4 мм может "звучать". Причем делает это гораздо хуже, чем те же 4 мм такой же меди, но с перламутровыми пуговицами. Базируются подобные утверждения исключительно на околонаучных богослужениях с применением веры, святого духа и исковерканной физики. Разве может издание, всерьез утверждающее подобное, не стать авторитетом для people like you? было бы, как минимум, странно, если бы в номинации "Плазменный ТВ" выиграл бы Лед. Но ни в номинации Смарт ТВ, ни в номинации 3D ТВ плазмой, извините, не пахнет. а над чем смеятся будем? Давайте попробуем - Шарп! не накручивайте себя. Уже сегодня плазма дешевле LED той же диагонали. А про возможности плазмы, не желающей подстраиваться под тупых потребителей в ТВ с разрешением 4к, говорить будем? поздравляю. А я что, пытался вас убедить вернуть ТВ в магазин? Просто со сворачиванием производства сворачивается и поддержка. Т.е. если через пару лет у вашего ТВ выйдет из строя что-то специализированное и/или высоковольтное типа X или Y buffer, то Вам будет крайне тяжело его починить. Это все, о чем я хотел Вам сообщить. А в ответ получил очередную порцию "праведного гнева". Но ничего, продолжайте. Мне даже интересно.

К слову, забыл Вам сказать кое-что не очень приятное... 18 марта, стало известно о том, что японская корпорация "Панасоник" /PanasonicCorp./ намерена полностью отказаться от выпуска плазменных панелей для телевизоров и других устройств, признав свое поражение в конкурентной борьбе с производителями жидкокристаллических экранов. Такое решение может вступить в силу уже в 2014 году, сообщает ИТАР-ТАСС. Мне жаль, но Панасоник пошел вслед за Хитачи и Пионером. Так что на поддержку своего ТВ в будущем сильно не расчитывайте.

отключите улучшайзеры и получите живую картинку. так вы вроде уже простились с нами... а, понял... адепты рады внезапным последователям. шаринги разные бывают. Бывают китайцы за $3 в месяц весь НТВ, причем первый год бесплатно. А бывают по-проще, но там 5-10 в месяц. Сходите сюда там подскажут.

Почти на выезде из Киева в сторону Вышгорода, около Министерки и Верблюжьего залива есть некий коттеджный городок с громким названием "Итальянский квартал". (ссылка на изображение устарела)

версию 2.0 пытался реализовать муж крупской вслед за троцким. хехе, 23 года прошло, а привыкшее к "руководящей роли партии" быдло по-прежнему крутит хвосты хозяйским коровам. вероятно, в надежде стать руководителем местного стойла. о квадратных метрах. которые при союзе, как говорят, были интереснее. их было гораздо меньше, но, для отдельных персонажей, они были лучше... квадратнее, наверное.

В отличие от Вас топикстартер немного в другом месте: В Киеве, особенно на Троещине, этаже на 1-9, ловить нечего, если нет прямой видимости вышки. Может повезти с отраженным сигналом, и то - не факт. Вам не повезло. Но и совет был адресован не Вам. Нормальная такая цифра. Особенно на приличном расстоянии от города. вот в этом я Вас поддерживаю. Но не потому, что сигнал хреновый или словить трудно.