dvatek

Ух-ты, клён сравняли с ольхой. Оттиск ногтём и на дубе вполне делается. От лака не мало зависит, в былые времена твердость покрытия определяли просто. Какой твердости карандаш оставляет отпечаток, такой номер и присваивали. Сейчас перешли на din, а как вяжется он с былой системой не понятно. Клён масла не очень любит, ему больше импонирует глянец, под ним он просто играет.

Может я и ошибаюсь, акриловая шпаклёвка в ванной через неделю превратится в кисель. Подклеить шпон клееный на смолку не просто, проще фанеровать по новой. Хороший водный лак стоит на на много больше 100гр. За такую работу стоит братся; если чешутся руки, если есть много времени. P.S. лучше новая тумба.

С таким бюджетом стоит смотреть в сторону ДСП. Интуиция подсказывает что даже шпонированый МДФ вылезет за бюджет. Возьмите простой обеденный стол, коих безлич по магазинам, и как раз в такую цену.

Ого сколько нарыли! Какие советы? Тут в пору к вам за консультацией идти. P.S.все системы хороши, выбирай на вкус.

Утомительным сие занятие будет для всей семьи,-лаки имеют не самый лучший и полезный запах. В гараже каком спрятатся.

Включить следует обдирку старого лака(ещё то удовольствие), малярка (от 200гр/м), ну и собственно шпонировка, шпаклёвка, и тд. Можно сравнить, реставрация или новая.

Даже если закрыть полотно сусальным золотом, только неуёмная жадность изготовителя сможет оправдать цену. Там пожалуй всё проще,-многоступенчатый откат, а двери делали мужики в гараже (за спасибо).

Дуб с ясенем вполне себе уживаются. Где то на кухне обитает разделочная доска склееная подобным образом. Но сам я её не найду, а сегодня не тот день что бы попросить жену это сделать.

Себестоимость? Это с материалом, порезкой, кромковкой, присадкой,+доставка и установка,+ фурнитура, цех, дизайнер, заточка пил, клеевой состав, +пьяные столяра. Такое возможно при покупке в эпиценре, хотя врядли.

Как-то лукавством отдаёт эта фраза. Оно вроде и просто, не сложнее игры на рояле. Но шось воно не йде (в обыденно домашних условиях). Тоже помнится решил сэкономить, пришлось заказывать по новой. L-мастер нагрелся на экономисте от души.

Без профильная раздвижная система(стекло на МДФ) смотрится шикарно. Однако вместе с профилями уходят ручки, открывать пальцами по зеркалам, стеклу не комильфо(отпечатки).

Если для себя, то реставрировать стоит. А на продажу даже не беритесь. У продавцов антиквара свои критерии качества, и главное свои рестовраторы. Работал с мастерской на Львовской площади, но было это давно (очень), не знаю есть ли они там до сей поры. Если что, обращайтесь, попробую помочь.

Всё правильно,-лишних знаний боятся не надо, а вот лишних трат стоит избегать. Наличие инсрумента, тёплого цеха и пр. совершенно не означает качественные изделия на выходе ( в чём каждый убеждался не однократно). Там опыт рулит, а его не купишь (сын ошибок трудных). И ещё такой момент, после реализации грандиозных планов вы убедитесь в справедливости поговорки; сапожник без сапог.

Жалко отдавать деньги производителю,+требуется много станков, знание CAD/CAM. Мне трудно судить о том, каких предков у вас было больше,-евреев или немцев. Но вот логика у вас явно русская. Она передаётся по наследству? Или это приобретённое.

Хоть стиль и обязывает, но это уж слишком брутально. Бывает на много аккуратней. Смотрел по TV передачу, что то по типу "смака", обратил внимание на кухню, тоже старение+ковка. Вид потрясный! Надо было записать програму, но увы(хорошая мысля приходит опосля).

Ну так и хорошо. Создать бы в теме шапку (FAQ) для орентировки; что, где, по чём. Вот подобному посту там самое место. А то и в самом деле от обилия названий голова кругом. А чем отличаются, не поймёшь.

Класс!!! Двери дешевле материала потраченого на их изготовление (0,3м/куб сосны+5м/кв малярка). Взял бы, но увы мне не надо (как жаль).

Как-то мало совместимы; 170градусов и гипс, пластик, дерево. Тут надо копать в сторону цвет.металов. Да и ЧПУ нужен честный, больше заточеный под металообробку.

Раковина в столешне? Там ЧПУ не до чёго. Глубокая выборка, плавные переходы, никаких орнаментов,-работа даже не для резчика, а просто толкового столяра. В подобных изделиях подготовка заготовки самое сложное+отделка(эпоксидка етить...). А чем, как и кто будет изготавливать, то уже дело техники, а не ваша забота. P.S. в массиве нельзя,-порвёт, только переклейка.

Ха! А ведь и в правду. Пожалуй тоже относится и к круглым столам. В малых размерах они не верх эргономики. P.S. выходит, что рабочая зона соответствует прямоугольнику вписаному в окружность, а всё остальное визуальный эффект.

Кстати очень интересно, чем вызвано разочарование? Форма стола(овал), материал (стекло, дерево), или ещё что. А то меня круглым столом террорезирует, вторая половина.

Так на "Бусел" обращайтесь, по стеклу вреде как самые гуру. Если они не помогут, тогда можно думать о другом конструктиве стола.

Используя массив, возможно воплотить любые дизайнерские идеи. Причём воплотить в любом стиле, да так, что ни кого и мысли не появится, мол это шпон, ламинат и пр. А делать визуально и технологически ДСПшный стол из масива не правильно. Перевод не самого дешового материала. P.S. сесть бы, да накидать пару искизов, но как-то лениво, и времени нет.

Я конечно дико извиняюсь... Однако, почему из массива требуется сотворить ДСП-шный стол. Это и не технологично (покрутит), не эстетично (о вкусах...), и вообще не по фэн-шую P.S. не переводите дуб, это изделие только шпон или ламель, под ламелью будет полная имитация массива.

Заумный, не заумный,-это не причем. Вот к примеру, дизайнеру пошли на душу круглые фасады, столешни, карнизы и пр. Вроде и не плохо, но специалист решит(как правило),-да ну его... Упростим, распрямим, и быстренько сделаем. Мол не стоит лишний (...) потраченого времени.