dvatek

Так в обоих случаях, передний край борьбы с Советским Союзом. Сильная экономика,= сильная армия.

Подобное чему? Тут как бы, непонятно; или кабинет ( канелюры, капители, потолки), или мебель в оффис ( срок жизни,- до следующего переезда)

Да скоко же можно?! Германия это ЕС ( кстати!). А в ЕС, только в частной (!!!) собственности у трех операторов Интелсат, Итерсат, Инмарсат находится 100 геостационарных спутников связи (55+35+11). Это вообще в шесть (6 !!!) раз больше, чем у "лидера космоса" на геостационаре. И это только бизнес проекты, не считая военных, научных и всяко разно. Собственно говоря ЕС и кормит "лидера" запусками. А вот спутники европейцы делают сами, и там по суммарному выпуску не только Германия, там и Италия превосходит "лидера". P.S. завязываем с космосом.

Да не надо ничего комментировать. ( это не по теме,-оффтопик!). Просто уже достали пропагандистко-политруковские бредни о "лидерах в космосе". Оно конечно понятно,-" воспитание молодежи в духе патриотизма", но это уже приобретает гипертрофированые формы, полностью оторваные от реального положения вещей. И таблички постить не надо, ведь этот график ( как не странно!) просто приговор советской космонавтике,- постыдились бы.

На взгляд обывателя, США и сейчас отстают от России ( 9 пусков vs 25 пусков). Вот только по числу и качеству спутников картина совершенно противоположная ( 480 шт vs 100 шт) Вот все наверное видели в российских боевиках наезжающую картинку местности с российского же спутника. Так не верте,- это туфта и профанация. Ни в СССР, ни в России никогда не было и нет таких спутников и технологий. Этими технологиями владеют США с конца 70-х годов, а сейчас уже и ЕС, Турция, Саудовская Аравия, Япония, Израиль, Китай и тд., но только не "космический лидер". Примерно такая же картина с ракетами- носителями. То что в России разрабатывают десятилетиями многотысячные коллективы ( Ангара), в штатах делают несколько сот студентов под руководством бухгалтера за три года (Фалкон). P.S. У Шаттла выше весовое совершенство, чем у Бурана. Шаттл реально многоразовый в отличие от Бурана. Гипотетическая надежность Бурана под большим вопросом,- привет Зениту. Шаттл создан на 7 лет раньше Бурана.о

Здрасте! Лидерство в космосе было только во времена Хрущева ( неоспоримое!). Уже в 70-х слились буквально по всем статьям, и прежде всего по спутникам. Сейчас Российская группировка третья в мире, после США и ЕС. Скоро будет четвертой,- Китай наступает на пятки. За рынок "извоза" скоро разгорится борьба между частными извозчиками (США) и госкорпарациями ( Китай). Несложно догадатся, кто падет первой жертвой этой борьбы,- так что отдадут, никто и спрашивать не будет.

Какая гигантомания? В штатах большая часть спутников частной собственности. Для них космос, это прежде всего коммерция. Что окупается, то и летает,- и никакой гигантомании ( просто бизнес). У "лидера космоса" (России) нет даже спутников видовой разведки,- ни одного вообще, и уже десяток лет. Спутники связи собирают из итальянских "машинокомплектов". Один только "извоз" в космос процветает,- таксисты всегда ставят себя выше пассажиров ( У тебя брат в Москве есть?© Брат-2).

"По меньше читайте советских газет". Все ядренные ракеты ( все без исключения) имеют полностью автономную систему наведения, ни к каким спутникам не привязаную, и от спутников ни коим образом не зависимую.

А чё переживать за штаты. При всех сложностях, особых поводов для беспокойства нет. Что бы чесала по ушам пресса, США очень сильная промышленная держава; Мировой лидер по добыче газа. Мировой лидер по химической промышленности. Мировой лидер по микроэлектронике. Нефти добывают больше чем в России. Оборудования для промышленности выпускают больше чем в Германии. Затраты на науку самые большие в мире. По развитию сельского хозяйства вообще не имеют себе равных. Если ихние банкиры спустят страну в дефолт,- то от китайской промышленности останутся рожки да ножки. P.S кстати о птичках, у "лидера космоса" (России) работающих спутников на орбите 100 шт. А у "загнивающей" Америки 480 шт. Сбивать они собрались! Выпуская 35 ракет в год, "внезапно", все14 лет,- "кони педальные"

Так кроме этого еще были форпостом против С.Кореи, Китая, СССР. Ну так и во Въетнамской войне они покрутились, от звонка до звонка. Чем заслужили благосклонность штатов. И всё одно к концу 70-х были в состоянии гражданской войны, даже президента пристрелили. Добавлено через 11 минут Да не вопрос. Вот только подозреваю, что даже если майдан вместе со свободой слова закатают в асфальт, в экономическом плане ничего не изменится ни через 20, ни через 100 лет. Не тот типаж влады.

Корейцы начинали свой рост от средней зарплаты 6$ в месяц. Там вообще всё было очень не просто;военная хунта, система семейных кланов. Показательные казни неугодных руководителей,- что бы Самсунг стал таким, каким мы его знаем, пришлось выкинуть с вертолета в море троих топ-менеджеров вместе с семьями ( с вертолета в море, это именно корейское изобретение). В итоге; темпы роста в 70-х - 45% в год.

Как помнится в 90-е у нас работягам было принято вообще не платить денег. Многие расчитывались бартером, и 300$ считалось неплохой зарплатой.

А причем тут продукция? Это вообще не головная боль правительства,- их задача подписать и дальше просто не мешать работать. Как нибудь разберемся. Японцы в 50-х, кроме вееров вообще нихрена не умели делать. Уже после подписания договора, при попытке экспорта первых радиоприёмников в штаты, основатель Сони столкнулся с проблемой,-где делать надпись "made in Jepan" ( иначе таможню не пройти). Дело в том что янки считали японские изделия качеством хуже даже всякой советской техники, и шансов что то продать было 0,00%. Но он таки извернулся, сделал надпись с обратной стороны крышки отсека для батареек. Китайцы в конце 70-х кроме термосов и зонтиков вообще ничего неумели делать. А вона как развернулись, всего то на отсутствии барьеров в торговле с США, и дешевой рабсиле. Все остальное ( заводы, технологии, и пр) к ним пришло в виде американских инвестиций. Без всяких евробонов, кредитов под госгарантии, внешних займов и МВФ. P.S. Украина могла туда продавать то же что и сейчас, ведь промышленность с тех пор не изменилась, и что то продаём, даже через таможенные барьеры.

Понавыдумывали всякой шняги,- "кредитная экономика""бегущего велосипеда" и пр. Да нет в экономическом подъеме Японии, Кореи, Китая никаких чудес. Там вообще всё тупо и закономерно. Япония,- после окончание окупации американскими войсками, подписывает договор о режиме наибольшего благоприятствования в торговле с США. И уже через 15 лет все охреневают от японских достижений. Китай, в конце 70-х годов подписывает договор о режиме наибольшего благоприятствывания в торговле с США. И уже через 15 лет все охреневают от темпов развития китайской экономики. И что интересно, ни в том, ни в другом случае США денег правительствам Японии и Китая не давали,-ни цента. Кстати у Украины уже был теоретический шанс подписать такой договор с США. В обмен на отказ от ядерного оружия, но увы, секретарь парткома (Кравчук) решил взять топливом для АЭС,- натурой. " Дуракам всегда везет",- предоставился еще один шанс заключить подобный договор с самой мощной экономикой мира (ЕС), но увы,- и опять взяли натурой.( газом). Шото кажется, третьего шанса уже не будет,- судьба злодейка таких приколов не прощает. Занавес, туши свет, кидай гранату,- и в 18-м голосуем за ВВП.

Как бы намекают, что уже совсем скоро общепризнаным мировым лидером станет Китай. Такие крутые повороты истории всегда сопровождались грандиозной войной (всегда и везде-аксиома!). А насчет экспертов верно замечено,-летом 2008 они в одну дуду дули "кризиса не будет, впереди только рост!". По аналогии, можно уверенно предположить, что раз они ( те же самые эксперты) пугают надвигающемся кризисом,- значит 100% именно кризиса и не будет. Может быть, что угодно ( рост, война, или ещё чего), но только не кризис в классическом понимании.

Склеивают дерево обычным ПВА. ( ДСП формальдегидом). В детскую есть смысл покрыть маслом ( которое немцы рекомендуют для детских игрушек) Корпусная с ольхи или сосны вполне себе стоит на уровне "крутого" ДСП. Про силовые характеристики-так и вообще весело.

Так на картинке не раздвижной шкаф. И там открытая секция,- дно и стенки придется делать ( дно и стенки в цене,-мелочь) И самое интересное это отделка фасадов, в ней вся "соль". Стоить будет от 40 тыс. Подвижки в цене,= упрощение дизайна изделия. Тоесть сделать шкаф-купе, с открытой секцией,- раза в два-три дешевле выйдет ( смотря как упрощать дизайн).

??? Нет слов, сплошные эмоции!

Щас! Сделать то смогут ( может быть). Но тут другой подход. На этот "умывальник" надо привлекать толкового столяра на пару месяцев. А за эти пару месяцев, толковый работник, на обычных заказах, заработает на фирму больше денег, чем это "корыто" стоит. Тем более, ( судя по фото) там двойная кривизна боковых стенок,-одними ламелями не обойдёшься ( чуток массива надо добавить).

После масла ворс не подымается. Чем таким странным вы покрываете? Если шкурить по маслу ( а сохнет оно долго) древесная пыль смешавшись с маслом, превратится в банальную черную грязь, размазаную по столешне.

Да чё его спорить? Это всё не в тренде,-на любителя. В моде нейлоновые рубашки,- МДФ под плёнку.

А что рассказывать? Мербау,-это паркет, шпон, и тп. Если вода,-улица, ванные, палубы и мебель на яхты и пр, то именно тик лучший вариант. Хоть он и мягче чем дуб, ясень и мербау. Тут правда такой момент, хоть тик и мягче дуба, но ножи на станках садит в полоборота,-буквально заворачивает (похлеще чем венге). Такая интересная порода дерева, этот тик. Особенная так сказать. Сложная в обработке, в отделке ( маслянистая), в добавок ко всему ещё и дорогая до безумия. Но тем немение, даже мебель из тика заказывают. Хорошо смотрится, всяко лучше чем дуб и ясень.

Землю китайцам? Посмотреть бы на шайку ИДИОТОВ стоящих за этим соглашением. Страна должна знать своих "героев".

Если калитка, так только двухстворчатая, на "ковбойских" петлях. Естетично, и никаких замочков, защелок не нужно.