Всеволодович

Я Вам привел несколько примеров из нета где четко дано название ЭКО бутылка И ЭКО шина. Бутылка все тот же ПЭТ, шина все та же резина с сажей и врядли Вы такие шины захотите держать в спальне.Приставка ЭКО означает что изделие не вредит окружающей среде или снижает вред по сравнению с аналогами на рынке, в процессе эксплуатации или в процессе утилизации. plast.vn.ua/chapter/Noveyshie-tehnologii-pozvolyat-izgotavlivat-eko-shini.html простой и понятный текст.

Так с этим никто и не спорит. Это единственное преимущество ракушки? (про радиацию прошу не писать) И повторю вопрос про габаритные размеры Вашего камня и предельные отклонения этих размеров (в мм.) Добавлено через 2 минуты Помню как учителя в школе говорили "расскажите своими словами"

Я здесь на форуме и не только на форуме высказываю свое мнение. Вы считаете, что есть что то лучше керамического кирпича. Выскажите свое мнение. Добавлено через 2 минуты Нет просто тема баян, и со мной тут народ соглашается. Да мне все равно привлечет мое мнение внимание к газобетону или нет. Я ним не торгую. Я его не произвожу. И никакого отношения, кроме как возможный потребитель. Добавлено через 42 секунды В чем косяк? (ссылка устарела) www.autocentre.ua/blog/ivanovich_jurij/Eko-shinu-sposob0sekonomit-topliva-38859.html

только клиентов? Тогда тему надо было по другому называть. А так Вам задаешь простой и конкретный вопрос. А Вы съезжаете, или даете размеры в попугаях (в кузовах машины), или отвечаете вопросом на вопрос. ИМХО называлась бы тема к примеру "Продажа качественного ракушечника. Отвечу на любые вопросы заказчиков" Я бы в такую тему и не зашел. Торгует сибе человек стройматериалом, удачи ему в торговле. А так "назвался груздем полезай в кузов" Я никому ничего на этом форуме не продаю. Поэтому могу высказываться и фантазировать на любую тему (в пределах правил общения на форуме и общественных норм морали).

Жесть!!! Клипы Виагры по сравнению с этим произведением - высококультурные и высокохудожественные вещи. Блин зачем я это смотрел:bad::bad::bad::bad::bad::shock::shock:

Тутна форуме была тема "Наш дом по Сербской технологии"

Я искренне уважаю Ваш выбор. Особенно если он осознанный и Вы просчитали дальнейшие расходы на утепление или отопление. Плохо когда людям парят мозг. Не дают правильных расчетов, или вообще не делают таковых. И убеждают, что только так правильно. Только потому, что с другим материалом работать не умеют. Да еще и на откате зарабатывают.

Никому нельзя верить. Даже себе. Думал хочу пукнуть. Оказалось хотел какать.

Я тоже - золото в слитках.

Тема изначально БАЯН. Ее никто никуда не уводит. ТС открыл тему с громким названием. При этом не рассказал правды и не развеял мифы.

Давайте отделим котлеты от мух. Мы часто слышим экологичный, экологически безопасный и подобные им. Что это значит? Очень часто это означает, что материал либо сам полностью разлагается в природе без вреда для оной. Либо может быть подвергнут переработке без вреда для окружающей среды. Есть еще понимание вопроса - на производство материала или изделия потрачено меньше энергии или сырья, чем на аналог на рынке. Такой материал становится эко. Что то типа шин для машины. Или, как пример, новая бутылка минеральной воды (реклама сейчас идет) меньше пластика - бутылка эко. Но безопасней для людей она не стала. И есть понятие - безопасный для человека в процессе непосредственной эксплуатации. Кирпич, газобетон, ракушняк, костробетон, арболит, керамзито-бетон, саман - безопасны для человека в процессе эксплуатации (ИМХО практически одинаково), а вот показатель экологической безопасности у них разный. Саман не требует энергии на обжиг, используется солома, которая очень часто сжигается. Всякие .....бетоны используют цемент. А для его производства в свою очередь необходимо достаточно большое количество энергии. Ракушняк в свою очередь не требует много энергии, только распил. Поэтому он более экологичен, чем любой ......бетон. Поэтому и появляются мифы об экологичности материалов. Тот же арболит (щепобетон) вряд ли экологичен, необходима качественная древесина (где там та экология,леса вырубаем), необходим цемент (а это энергия). Но арболит абсолютно безопасен для человека в процессе эксплуатации. Так ВЫ за что ратуете? За экологию, или за свое здоровье? Добавлено через 12 минут Конкретно в вашем случае, в стене будут идеальные условия для образования плесени. Влажно, тепло и есть воздух. Видел не раз плесень на бетоне (который тоже не гниет) который был покрашен известью. Добавлено через 6 минут Это утверждение практически перечеркивает все знания физиков на сегодняшний день. Проверьте сами. Возьмите горячую сковородку пучком сухой костры. И ту же горячую сковородку смоченной в воде кострой. Отмеряйте время для каждого из случаев. Разница во времени и даст ответ насколько изменилась теплопроводность. Добавлено через 1 минуту Это низшая ученая степень, ниже нашего специалиста.

ТС слишком доверился БС с этого форума. Не все перевешивают цемент. Не всем попался такой цемент.

Вопрос задавался конкретно Павлу. А как он минимизирует налоговую нагрузку - это его личные проблемы. Или Павел обычный продавец-посредник со своим складом или без такового. В этом случае он не может контролировать ни качество ни количество того, что в мешке. Или Павел владелец, совладелец или управляющий организации которая занимается фасовкой цемента. В этом случае он может контролировать качество (в пределах закупленного) и количество цемента. Если он и в этом случае ничего не контролирует.......

Да какие игры. Все просто как угол дома. Или у человека есть своя фасовка или нет. Своя - это та, на которой он может контролировать, что и в каком количестве насыпается в мешок. Не такое это уж и мудреное предприятие, необходима площадь с жд. подъездными путями и емкости для хранения цемента.

Т.е. У Вас это системный обман покупателя? Называете одну цену. А по факту получается дороже. Думаю многие, кто брали у Вас цемент задумались, о том, что и их обвесили. Добавлено через 1 минуту Безапелляционное заявление (ИМХО) Добавлено через 1 минуту Т.е. Вы не фасуете цемент. А продаете, уже кем то фасованный.

Мы не знакомы, я просто имел ввиду, что я тоже простой человек, получить землю реально. Главное, что бы не мешали. В отдаленных селах я думаю это практически не проблема. А под Киевом без помощи нереально. Но не всем же жить под Киевом. Да и не обязательно жить, можно просто получить землю. И подождать до лучших времен. Когда то у нас под Одессой в селе Фонтанка нарезали новые участки. Продавались они тогда по 300-500 баксов. Это была зарплата за полгода, а то и меньше. Потом эти участки продавали по 30-50 тысяч.

Не в самом городе, в 5 км. от города. Мне просто не мешали. На шару это тоже с натяжкой. Проект землеотвода, все инстанции тоже в кассу. Но без взяток. Добавлено через 55 секунд Не Варта я сам получил.

Заказчик выберет квалифицированного монтажника (коим на мой скромный взгляд является БСВ). И тот материал который этот монтажник посоветует и которым умеет работать. А насчет материалов, то "и про старуху бывает порнуха" www.plumbingzone.com/f2/re-post-wirsbo-leak-13428/ (ссылка устарела)

В таврии тоже железо железное и резинки резиновые. Не думаю, что у качественного ППР и у фуфла на фото одинаковое сырье и способ производства.

Мы же вроде бы пришли к логическому заключению, что это некачественная труба, плохого производителя. Естественно и предсказуемости нет. Зачем же весь ППР под одну гребенку. Пример про таврию.

И все же, не могли бы Вы попробовать донести свою мысль более понятным языком. Для не столь обремененных опытом. Добавлено через 1 минуту В чем лотерея? Нормальные материалы, ровные руки и все нормально. Добавлено через 52 секунды Именно стабильно низкого.

Не нужно использовать трубу такого низкого качества, и не будет разрушаться. ИМХО это не ППР труба, это фуфло которое назвали ППР трубой. И теперь получается, весь ППР фуфло. Таврия - машина, таврия - фуфло, все машины - фуфло. Не думаю. Хорошего качества ППР, ровные руки и все будет нормально.

Присоединяюсь.

В полах ее не подвергали вибрации. Да и 10 лет это мало. Вывод - труба низкого качества. О меди в сантехнике знаю только по картинкам, никогда не сталкивался и не интересовался. Спасибо за ответ.

Да что тут спешить или нет, это явно не Чехия и не Германия. Думаю Турция. С нормальной трубой такого не должно было случится. Как по вашему повела бы себя медь от аналогичных вибраций?