Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

prandrew123

Пользователи
  • Публікації

    46
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем prandrew123

  1. Здравствуйте,уважаемые спецы форума.Нужна Ваша помощь.При постройке дома судорожно выбирая размеры шахты для дымохода, в ходе нескольких консультаций ,остановился на шиделе уни диаметром 160 мм,высотой 12 м.Дом достроил,пришла пора котельной.Дом 400м2,по-этому с запасом выбрал ттк 40кВт,хотя меня котельщик и отговаривал,говорили 30квт достаточно.Обвязали,затопили и началось опрокидывание тяги,при открывании котла дым валит в котельную.Я просил топить строителей,они все боялись что он закипит или взорвется и даже сбежали...Котел Будерус и хоть в инструкции написано что 160 должно хватить на 12 м,вероятно высоты или впритык или недостаточно тяги из-за розы ветров в этом месте.После выяснения отношений с сантехником,дымоходчиком и сервис центром Будеруса родилась мысль дымоход или удлинить или увеличить диаметр.Проблема в том,что уже сделана крыша,отделан дымоход над крышей и не хочеться ломать именно наружную часть дымохода и проход через крышу и часть на холодном чердаке .Дом цоколь,2 этажа и холодный чердак.Котельная в цоколе.Не жалко отрезка с цоколя по 2 этаж включительно.

    Были измерены блоки шиделя и возникла авантюрная мысль вырезать одну стенку блоков на еаждом этаже ниже чердака и вынуть родную трубу Шиделя и всунуть нержавейку от 180 до 200мм.Причем 180 допускает и термовату по периметру,но 180 нужно удлинить на пару метров,200 не влазит вата,зато не нужро удлинять.

    Походив с этой мыслью,все больше склоняюсь к решению вырезать этот шидель нафиг с блоками на всех этажах жилых и выложить кирпичный дымоход с нержавейкой 200 и термоватой.Надо сказать,что несмотря на бренд,жалею о своем выборе.Нужно было сделать изначально кирпич с гильзовкой.Шлакоблок Шиделя очень хрупкий,возможно с инерционностью керамики также связана проблема с тягой. Прилагаю замеры блока шиделя.Буду очень благодарен за иныормационную поддержку и беспощадную критику.Спасибо

    20160621_131110.thumb.jpg.f509d00741635827a4583deefe121e2f.jpg

    20160621_131145.thumb.jpg.d726399704cd44064163bb8e5b9273f5.jpg

  2. Труки высверлены,в отверстия затолкал пробки из вспененного полиэтилена.Жгут 40мм диаметр в отделе оконных уплотнителей.Нарезается колбаской по 5-7см и запихивается в отвермтия наиглкбину 3-5см.Дальше забил пенекрит вровень мо стеной,сверху замазал Пенетроном.Сейчас думаю дешеале было замазаь цементной смесью вперемешку с добавкой,поввшающй гидроыобные качества от Пенетрона или др прозводителей.
  3. Пена не канает.Строители задули пену вокруг дверей на террасу.Внизу в итоге протекает.Буду перепенивать.

    Трубки в идеале удалять,поскольку снаружи трубка прилегает к отверстию в бетоне не плотно,вода может протекать.Для себя решил трубки удалить.Перебробывал сверло для металла,бетона и дерева.Наилучшим вариантом оказалось перьевое сверло диаметром 25мм.Его диаметр зависит от диаметра пластм трубок,но я думаю они стандартные,хотя могут и отличаться.Заправляю сверло через переходник в перфоратор и вперед.Удаляет трубку в ноль.Если трубка деформирована,сверло может идти с трудом,тогда нужно выйти и перфоратором с буром пройти туда сюда.В особо сложных отверстиях сверло омтается внутри.Брал недорогие,по-этому не жалко.Длина отверстия у меня 40 см,по-этому хочу попробовать с удлинителем для перьевых сверл.

     

    Добавлено через 4 минуты

    Дальше планирую следующие варианты :

    1.пенекрит в отверстие,сверху замазать пенетрон

    2.Скрепа 500 в отверстие

    3.Пенетрон адмикс в цементный раствор и забить в отверстия

    4.какую-то цементно-песчанную гидроизоляцию забить в отверстия

  4. что в Вашем понимании "составили проект"? Если там нет согласований - это простая бумажка, которая помогает в работах. От этого и нужно отталкиваться. Если это настоящий проект, Вы готовы его пересогласовывать?

    Что касается проводки за гипсокартоном - это скрытые электропроводки, они должны быть защищены металлом (в данном случае, похоже глухие лотки) или должна быть соответствующая группа горючести ГК (а их в быту таких не бывает). Так что проблема у Вас совсем не в гофре - она ничего не решает...

    А что в Вашем понимании согласование.Неделями исправлять мнимые огрехи,которые вынуждают исправлять в ожидании взятки.Или серьезные замечания,которые действительно помогут.Какая организация?Киевобленерго?

  5. Здравствуйте.Составили проект и по нему разводка идет за гипсокартоном по потолку.Предусмотрены металлические лотки и в них кабель идет в гофротрубе.Целесообразно ли это или можно ограничится разводкой в гофро или пластиковой трубе.Потолок монолотные жб перекрытия,стены кирпич.спасибо
  6. Здравствуйте.Почитав форум, решил остановиться на фирме Helucabel.У диллера приобрел 3×2,5 Nym-j re.На катушке есть наклейка и приколот ярлык, подтверждая что это кабель с вышуказанным происхождением и свойствами.Когда размотал провод, увидел что никакой маркировки на проводе вообще нет.Интернет ничем не помог, в каталогах продукции helucabel фото этого кабеля вроде без маркировки, в отличие от других кабелей.Безусловно, буду звонить завтра к диллеру.Но хотелось бы иметь стартовую информацию.Помогите, пожалуйста, определиться.
  7. Так что, как поется в нашей народной песне.А хто дочок має, нехай навчає...Желаю всем удачных встреч с профессионалами с большой буквы, поменьше подлецов и проходимцев.За всю стройку столкнулся с парой человек.Один из них Петр, котрый варит металлоконструкции, лестницы с этого форума.Воспитанный, пунктуальный, дотошный.Привезли станочек, все металлические обрезки сразу убирались в спец мусорник.Просто было приятно смотреть.И абсолютно не жалко платить.Всем спасибо, удачи!!!

    IMG_9482.thumb.jpg.b836063e1ffe1f64dc281aa31045882e.jpg

    attachment_1417202317563_IMG_9476.thumb.jpg.a705141db242e90f0a60f8d7bbe78155.jpg

    IMG_9486.thumb.jpg.368b604c7c240afc527704bd89375237.jpg

    IMG_9465.thumb.jpg.c00ab53dac25bdd7bec68d39c5a29d5e.jpg

  8. Когда сбивали стропильную систему толи по вине строителей ,толи архитектора, коньки сделали из более тонкого бруса.Потом присмотрелись к проекту повнимательней и решили сделать как положено.Вероятно брус не переделали , а просто набили еще один брус сбоку.Поэтому крыша стала немного не симметричной.И по одному склону черепица легла более плотно, чем по другому.По поводу этого не было у меня претензий.Но по одному склону черепица лежала то выше, то ниже.Наверно косо набили обрешетку или какое -то другое нарушение конструктива.Это вылилось в то, что черепица ровно не ложилась.

    На форуме уже неоднократно писали.Что все нужно проверять самому, чтоб смотрел технадзор и никому не доверять.Даже продавцам, мастерам 20... года.Но крышу делали умельцы от Брааса, это скважину бурили "признанные " мастера.

    Общаясь со множеством строителей, вот на что обратил внимание.Пиариться и заключает договор 1 человек.Он рассказывает как будет все отлично, показывает работы и надувает щеки.Но,-говорит-работу буду делать не я, а моя профессиональная команда из ...город подставить, которая делает все на отлично под моим руководством.И как только ты говоришь да, команда ваяет, что хочет, пилит черепицу и т.д.А руководитель якобы контролирует, все видит, в лучшем случае звонит по телефону, а то и не звонит.А потом начинается-Вы сказали, мы подумали.

    • Лайк 1
  9. Большое спасибо всем за мнения и отзывы.Прошу прощения , из-за загрузки по работе и проблем с почтой я упустил продолжающиеся дебаты.Спасибо.Итог-строители переделали за свои деньги и конек и купили черепицу.Фото выложу чуть позже.Что конек не надо было трогать я понял, когда увидел порезанную черепицу.Беда в том , что не смотря на рекомендации диллера черепицы это были непрофессионалы.А их руководитель был очень занят, чтобы ездить и контролировать.Чтобы мы тут не обсуждали и какие доводы не приводили.У моего соседа лежит Браас.Уложен нормально и он

    ...либо скаты имеют разный угол наклона и выходит что с одной стороны коньковая черепица "висит" а с другой впритык.

     

    Я думаю, что строители нахомутали со скатами, неправильная геометря.поэтому черепица лежит не одинаково.И плоская черепица не причем.У соседа такаяже лежит отлично.Думаю, идиот нет у соседа

    спросить кровельщиков

     

    Добавлено через 6 минут

    тут вина 50/50: вы с фанатизмом ухватились за идею "опустить конёк" и неточно поставили задачу а строители, беспринципно и примитивно исполнили вашу волю.

    Представляюя пришел к хирургу с аппендицитом.Говорю сделайте мне маленький шрам .Закончилась операция.Хирург разводит руками.Не смог я убрать Ваш аппендикс.Слишком маленький разрез.50% моей вины,50% Вашей.Все мы хотим прийти и получить хорошую работу.Но когда лажаем начинается вина заказчика и пр.Специалист не станет делать плохо, просто делать не будет.

     

    Добавлено через 20 минут

    Тему прочитайте сначала.

    Изначально конек (ребро) был сделан правильно и вполне качественно. Форумчане указали на это (в большинстве). Зачем было заставлять переделывать? Вы представляете себе объем работы для такой переделки? Знаете ли Вы что такая переделка более трудоемкая чем первоначальный монтаж и последующий демонтаж?

     

    Думаю переделка была повешена на строителей и не предполагала оплаты дополнительного труда. Строители просто обиделись...

    А может не надо было переделывать.Обидел строителей, сбил с пути истинного, нагрузил работой.Большой объем. Наверное был не прав.

  10. Наконец то позвонил прораб и сказал все сделано.Я с радостью примчался на участок о потерял дар речи.конек опустили...оказывается они вырезали в красивой черепице дырки , чтобы она плотнее лежала на склоне крыши.

    Это рабочие, которых посоветовал офиц диллер Braas.Ощущение, что с керамикой работают впервые.верить нельзя никому

    IMG_9437r.thumb.jpg.67d82b991fbe628f0cf08376e3d26e90.jpg

    IMG_9438r.thumb.jpg.dbfa844d740b8735493d262229a71ab2.jpg

    IMG_9426r.thumb.jpg.5b3ce932a04fbaeb9c0e9f773683a800.jpg

    IMG_9417r.thumb.jpg.4626f66a60e0e64db540603da80a4cf1.jpg

  11. Коньковый брус устанавливается на определенной высоте, поэтому если бы хотели, то установили бы правильно. И коньковая черепица должна лежать НА черепице или же с минимальным (миллиметры) зазором. Элементы ленты могут быть видны. Ничего критического у ТС не вижу.

    А что такое ТС?

     

    Добавлено через 1 минуту

    По итогу договорились чуть аккуратнее сделать рпзуклонку, немного опустить конек.Результаты выложу.Огромное спасибо всем участникам, высказавшим своё мнение

  12. Вот тут совсем не понятно, о чем идёт речь. Уточните.

    уточняю.

     

     

    Добавлено через 15 минут

     

     

    То самое скопление - разуклонка. То что она не была предусмотрена проектом - это плохо. То что её выполнили строители - это хорошо.

    Но качество и аккуратность исполнения - слабенькие.

     

    Я бы посоветовал делать так:

     

    115111667_w640_h2048_img_3502.jpg?PIMAGE_ID=115111667

    спасибо за пример

    1387645542_2014-10-2715_58_06.thumb.jpg.3a29ff08c7558020407bd33c76e97d0b.jpg

  13. Лучше неаккуратно, чем будет течь. А затекать там будет, если разуклонку убрать.

    Не понимаю. почему нельзя сделать аккуратно?

    Я пока тоже не понимаю.Наверное, это извечный вопрос стройки.

     

    Добавлено через 1 минуту

    Фановая труба рядом с трубами вентиляции ни есть хорошо. Естественная вентиляции в зависимости от разных факторов может работать в ту или другую сторону. А если рядом фановая то по может засасывать и амбрэ.

    Вам еще вполне реально вывести фановую отдельно.

    У меня подспудно была эта мысль, т.е.фановую вывести выше вентиляции

  14. На втором фото сделано правильно, но не аккуратно.

    На первом - на мой взгляд все нормально. Только в угол соединения желобов обычно обрезки арматуры вставляют. Тогда уголок стоит ровно и прочный.

    И первое и второе - мелочи, легко исправить за пару часов. В целом, насколько видно по фото, все нормально.

    Конечно, мелочи.После дополнительных работ выглядит все равно не аккуратно . Может его убрать

    IMG_9356rB.thumb.jpg.0289c550de0a10a5c47d2c64c34ee847.jpg

    IMG_9330rB.thumb.jpg.badb4b91f7a2a539371181036954e794.jpg

  15. Здравствуйте.Кровельщики заканчивают кровлю из керамической черепицей Braas.Чердак нежилой и неотапливаемый. После фотоанализа крыши некоторые узлы вызвали вопросы.

    1.Конек черепицы высоко расположен над черепицей,из под него виднеется лента.У соседей конек лежит непосредственно на черепице(фото крыши соседей нет).Человек,руководящий укладкой,говорит,что так должно быть.

    2.Проходной элемент вентиляционного канала выходит между черепицами,ниже ее уровня,в интернете я вижу проходной элемент вровень или выше черепицы.

    3.Непонятное скопление черепицы за вентиляционными каналами,не предусмотренное проектом.Думал сложенные пару черепиц,если присмотреться то вроде сооружен дополнительный конек.

    Буду всем благодарен за мнения.

    1203720559_1.thumb.jpg.e1c27ffba1f7a582faac4a6f48c94100.jpg

    809245926_2.thumb.jpg.05521ac05d2cfad3c287528d2d684765.jpg

×
×
  • Створити...