Seva1964

--- Это больше похоже на электролитический конденсатор с аномально большой ёмкостью. Который как заряжается с бешеной скоростью, так и отдаёт всё накопленное во мгновенье ока.

--- А ты попробовал понять, о чём я написал? Производитель АКБ заявляет об определённом количестве циклов глубокого разряда. Каждый КТЦ - это минус один цикл батареи, а ты рекомендуешь делать это аж три раза подряд. Для нормального среднестатистического пользователя этот совет крайне нехороший.

--- А китайцы их с удовольствием кушают. И да, если вы не нуждаетесь ни в чьих советах, зачем заходите в профильную тему что-то посоветовать другим?

--- Если уж совсем по правильному, нужно при комнатной температуре поставить АКБ на двадцатичасовой разряд (для 170-ки разрядный ток около 8,5 А), построить подробную разрядную характеристику вплоть до 11 В и сразу же начать заряд. При этом крайне желательно использовать автоматическое отключение нагрузки по этому порогу, потому что чуть зазевался и всё, батарею можно сдавать по 8 грн. за кг. Вместо трёх лишних КТЦ (три цикла коту под хвост + три нокдауна в виде глубокого разряда), для себя лучше использовать батарею по прямому назначению.

--- То есть, ничем, разумеется. В ПТУ этому не учат, бо там нет преподавателей, а китайцы ничего полезного расскажут, ибо ты для них просто прокладка между производителем и потребителем. Предварительно протестировать 170-ку можно так: 1. Включаем мультиметр в режим "измерение постоянного напряжения до 20В" и подключаем его клеммам АКБ. 2. Подключаем к клеммам вышеупомянутую нагрузку на 200 Вт, и ждём минут десять, чтобы успел разрядиться двойной электрический слой. 3. Снимаем показания мультиметра. 4. Ждём полчаса и повторяем п.п. 3. 5. Ждём ещё полчаса, и снова повторяем п.п. 3. 6. Затем опять ждём полчаса, и в последний раз снимаем показания мультиметра. Если зависимость падения напряжения линейная - состояние АКБ удовлетворительное, а остаточная ёмкость самого слабого аккумулятора составляет не меньше 20 АхЧ.

--- Это он к тому, что разница между тарифами для всех и специальным тарифом для некоторых, есть суть н@ебалово. Как всех, так и тех некоторых, которые купились на эту авантюру на свой страх и риск.

--- Не надо ничего выделять прописной буквой. В противном случае это звучит, как призыв опытной труженицы с обочины. Вот сборка на 6.5 Вт@600 Лм@3000 К для четырёх последовательных свинцовых АКБ 12 В (46.5 ... 57.6 В), аналог которой вы можете приобрести в любом магазине.

--- Для этой цели можно использовать две бюджетные лампы по 3 Вт безо всяких датчиков движения. Если их вообще не выключать - за год накрутят не больше 60 грн.

--- Если паять необязательно (есть возможность просто последовательно стыковать пять аккумуляторов), можно отказаться от штатного зарядного устройства, и использовать устройство для зарядки одного/нескольких аккумуляторов СС->СV1,6V. В таком случае один комплект аккумуляторов прослужит вам намного дольше, но будет неудобно каждый раз всё разбирать и собирать.

--- Если по хорошему, то через 15-25-30 тыщ часов LED не отказывают, а теряют 30% светового потока.

--- 1. Медь, по вашей схеме, плавиться не будет. Изоляция и оболочка, скорее всего, тоже. 2. Если есть возможность, которую желательно найти, сразу после контроллера и двумя последними фрагментами лент подключите ещё один шнур 2х1,5. Тем самым уменьшите как нагрузку на основной шнур, так и разницу между яркостью первого и последнего фрагментов ленты.

--- Это не совсем так. У LED замечена такая особенность, что при уменьшении номинального (минимального рекомендованного производителем) тока в два раза, время деградации* увеличивается минимум в четыре раза. Следующая итерация делает тоже самое. После третьей итерации конструкция "LED - радиатор - линейный стабилизатор тока" навсегда забывается в месте её установки, и периодической замене подлежит лишь внешний источник постоянного напряжения. *Одновременно с этим наблюдается увеличение коэффициента Лм/Вт.

--- Производители не могут сделать долговечной лампу, которая вкручивается в стандартный цоколь (Е27, Е14 etc.) В бестрансформаторных схемах питания таких ламп находятся электролитические конденсаторы, а у них время наработки на отказ гораздо меньше, нежели у LED.

--- уй чего-нибудь полезного вам (вам, а не себе) оно подскажет. Всучит, что нибудь китайское со своим прОцентом, и благополучно съебётся с формулировкой "наша гарантия - это ваша целая неделя!"

--- Для LED это правило не работает. При одном и том же времени постоянной работы, при частых включениях-выключениях средняя температура радиатора меньше.

--- У нас, Роман, есть понимание противоречия интересов государства и отдельно взятого гражданина. Как только у этого отдельно взятого гражданина начнёт получаться "окупаемость", его сразу же успокоят известными способами. А пока, да, помогайте за свой счёт решать проблемы ДТЭК.

--- А - без поползновений на автономку, меньше, чем $1хВт потратить не удастся. Б - один ватт установленной мощности ФЭП (наших широтах) генерирует чуть больше кВт*Ч в год. Если оборудование и законодательство будут работать, как швейцарские часы, и вся, без исключения, генерация попадает в общую сеть - "отобьёте" лет через шесть. Т.е., для частного лица эти инвестиции не окупятся никогда.

--- Этот светильник не энергосберегающий.

--- Там, где панелей больше, инвертор днём работает дольше. Инвертор, который работает дольше, накручивает счётчик ЗТ больше.

--- Получится так. Без "ускорителя" (оплаты "проекта") будете ждать долго и нудно. Если повезёт, минимум полгода.

--- 1:46. Когда нижняя часть ажурной конструкции из 9 ФЭП окажется под снегом (а она под ним обязательно окажется, если до этого не случится порыв ветра >30 м*с со стороны дымохода), генерация электроэнергии прекратится. Продолжайте в том же духе.

--- Отсюда electrotransport.ru/ussr/index.php?board=73.0

--- 1. Вводная. Свинец может отработать примерно 300 полных циклов нормального заряда/разряда. Ни того, ни другого зарядные устройства из магазина не обеспечивают, поэтому таких циклов получается немного меньше. 2. Округление. Свинцовая батарея 12В@100АхЧ способна накопить/отдать 300 кВт*ч, после чего отправляется в утиль. 3. Начать лучше всего с ревизии потребителей. Микроволновки/чайники/холодильники "Днепр" и прочие дешёвые устройства от стационарной сети, для батарейного питания не годятся.

--- Алаверды. Не вижу смысла отвечать на здоровые ваши вопросы, учитывая что вы ни разу не соизволили найти меня в личке. И вообще, ни разу от вас не прозвучало ничего полезного, поэтому весело отправляетесь в компанию из "уважаемых людей".

--- Роман, там ежедневная хотелка 30 кВт*ч. Я, основываясь на собственном практическом опыте, написал какое минимальное поле ФЭП для этого необходимо, и почему вышеупомянутая система обгадится даже на батареях ёмкостью 600 АхЧ. --- Харош нарываться на грубость.