Seva1964

--- Насколько это интересная идея, сможет рассказать Т.С. Примерно через год-полтора.

--- Обычно пишется и защищается дипломный проект

--- Переход c предыдущих источников на светодиодный свет экономически целесообразен тогда, когда стоимость владения совпадает со счетами пользователя на электроэнергию вплоть до морального износа. Для массового же производства/продаж такой подход неприемлем в принципе. --- Вот теперь глубокий смысл ваших сообщений понятен. Надеюсь, не только мне, но и большинству посетителей настоящей темы.

--- Не совсем так. Этот же самый метр можно запустить от БП на 24В + импульсный драйвер тока. В качестве драйвера, например, можно использовать LDD-350L. Тогда, если не особенно беспокоит цветопередача, такое решение гораздо выгоднее, нежели сборка на планках с CREE с сопоставимым световым потоком.

--- С щелочными всё так, кроме саморазряда без нагрузки. У кислотных с этим гораздо лучше.

Dzr, в чём глубокий смысл ваших двух первых сообщений на этом форуме?

--- Стандартный профиль не подойдёт. Он расчитан максимум на 10 Вт/м, а один метр данной ленты потребляет больше 25 Вт.

--- Лучше, когда дубасят по башке при помощи существующей цепи RC. Которая каждый раз поднимает напряжение на аккумуляторе после отключения от нагрузки (в момент отключения разрядный ток стремится к бесконечности), и каждый раз его понижает после отключения от зарядного устройства (в момент отключения зарядный ток стремится к бесконечности).

--- Импульсы мощного зарядного тока полезны для аккумуляторов любого типа. Только получить их можно не так, как показано на осциллограмме, а совсем наоборот.

--- Как минимум в том, что осциллограф показывает фактическое напряжение на клеммах АКБ. Это всё равно, что медленно идущему слону дать поджопник, и убеждать окружающих в том, что в этот момент скорость животного резко возрастает.

--- Не всю сборку, а каждый аккумулятор по отдельности до 2,5...2,7 В. Да, один раз* будет кипеть как сволочь, но по другому нормально ввести в эксплуатацию (получить ёмкость, близкую к заявленной производителем) не выйдет. *Стационарные батареи типа С (СК), при вводе эксплуатацию, "кипятили" до тех пор, пока получалась 9-тикратная ёмкость. СН тоже мучили до упора. Современные аналоги ничем принципиально не отличаются.

--- Судя по нагрузке <0,05С и 11,9 В сразу же после разряда ДЭС, нарушена процедура ввода этих аккумуляторов в эксплуатацию и процесс формирования пластин не состоялся. Если поезд ещё не ушёл, попробуйте спастись методом первоначального заряда непрерывным* постоянным током 10...20 А до напряжения в конце заряда 2,5 В для каждого аккумулятора. *Солнечные батареи для этого не подходят.

--- В этой сборке один аккумулятор дохлый. И найти его очень просто.

--- При этом свет и роутер напрямую запитывать с клемм нельзя. Они прикончат батарею после того, как логика отключит УПС из-за глубокого разряда. В третьем варианте слабое звено - PSC12012. Свинец ёмкостью 7 ... 12 АхЧ - это всё, что может нормально заряжать ток 0,5 А. При этом CV 13.8В никогда не восстановит пластины до состояния "заряжено".

--- В технических характеристиках нет данных о собственном потреблении в режиме ожидания (если оно в районе 1 Вт, десяток таких датчиков за месяц накрутит больше 7 кВт*ч). А так - да, подойдёт.

--- Лучше всего выбрать светодиоды CREE.

--- Я использую д.д. HC-SR501: "+" для автономки с минимальной обвеской коммутирует что угодно, и как нужно. "-" для использования со стационарной сетью нужен преобразователь AC 220 -> DC 5...18.

--- Это интернет-магазин, поэтому он по определению ничего никуда не ставит.

--- Сергей, я сначала читал мануалы (те, что прилеплены сзади на панелях), после этого минимум три года наблюдал, что получается по факту, и только после этого написал. У меня выработка падает, и гораздо быстрее, чем хотелось бы.

--- Просто не хотите в этом признаться. Пять лет на ярком солнышке - и фсё. Монокристалл падает на 30%, поли на половину, прочие (гибкие которые) дохнут практически сразу.

--- Такое могут грузить профессионалы по разводу лохов привлечению инвесторов. Но если об этом на полном серьёзе говорит руководитель строительства, то это очень грустно.

--- 1. Способен быстрее меди перейти в жидкую фазу. 2. НДС совсем не такой вкусный.

--- Существует такой прибор, как амперметр и измерение им КЗ конкретной панели при конкретной инсоляции. Последовательно меряется такой ток у каждой панели, после чего сразу же определяются "паршивые овцы".

--- Если мы говорим о переходе на LED, существенную часть стоимости владения занимает преобразование 220 В АС до 2,75 ... 3,3 В DC, которые нужны каждому единичному "белому" светодиоду. Для 12 В DC достаточно одного нормального преобразователя на всё освещение. Для 220 В каждой сборке нужен свой собственный драйвер, который: 1. можно свободно гуглить, сколько за него сегодня просят перепродавцы*. 2. отработает не дольше, чем заложено производителями электролитических конденсаторов. * И это совсем не те драйверы, на которых работает многочисленное говно по "акции", которое запросто вкручивается в стационарный патрон вместо ЛН или КЛЛ.

--- До 25%. Т.е., не больше, чем пускают на нагрев производители лент на LED. --- Ничего против импульсных преобразователей напряжения не имею. К импульсным драйверам тока - да, отношусь теперь крайне негативно во всех случаях, когда речь не идёт о питании LED от одноразовых батареек или аккумуляторов.