Seva1964

--- Это и есть предварительная селекция аккумуляторов по внутреннему сопротивлению Если вам удастся отсечка зарядного тока при достижении 4.2 В на каждой группе и прекращение разрядного тока не позже 3,3 В на группе, которая разряжается быстрее остальных - широко известный ПТУ-шник (в узких кругах местных продаванов китайских говноконтроллеров) добавит вас в список игнор.

--- Для новых одинаковых АКБ со скрытыми перемычками это определение сродни не меньше 20%. А магией занимаются те, кто до сих пор продолжает откармливать продавцов систем CC->СV.

--- Дополнительные мероприятия - это предварительная селекция аккумуляторов по внутреннему сопротивлению (дёшево, но рано или поздно cборку н@ебнёт самый лучший аккумулятор). Либо нужны параметрические уравниватели тока по 100 шт. на каждую параллельную сборку (дорого, и всё равно рано или поздно ёмкость каждой cборки начнёт существенно ограничивать самый слабый аккумулятор). Итого, для вашей сборки можно рассчитывать на пиковую кратковременную (секунд 20...30) расчетную нагрузку 1 А на каждый элемент, либо сравнительно долго и благополучно удерживать нагрузку до 0,5 кВт.

--- 10,8 В итого. --- Без дополнительных мероприятий, максимум 1А можно получить на аккумуляторе с самым низким сопротивлением в параллельной сборке из 100 шт. На всех остальных ток будет меньше. Если вы начнёте разряжать такую сборку током 100 А, на вышеуказанном аккумуляторе разрядный ток будет всегда больше 1 А.

Ап до конца февраля. Потом ЭЛТ отправляется на помойку, а всё остальное на крафтинг.

--- Иногда такой смысл есть. Пусть есть четыре одинаковых* 12-ти вольтовых АКБ со скрытыми перемычками. Тогда вышеупомянутая МС работает на ура, и ресурс АКБ автономки всегда будет немного больше, чем без онои. *Сошедших в одно время с одного конвейера.

--- Когда разбалансировка начнёт расти, будет поздно. МС LTC3305 "заточена" под четыре последовательные АКБ, каждая из которых состоит из шести последовательных аккумуляторов со скрытыми перемычками. Если вы поставите её на четыре группы последовательных аккумуляторных батарей по 6 PzS в каждой, получите четыре примерно одинаковые средние температуры по больнице с какой угодно разницей напряжений между аккумуляторами внутри каждой группы.

--- Я никогда не был против альтернативки. Против афёры ЗТ - да. --- Сергей, вместо того, чтобы язвить просто так, откройте книгу В.А. Орлова "Малогабаритные источники тока" на стр. 91 и внимательно прочитайте предпоследний абзац. Уже в 1970 г. было известно, что циклическое прерывание тока увеличивает отдачу аккумуляторов как по энергии, так по и ёмкости.

--- Точнее, всё выбирается исходя из расчётов по окупаемости. Хоть кто нибудь (только честно) уже самоокупился?

--- ПК применяются не только для серфинга по интернету. С целью продемонстрировать умение вставлять смайлик. Существуют задачи, для решения которых стоимость владения АКБ составляет исчезающе малую величину.

--- Если есть доступ к стационарной сети, это можно компенсировать ночным тарифом. Ночью по дешёвке заряжаете свои батареи, днём их разряжаете на свои ПК.

--- 80 грн без зарядного под него. Вместе с доставкой и перетаскиванием.

--- На широте Киева как было около 1000 солнечных часов в год, так и осталось. Здесь менялы невозобновляемых ресурсов чернозёма на "бусы" из Китая не только не врут, но и, с учётом повышенной активности Солнца в последние годы, немного занижают годовую выработку ФЭП.

--- Существуют насосы, которым не нужен ни инвертор, ни правильная синусоида. Первый попавшийся по запросу "насос 24 В DC": ru.aliexpress.com/store/product/RD-DC-24-volt-electric-submersible-micro-water-pump/412683_1572408700.htm

--- Уменьшится количество циклов АКБ, быстрее накроется инвертор и ещё скорее гавкнет нагрузка.

--- Нужно понимать, что существуют ХИТ второго рода на базе лития, которые позволяют использовать всю полученную энергию для восстановления использованной ёмкости. Кроме того, есть такая технология заряда аккумуляторов, как прерывание зарядного* тока на некоторое время, и выработка электроэнергии в это время может запросто направляться в другое место. Например, в столь любимый местными самоокупающимися олигархами ЗТ. *По некоторым данным, циклическое прерывание разрядного тока позволяет увеличить как отдачу по ёмкости/энергии, так и количество рабочих циклов аккумуляторов. В том числе, и на базе свинца.

--- Не переубедили, а воспользовались подходящим случаем. В противном случае, уговорили бы на светодиодные линейки с питанием 11 ... 11,5 В.

--- Не факт. Такая лампа по максимуму нагрузит цепь в момент включения (холодная нить накаливания гораздо меньше сопротивляется току, чем раскалённая), а после этого нагрузка будет в пару раз больше, чем с LED-ами.

--- Если патрон Е27, можно повыкручивать все LED лампы, и поочерёдно вкручивать и включать одну ЛН на 150 Вт. Автомат выбивает на всех патронах - менять проводку, на одном - менять патрон.

--- 28,4Вх40А=1136Вт. 1136Вт:260Вт=4,37ФЭМ. Если там действительно реализована функция поиска точки максимальной мощности, больше пяти панелей в одной плоскости работать (на вас) не будет. --- Поменять этот грёбаный инвертор на нормальный солнечный контроллер заряда с MPPT, и делать систему на DC 24В.

--- Максимум КСС (кривой силы света) каждого LED находится в одной плоскости. Т.е., светодиоды в основном освещают друг-друга, а пользователю достаётся кайф от равномерной засветки рассеивателя.

--- Ещё живее вариант, когда применяется циклическое прерывание зарядного тока на некоторое время, и всё это время панели работают на другую нагрузку. Которая может быть намного полезней, чем ТЭН. Но мыши плакали, смеялись, продолжали жрать кактус (гробить АКБ удерживая на клеммах постоянное напряжение и изобретать использование холостого хода ШИМ для подогрева водички).

--- Здесь нужно перестроить на 4,2 В. А это другие ключи и другая логика.

--- Роман, а что, известный ПТУшник-игнораст разве не может дёшево продать вам BMS на 13 ячеек? Странно.

--- Не факт, что для работы логики хватит диапазона напряжений на ячейке (3,2...4,2 В).