Seva1964

--- Если всё приобретено и сделано правильно, этим "что-то" на 99,97% оказывается импульсный блок питания AC 220 V->DC 12 V. Для его замены нет необходимости в особых знаниях и навыках.

--- Там нарисован N-канальный полевой транзистор. Изображённый диод - это паразитное то, без чего такой транзистор, пока, продавать не разрешается

--- Если делать вот так, то разрывать будет нечего.

--- Вот да, барыжащий китайскими бусами игнорАст. Давненько у тебя не подгорало.

--- Вы можете как угодно расценивать и отвечать, но: 1. OPTI-Solar SP1000 Efecto: Алгоритм заряда 3-х ступенчатый, защитное отключение при высоком уровне напряжения аккумуляторной батареи 15,5 В. 2. OPTI-Solar SP2000 Efecto: Алгоритм заряда 3-х ступенчатый, защитное отключение при высоком уровне напряжения аккумуляторных батарей 30 В. Т.е., в обоих устройствах используется классический способ ускоренного износа аккумуляторных батарей + при первой же возможности применяется контрольное добивание дубиной (в виде гарантированного запредельного напряжения на отдельных аккумуляторах).

--- Роман, ничего интересного для конечного пользователя у вас нет. И не появится.

--- А они точно все втроём накрылись? Это можно проверить тестером в режиме прозвонки диодов, и если выжила пара или хотя бы один, сушку можно пока продолжить, заменив накрытое на соответствующий резистор. Или мастерить другую сборку на чём нибудь таком www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=UV-LED-385nm

--- Я вам ещё больше скажу. Световой поток от двух LED на половинном токе примерно на 10% больше, нежели от одного, но на полном. При этом суммарная потребляемая мощность того, светит на 10% лучше, всегда получается чуть-чуть меньше.

--- Не плохо бы взять за шкирку продавца этого изделия и пусть себе разбирается. С заменой панели и дырой в шифере.

--- В даташитах указывают те режимы, которые выгодны прозводителю и продавцу. Конечному пользователю гораздо полезнее послать их в сад, и использовать два LED на половинной мощности, нежели один на чётко описанной в документации.

--- Предпочитаю делать совсем не так, как это сейчас делается и продаётся всем и на каждом углу. Там, где все покупают минус 25% (по просранной на токозадающем резисторе электроэнергии) и гарантию, что это всё накроется, максимум, через пару лет, я на 12В, ставлю 4 последовательных LED (Cree, разумеется) + резистор. С гарантией, что это это не накроется никогда.

--- Дело в том, что на каждой такой точке необходимо установить устройство для стабилизации тока на LED (например, драйвер серии LDD). Я, в своё время, купился на обещалки от MW, и на собственном опыте убедился. Что от этих прищурившихся друзей нужно держаться как можно дальше*, и лучше использовать простейшую линейную стабилизацию. *Кроме случаев использования совместно с батарейным питанием, где КПД преобразования (а он действительно весьма неплохой) имеет приоритет перед физическим износом драйвера на помойку.

--- Если говорить о LED, то намного Уже совсем в другом месте. А именно в преобразователях AC 220->DC VC/CC. Всего за три года из восьми герметичных MW, в живых остались всего лишь два. Один из которых включается крайне редко с целью демонстрации феноменально низкого потребления на батарейном питании, а у второго третий год подряд не получается угробить один X-PG током 1А.

--- ВинтовОй способ. Закрутил ввод в автомат так, шо аж выступила испарина на лбу - лет пять отработает.

--- Если говорить о непосредственной безопасности для человека, то процент потерь от 220 В больше в 33 600 раз.

--- Это преобразователь нестабильного напряжения аккумуляторной батареи (которое для шести последовательных свинцовых аккумуляторов находится в диапазоне 10,8 ... 14,22 В, десяти последовательных щелочных аккумуляторов - 10 ... 16 В, четырёх последовательных LiFePO4 - 8 ... 14,6 В и т.д.), в конкретные 12 В для потребителей.

--- сеть 220В - зарядное устройство - аккумуляторная батарея - контроллер разряда аккумуляторной батареи - DC12->DC12 - сеть 12В, освещение.

--- Пусть "12 вольтовый светодиод" представляет собой обыкновенную гибкую ленту на 12 вольт. Тогда повышение напряжения на 3 вольта увеличит потребляемый ток примерно в два раза. Если LED не разогнаны производителем до всрачки (а они таки разогнаны), повышение тока в два раза ускорит деградацию светового потока ленты в четыре раза. Но при условии, что токозадающие резисторы имеют двукратный запас по рассеиваемой мощности и не крякнут гораздо раньше.

--- врут кацапы, сэр. Извиняюсь, живодёры

--- Тыць www.mini-tech.com.ua/index.php?route=product/product&path=73_71_169&product_id=704

--- Крайне желательно, чтобы он был импульсным. А то есть масса примеров, когда китайцы ставят линейные преобразователи, и больше половины запасённой в АКБ энергии отправляется коту под хвост.

--- Тип контроллера PWM. Не умеет.

--- Это не умеет генерировать зарядный ток больший, нежели получается от панелей напрямую.

--- По хорошему, параллельно, но с возможностью питать нагрузку только тому источнику напряжения, у которого в настоящий момент времени самый большой потенциал. Например, пусть логике достаточно 9 В от "Кроны", но она не дохнет и от 12 В. Тогда основным образом запитываем схему через БП АС220->DC12 + диод, и параллельно подключаем "Крону" тоже через диод.

--- Нет данных по входному напряжению и потреблению (ток) этих устройств. Без этого что-то конкретное рекомендовать трудно