Seva1964

по 28уе. 10Вт.

---

28 уе. - НДС = 180 грн. Вместо драйвера DC-DC на один ампер используете пятиваттный резистор на три Ома?

В этом году сентябрь продуктивнее, 300Квт/ч против 243 Квт/ч в прошлом году.

---

Если по итогам года будет такая же картина (а она будет такая же) - это повышение продуктивности Солнца.

1. Техническая необходимость (какая?)

---

Электрохимическая защита газопроводов среднего (вход в ГРП) и низкого (выход) давления.

3. что-то еще?

---

Удалённый мониторинг + частная лампочка накаливания на всякий случай.

Что скажете об этом, вариант?

---

Радиатор неплохой. Напряжение питания - АC 100-240V тоже неплохое, но 90-264В было бы получше. А вот врать, что это "Аналог галогенного прожектора 1000W" нехорошо. Нехорошо врать, что 6450-6453 лм (умиляет разница в целых три люмена), это аналог киловаттного галогенного прожектора. В то время, как обыкновенная лампа накаливания на 1000 Вт выдаёт 19 500 Лм.

Я переделываю обычные 150 Вт. обычные на светодиодные мощностью 10 Вт.

---

Я не рискую засовывать в такой корпус больше 5 Ватт. Не люблю внезапных приступов икотки.

Хочу поставить "дежурный фонарь" на электро-опоре в селе - аналог уличному фонарю, вдоль дороги, которые. Хочу, чтобы он был подключен к моему счетчику (т.к. повешу его на столб со своей стороны), а значит, хочу, чтобы затраты мои на эл.энергию на сегодня были не более 20-30 грн в месяц.

---

Тоже. Хочу жить в аналоге уличного фонаря, который вдоль дороги был бы подключен к вашему счётчику. И шоб это было не больше 20-30 грн в месяц.

Что посоветуете устанавливать в потолок ? галогенки 12В или что-то другое ?

---

Cree XBD или XTE. Отдерёте от радиаторов эту уникальную пакость* от Foryard, подключите через LDD ХХХ L (на 24 В вешается до семи штук последовательно). Получите нормальный свет с приемлемым нагревом.

*Выбрасывать её не обязательно. Если соскоблить люминофор, приспособить его к поплавку и засвечивать его LED на 450 нм, получится отличная снасть для тёмного времени суток.

приэтом против различных алтернативних источников энергии.

---

Против различных альтернативных источников энергии, которые не относятся к категории "возобновляемые".

В первом чтении принят закон которым обяжут облэнерго покупать у населения э/э произведенную с энергии солнечного излучения без всяких лицензий.

---

Типичная схема принята в первом чтении. Население дружно взалкает нажиться на облэнерго, а окажется там же, где и всегда.

Насчет 110 люмен/Ватт - да, обсуждали. О большем как-то речи не было. Завтра попрошу их прокомментировать.

---

Что, до сих пор молчат, как рыбы об лёд?

Только что закончил тестирование сборки из трёх ХТЕ (3000 К, 114 Lm@350 mA @ 85 градусов по Цельсию в точке пайки):

Один LED 350 мА х 2,85 В - фототок* 23;

Два параллельно 350 мА х 2,72 В - фототок 23;

Три параллельно 350 мА х 2,64 - фототок 24;

*ФЭП от китайского "солнечного фонарика", расстояние ~ 460 мм, тестер был выставлен на 200 "мю".

Если не совсем очевидно, что измерялось, поясню. Два параллельных LED светят точно так же, как один, но на меньшем падении напряжения. Три параллельных LED светят на 4% сильнее, чем оба предыдущих пациента и при этом имеют наименьшее падение напряжения.

Светоотдачу "люмен на ватт" пересчитывать не буду, напомню лишь что эти LED бинуются на 85 градусах по Цельсию и имеют световую температуру 3000 К. В то время, как вы обсуждаете аж 110 Лм х Ватт от самых что ни на есть "холодных" японских Nichia.

И какой это один объект?

---

Солнце. О других объектах, генерирующих солнечную энергию, мне не известно.

ГП "Энергорынок" сайт: (ссылка устарела) почитайте.

---

Почитал.

Чтобы не писать всякую чушь.

---

Тогда напишу как есть. Эта контора изначально "заточена" на траханье всего, что шевелится от тока, в пользу себя. Любимой.

В Украине, пока, профицит электроэнергии. Достигнутый затоплением массы плодородных земель, сжиганием (местных и покупных, невозобновляемых в принципе) углеводородов, и небольшими пост (по факту) и потенциальными неприятностями в виде АЭС. У нас есть 3 (три) подряд часовых пояса, которые позволяют минимум 8 (восемь) часов держать всю страну на одних ФЭП безо всяких накопительных устройств. Вместо этого, устраиваются локальные кормушки в виде вышеупомянутой "первой частной фотоэлектростанции". Кормушки, судя по вашей реакции, наполняются с завидной регулярностью.

Оплату производило ГП "Энергорынок" всем производителям солнечной энергии, а это сейчас около 20 компаний.

---

Солнечную энергию производит только один объект, и его вопросы оплаты не интересуют в принципе. Чем занимается местное ГП " "Энергорынок" с его "около 20 компаниями" - риторический вопрос к местной прокуратуре.

и главное - ни от кого независим.

---

При наличии личной ректификационной колонны, подходящего сырья для неё, и свободного времени. В противном случае, получается регулярная зависимость от шланга на АЗС.

Произведена 100% оплата.

---

Попробовали бы не оплатить, но всё равно интересно. Кем именно произведена 100% оплата, и непосредственно кому?

В Харькове на Университетской в районе конечных остановок ОТ поставили новые столбы со светодиодными светильниками.

---

Риторический вопрос: "В Харькове старые столбы под светодиодные светильники не подходят?"

Ребята открытые и доброжелательные, никому ничего не напаривают

---

MR16 12.20.27

12 - вольт

20 - мА

27 - количество LED

Итого, 9 параллельных цепочек по 3 LED. С токозадающим резистором на 150 Ом в каждой цепочке. LED потребляют мощность 9х(0,02х3х3)=1,62 Вт. В таблице "Параметры" написано Яркость свечения (Lm) 360, вместо Световой поток (Lm) 360, но интересно другое. Ребята, не моргнув глазом, заявляют об эффективности LED больше 220 люмен на ватт. Понимаете? Весь мир возится с отметкой 160 в секретных лабораториях, а тут - обана. Фрунзе, 103.

А светодиоды в той лампочке очень хорошего качества, от известного и самого крупного китайского производителя.

---

"А фамилия моя слишком известна, чтобы я её вам называл!" (с) М. Булгаков

И если человек судить о качестве товара лишь посмотрев картинки на сайте, то возникает вопрос в компетентности этого человека как специалиста

---

Нехороший, какой, человек. Картинки разглядывает. Нет, чтобы искренне восхититься качеством товара по перечислению "Преимущества"/табличке "Параметры", и помочь хорошим людям продвинуть "в некоторой степени инновационную" баночку из-под консервов.

Все цифры, приведенные на сайте, результат замеров люксометром.

---

Все цифры, приведенные на сайте, результат манипуляций сознанием доверчивых "буратин".

С целью сбыть им за "пять золотых":

1. Анодированный алюминиевый колпачок с дыркой;

2. Круглый аналог планки с LED непонятного происхождения;

3. Два разноцветных проводка.

Более продвинутый вариант - киевские лампы производства КБ Исаев - они компактнее, на хороших диодах, долговечные

---

Нужно немного задвинуть.

2,2 Вт = 35 Вт не получается. Жёлтая галогенка (3000 К) на 35 Вт = 450 Лм. Плюс работает отражатель. Чтобы 2,2 ватта LED равнялось 35 ваттам ЛН, каждый ватт LED с жёлтым люминофором должен выдавать больше 200 Лм.

В КБ Исаев достигли такого ошеломляющего и недорогого результата при помощи обычного трансформатора и токозадающих резисторов?

Я вот теперь запутался.

---

Попытаюсь немного распутать.

Цоколь 5.3 предназначен для регулярной и интуитивно-понятной замены перегоревшей лампочки накаливания (или КЛЛ) на новую. LED в такой регулярности и интуитивности не нуждается. Он нуждается в удовлетворительном отводе тепла, которое застревает в конструкции любого стандартного цоколя для ЛН и КЛЛ.

Если засунуть в точечный светильник, предназначенный для галогенки, "цокольный" LED c эквивалентным световым потоком, получится потрясающая по цене энергосберегающая галогенка.

Первый раз слышу о подобной классификации. Можно подробнее?

---

Можно. LED, у меня, делятся на три категории:

1. Индикаторные. Круглые либо овальные, с двумя проволочками. Номинальный ток 20 мА. Попадаются и на 32 900 мкд. на 15 градусах.

2. Подсветочные. Встречаются как P4, так и SMD. На сапфировой подложке. Номинальный ток немного больше и светятся чуть-чуть лучше, чем предыдущие устройства. Вплоть до 11 000 мкд. на 90 градусах

3. Для общего освещения. SMD на карбиде кремния. Инициированные нашими соотечественниками, вовремя сквозанувшими за океан в прошлом веке.

Лампа 2 Вт заменяет галогенку 35 Вт, лампа 2,9 Вт эквивалентна 50 Вт.

---

Этого возможно добиться, если на недешевые LED для общего освещения подавать ток ~ 0.2 I ном. При этом не использовать вторичную оптику и брать с пользователя расписку, что он не возражает против возможных проблем со зрением.

В магазинных лампах применяются дешёвые LED для подсветки работающие на токе, позволяющем дополнительно сэкономить ещё парочку LED. При этом, вторичная оптика/рассеиватели есть в обязательном порядке.

Чтобы приблизиться к 35 ваттной галогенке, на коробке с недорогим магазинным изделием из LED, должно быть написано:

1. 6 Вт.

2. 3000 К.

Цоколей 5.3 под LED лампу не существует - они стандартные.

---

Принято. Больше того, я допустил ошибку, когда порекомендовал в точечный светильник для LED засовывать галогенку. Этого нельзя делать ни в коем случае.

Севастопольские лампы ниже стандартных галогенок, становятся там, где галогенка не станет.

---

И даже немного светятся. Омерзительным синюшным светом.

Лампа на SMD-диодах 120 мА мощностью 8 Вт раза в полтора ярче.

---

Лампа на тех же самых SMD-диодах мощностью 8 Вт, но на 60 мА будет ярче в два раза. Вопрос только в том, чем и куда отводить эту мощность от кристаллов, если:

1. Диаметр радиатора ограничен стандартной дырой в гипсокартоне.

2. Высота радиатора ограничена расстоянием от гипсокартона до потолка.

3. Сквозняков в области радиатора не предвидится.

Сева, а Вы сейчас какие светодиоды используете?

---

Cree.

Что либо сказать по светодиодам LG можете?

---

То же самое, что и о вышеупомянутой 10 ваттной матрице из 9 маленьких кристаллов. У LG нет оборудования, выращивающего LED для общего освещения. И не предвидится. Потому, что корейцы изначально вбухали все ресурсы в реакторы для подсветки мобильных телефонов/мониторов/телевизоров. Лоханулись, кстати, вместе с немцами и японцами.

Что получается, если такие LED заставить работать в режиме "общее освещение", вы уже наверняка догадываетесь.

нужно с цоколем G 5.3 чтобы и на галогенкуи на ЛЕД лампу подходил

---

Нужно смотреть светильники с цоклем G 5.3 именно под LED лампу. С учётом ограничений по высоте под потолком. Тогда и галогенка влезет по любому, и LED не будет торчать из дыры в гипсокартоне. Захотите поярче - вставите галогенку. Захотите наоборот - вставите LED.

Интересно то что в описании за такую цену прожектор с 9ЛЕД, а на фото матрица 10Ваттная

---

Specifications:

Light type: LED

LED quantity: 9 tiny pieces

10 ваттная матрица из 9 маленьких кристаллов, предназначенных для использования в местной подсветке. Потому, что к реакторам для изготовления LED общего освещения, этих господ не подпускают и на пушечный выстрел.

не увидели что на борде АКБ заменили?

---

Этот борд так здорово засветился, что его видно аж от ст. м. "Вырлица"? Появится время, полюбопытствую.

В следующий вторник проедусь на семинар и уточню количество количество часов для "designs seeking the ENERGY STAR" и, отдельно, для "lifetime rating".

---

Проехался, уточнил.

Последние данные тестирования CXA2011 по методике LM-80:

Case Temp. [TS]: 85°C

Ambient Temp. [TA]: 85°C

Drive Current [iF]: 300 mA

Average Lumen Maintenance at 6,000 hours: 97.2%

Average Chromaticity Shift (Δu’v’) at 6,000 hours: 0.0012

Reported TM-21 L70 Lifetime: L70(6k) > 36,300 hrs

Ночью на улице TS и TA будут существенно ниже, поэтому LED проработает немного дольше, чем указано в Reported TM-21 L70 Lifetime. До того, как яркость деградирует на 30%.