Pttorg

По-моему, плиты перекрытия так устанавливать нельзя. Проконсультируйтесь со специалистами-проектировщиками.

Насчет дороговизны фахверкового дома можно поспорить. Смотря какой строить дом. Ведь словом фахверк называют дома, каркас которых изготовлен из массивных деревянных брусьев, и сам каркас уже может нести на себе кровлю, перекрытия и т.д. Проемы каркаса могут быть заполнены чем угодно начиная от стекла и заканчивая соломой. Цифры уже начинают накручиваться, когда вступают модные тенденции. Уже обычный брус не подходит, нужен только клееный, простое остекление не подходит, нужны специальные стекла и т.д. На этом сайте можно просмотреть много проектов каркасов с расчетом стоимости материалов на каркас. Простые избушки в 100 квадратов вполне доступны по деньгам и это тоже фахверк. Скорее всего проблема в другом. Нет у нас достаточного количества мастеров, у которых за плечами школа, традиции, опыт. Инструмент нужен довольно специфический, малые подъемные механизмы (если каждую балку краном поднимать, то устанешь деньги отсчитывать). А сама идея очень красивая. Добавлено через 33 минуты Современные технологии позволяют организовать охрану дома, если рядом есть цивилизация и по расходам это дешевле, чем содержать охранную собаку. Расходы на отопление будут сильно зависеть от того, насколько грамотно будет спроектирован дом. По стоимости, я думаю, можно уложиться в 500-600 уе/метр, если на руках будет готовый проект (иначе все разговоры со строителями будут на пальцах), другое дело, что проект желательно иметь рабочий и от специалиста, который умеет проектировать деревянные дома. В начале ветки достаточно подробно выложена информация о "правильных" конструкциях и современных вариациях, которые только дискредитируют идею. У профи строительство каркаса выглядит примерно так

Зачем сразу крайности? Лес можно и просушить, а если невтерпеж, то и столярный взять, все же дешевле клееного. Клееный брус нужен там, где прогоны по 12 метров.

Рыбку развесить)))

А может для начинающего застройщика смотреть больше в сторону турбированного газового котла? Кстати, твердотопливные котлы еще не додумались оборудовать принудительной системой тяги?

Сейчас наблюдаю неподалеку строительство забора из ракушки. Камни обрезаются алмазной фрезой по 6-ти сторонам. Растворный шов довольно узкий. И столбики и пролеты из ракушняка. Смотрится очень красиво и тепло. Я уже себе прикидываю вариант стенового сендвича из арболита (внутри) + пиленая ракушка.

Сори, не знал таких тонкостей. Видимо, кому-то очень выгодно, чтобы так все было запутано. Зачем простому жителю-обывателю самому иметь возможность проверить координаты участка? Еще введет эти самые координаты (естественно совсем другие) в самодельную ракету, да запустит ее куда ему приспичит. Да вот еще нарыл... "Система координат СК-63 была отменена Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 25 марта 1987 года за № 378-85, однако разрешено использование созданных в ней топографо-геодезических и картографических материалов и данных, но без создания в этой системе новых материалов и данных." Так что нужно требовать документы в нормальных, всем понятных координатах, а не в секретных искривленных... И вообще, пора бы уже на Майдан, как же все достало...

Очень простой способ проверки координат участка. По карте Google находим необходимый объект. Курсор подводим к интересующей точке, давим правую кнопку и выбираем из всплывающего окна "Что тут находится?". В интересующей нас точке появляется зеленая стрелка. Подводим к ней курсор и видим широту и долготу. Точность достаточная, чтобы Вам не втюхали чужой участок.

Респект и аплодисменты!!! Особое спасибо за подробности в изложении! Планирую строиться. В качестве фундамента рассматриваю УШП с ТП. На участке слой чернозема 60-65 см. Можно ли наростить дно котлована глиной (или этот вопрос лучше задать профи?)? "Работает" ли у Вас дренажная система, или усилия по ее изготовлению потрачены впустую?

Сейчас изучаю конструктив фахверкового каркаса под будующий домик. Технология очень похожа на современное каркасно-монолитное домостроение, но теплее и душевнее. Для заполнения стен сейчас рассматриваю арболит, либо его комбинацию с отделочным (пиленным) ракушняком. У кого есть опыт подобного домостроения? (ссылка на изображение устарела)

Вчера подошел к строителям. Они строят забор из ракушки. Стандартные покупные блоки опиливают по 6-ти сторонам алмазной дисковой пилой. Растворные швы при этом как в кирпичной кладке. Камень смотрится совершенно иначе, очень аккуратно и стильно. Теперь нужно узнать, почем стоит такая доводка камня.

Интересует комбинация Ракушняк-Арболит. Внешняя кладка из красивого ракушняка (20 см), внутренняя из арболита (20 см). Возможно ли строить такие стены без воздушного зазора? Какой тип теплого раствора для арболитовых блоков возможно при этом использовать, учитывая, что эта часть стены будет находиться внутри дома? Ракушняк ложим традиционно на цементный раствор. (ссылка на изображение устарела)