ViknaStar
-
Публікації
698 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача ViknaStar
-
У Веки есть, можете не переживать Да можно взять по длиннее, только вот держаться он будет все равно хуже, чем саморез который закреплен через две стенки метала
-
Если у п два загиба и вместе загиба она будет иметь допустим толщину 3 мм, то она все равно будет проигрывать квадрату толщиной 3 мм., вот и вся арифметика, а еще подумайте о том что делать когда в уже установленные окна клиент захотел добавить функцию противовзломности (а у нас такие клиенты были), куда противовзломные ответки крутить будите? В пластик?
-
При прочих равных замкнутое армирование по своим показателям будет опережать п-образное или г-образное армирование. Просто сравните моменты инерции (при равной толщине)… Мы с Вами уже спорили по этому поводу в итоге каждый остался при своем мнении, есть смысл продолжать?
-
Необязательно, но крайне желательно! ИМХО
-
1) Консультант не совсем прав, не большая вероятность возникновения у среднего стекла термошока есть, но она устраняется путем зачистки кромки стекла, установки просветленных стекол или закалки. Таки пакеты мы и наши коллеги ставим тысячами и говорить о массовых случаях разрушения стекла не приходиться 2) 4К скорее всего иметься ввиду стекло с твердым напылением, которые по своим характеристика (удержание тепла) уступает стеклам с мягким напылением 4i 3) Если других вариантов нет, то рассматривайте Mega Line 500 Plus, по фурнитуре тогда рассмотрите серию Titan AF от Siegenia, оно покомфортнее будет + у нее большее возможностей по противовзломности; По стеклопакетам рекомендации прежние. 4) Обязательно уточните у менеджера какой крепеж будут использовать монтажники при монтаже в газоблок а также проконтролируйте что бы количество точек крепления соответствовало нормам.
- 54 відповіді
-
- 1
-
-
- rehau
- металлопластиковеы окна
- (та ще 1)
-
Не переживайте светопропускание вашего пакет (4i-12Ar-4-8Ar-4i) приблизительно 74%, а пакета 4-16Ar-4i – 81%, т.е. этот показатель ухудшился всего на 7%, это достаточно незначительно по сравнению с тем насколько ваш стеклопакет теплее однокамерного! glace.pdf glace 2.pdf
-
Я бы рекомендовал второй вариант, по нескольким причинам: 1) Veka это профиль класса А с толщиной внешней стенки 3 мм, армирование в раме и импосте используется квадратного сечения, профиль MegaLine 500 этим похвастаться не сможет. 2) Во втором варианте стеклопакет лучше увеличить до 40 мм и добавить газ аргон; (4-14Ar-4-14Ar-4i + теплая дистанция) по цене это будет не очень дорого но оптимально по теплоизоляции; Если производитель не сможет изготовить данный пакет (например, нет у него необходимого штапика), тогда рассмотрите вариант 4i-10Ar-4-10Ar-4i + теплая дистанция; 3) Ну и последние, обратите внимание на самого производителя окон (переработчика) и его монтажников, так как любое хорошее окно можно испортить кривыми руками монтажников или сборщиков P.S. По поводу армирования Вы абсолютно правы, для белого профиля нужно использовать армирование толщиной 1,5 мм, согласно ДСТУ Б В.2.6-15-2011, и это мы еще не рассматриваем вариант, когда конструкции устанавливаются на высотных этажах и на них оказывает воздействия ветровая нагрузка, тогда может 1,5 мм быть мало, необходимо производить специальные расчеты...
-
Якщо розглядати заміну склопакета без заміни штапіка, тоді краще розглядати варіант однокамерного з формулою 4-16Ar-4i (краще використовувати низкоемесійне скло Zero чи аналог з емісією до 0,025). Але все ж таки на мою думку, краще замінити ваш однокамерний склопакет на двокамерний (4i-10Ar-4-10Ar-4i) з заміною штапіку, тоді ефект енергозбереження буде на багато краще! З приводу армування, якщо є така проблема, то погоджуюсь з колегами, не варто витрачати гроші на заміну склопакетів, краще замінити вікна.
-
"Теплый кредит" - поверим и проверим.
ViknaStar відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Деньги у Держенергоефективности не закончились, они пока чуть меньше половины освоили. На 2015 год, на компенсацию за покупку энергоэффективного оборудования было выделено – 198 млн. грн. За весь период 2015 года (до сентября) Держенергоефектиность компенсировала – 74,1 млн. грн. Проблема немного в другом, что все деньги, не освоенные в 2015 году вернуться в бюджет( на счета госказначейство), а что будет с программой в 2016 году вопрос открытый… Программу я думаю, продлят, но компенсацию людям, которые попадут как раз в разрыв между годами, скорее всего, затянут, как это было с котлами в этом году! -
PSK 200Z – надежная портальная система, которой может управлять даже ребенок. Принцип ее работы детально показан специалистом компании Siegenia на данном видео:
-
Изначально поднялся вопрос: Так вот при равной температуре стекол, а как показывают расчет оно равная в независимости от места расположения i-стекла (в зимний период), теплопотери от скорости воздушного потока будут одинаковыми. Вот и все и не кто не оспаривает что конвекционная составляющая влияет на теплопотери.
-
Так и не понял, про какие градусы вы говорите, когда в зимний период температура стекла одинаковая при разном расположении низкоэмиссионных стекол, ну да ладно. У меня нет цели, Вас переспорить или в чем-то переубедить, поэтому каждый остался при своем мнении.
-
Отлично, с этим разобрались , т.е. скорость ветра/воздушного потока влияет на температуру стекла путем конвекции! Теперь давайте глянем на распределение температур стекла при разном размещении и-стекла (позиция 2 или 3). Как видим температура стекла в зимний период не поменялась, а вот в летний период изменения есть. "Все дело в том, что уравнение Стефана-Больцмана предполагает, что между стеклами идет обмен только длинноволновым излучением. Физика процесса следующая - нагретые поверхности помещения и воздух в помещении нагревает внутреннее стекло, оно излучает на наружное и то в свою очередь излучает тепло наружу. Эта физика абсолютно правильна работает ночью, но на поверхность окна днем падает солнечное излучение - оно меньше в пасмурную погоду, зимой и с северной строны - это может быть 50-100 Вт/м2, и больше летом и на южной стороне - 600-800 Вт/м2. Значительная часть этого излучения - в видимом и коротковолновом диапазоне. И тут стекло ведет себя по другому - оно в основном пропускает эту долю энергии солнца. А если на стекле покрытие - то именно стекло с покрытием пропускает меньше, чем прозрачное. Не намного, но меньше!!! И вот тут то весь фокус - если покрытие на наружном стекле, то оно начинает подогреваться несколько больше, чем внутреннее, а если если на внутреннем - то внутреннее подогревается несколько больше наружного. Что это дает? Днем если покрытие на внутреннем стекле, то происходит дополнительный подогрев помещения от солнца. Если покрытие на наружном стекле - этот подогрев естественно меньше. Поэтому ясно, что в северных странах и на северных фасадах лучше будет располагать покрытие на внутреннем стекле. В южных странах и на южных фасадах - на наружном. На самом деле этот эффект ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЕН, поскольку он на порядок меньше того коротковолнового тепла, которое проникает в помещение от солнца напрямую и того тепла, которое теряется через описанное выше длинноволновое излучение. И ТО ЗНАЧЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРИДАЕТСЯ СЕГОДНЯ ПОЗИЦИИ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕГО ПОКРЫТИЯ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНО." (Цитата Марка Аркадиевича)
-
То, что вы предлагаете искать, найти невозможно, так как то, что вы сказали про силу ветра оказывающую влияние на теплопотери ограждающих конструкций мягко говоря не соответствует действительности. ИМХО Может Вы имели ввиду, не скорость ветра, а наружную температуру, которая может зависит от скорости ветра?
-
Сила ветра за окном влияет крайне посредственно на теплопотери ограждающих конструкций! Наведите Ваши расчеты или исследования влияние скорости ветра на теплопотери допустим при: 15,6 м/с (56,3 км/ч) 22,1 м/с (79,7 км/ч) 31,2 м/с (112,7 км/ч)
-
Как раз по сопротивлению теплопередачи разницы как Вы видите, нет, т.е. от перемен мест слагаемыми сумма не меняется, или на практике почти не меняется! Добавлено через 7 минут Низкоэмиссионные свойства стекла относятся к длинноволновому инфракрасному излучению и почти не влияют на солнечное излучение. Следовательно, применяя энергоэффективный стеклопакет, можно улучшить теплоизоляцию и одновременно обеспечить высокий уровень поступления солнечной энергии. Для обеспечения высоких показателей теплоизоляции и солнцезащиты одновременно следует использовать другие типы покрытий, сочетающих эти две функции. Например стекло Select (мультифункциональное)
-
Про тот что Вы говорите, то на самом деле этот эффект ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЕН, а в однокамерном стеклопакете этот эффект вообще стремиться к нулю! Могу еще привести привести формулу Стефана-Больцмана, которая определяет тепловой поток в ваттах, которое передается от одной плоской поверхности к другой, параллельной данной (в нашем случае между двумя стеклами): Q =5,76 х Eпр х ((Т1/100)хх4 - (Т2/100)хх4) х F , Вт где Т1 и Т2 - абсолютные температуры поверхностей, обменивающихся теплом, в градусах Кельвина; Епр - приведенная степень черноты этих поверхностей (безразмерная величина); F - площади каждой поверхности , м2. Величина Епр определяется по формуле: Епр = 1/ (1/E1 + 1/E2 -1), где Е1 и Е2 - степени черноты поверхностей. В случае стеклопакета - это степени черноты поверхности соответственно наружного и внутреннего стекла, которые смотрят вовнутрь стеклопакета. Для простого стекла Е примерно равно 0,94, для энергосберегающего стекла - в зависимости от характера покрытия - К-стекла - около 0,12; I - стекла - около 0,02 - 0,04.
- 698 відповідей
-
- 1
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
Теоретически абсолютно все равно для теплозащиты любого окна, с какой стороны будет размещено энергосберегающее стекло - главное, чтобы покрытие было направлено вовнутрь стеклопакета. У меня получился R = 0,9 (стеклопакета)
-
"Теплый кредит" - поверим и проверим.
ViknaStar відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Правил нет, но совесть должна быть , т.е. Держенергоефективность руководствуется здравым смыслом! Например, если вы покупаете одно окно (основное оборудование) и 10 подоконников (дополнительное оборудование), то естественно к Вам могут возникнуть вопросы! -
Добавьте в этот стеклопакет аргон, который стоит копейки, и сможете почти в два раза увеличить коэффициент сопротивления теплопередачи и соответственно драгоценное тепло в вашем доме! 4-16-4 - R=0,31 4-16-4i - R=0,5 4-16Ar-4i - R=0,6
-
"Теплый кредит" - поверим и проверим.
ViknaStar відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Да все верно дополнительное оборудование выделено желтым цветом, также подпадает под компенсацию при условии покупки его вместе с основным оборудованием, выделенным зеленным цветом -
Есть другой способ заполнения (газовый пресс) но, насколько мне известно, он есть только у трех производителей (Викно плюс, Викнорефф, Паритет).
-
1 вариант это оконная ручка HOPPE Secustik оснащена уникальной запатентованной технологией блокирующего механизма, который не позволяет злоумышленникам путем высверливания провернуть ручку с наружной стороны. Таким образом, оконная ручка HOPPE Secustik отличное дополнение к противовзломной фурнитуре и головная боль для воров. + угол поворота у нее 45 градусов, что позволяет легко поставить окна на зимние (щелевое) проветривание, если конечно оно есть в Ваших окнах. 2 вариант это обыкновенная, добротная ручка HOPPE с углом поворота 90 градусов. Штифт лучше замерить (скорее всего у вас будет 35), открутить ручку не составляет большой проблемы
-
Каждый сам определяет для себя этот комплекс, кто-то двери даже на замок не закрывает, а кто-то строит бункер. Основную мысль, которою хочу донести, что просто одним окном, собакой или мужиком с ружьем безопасность своего дома не обеспечить.
-
Рассмотрите оконные ручки Hoppe, недешевые но достаточно надежные!