ViknaStar

Подумайте насчет того что бы заполнить стеклопакет аргоном, он стоит копейки (30-40 грн./стеклопакет) но неплохо увеличивает показатели по энергосбережению. В прикрепленном файле, интересная статья по аргону. WT№611.pdf

Зачем же так к себе строго… :D Слава богу, что Ваше мнение в данном вопросе не ключевое. Разница большая, прочтите еще раз все мои предыдущие сообщения, может быть, поймете. Фасада как Вы выразились, с «мозаикой» не будет, максимум небольшое отличие в оттенке при определенных условиях (освещенность, падение тени и т.д.) Добавлено через 2 минуты Они больше эффективны для защиты от жары, но в тоже время выполняют роль и энергосберегающих, т.е. два в одном. Но при этом имеют хуже параметры по светопропусканию

Давайте не переходить на личности, а вести дискуссию в профессиональном русле! И-стекло и мультифункциональные стекла это разного типа стекла, имеют разную структуру напыления покрытия, в т.ч. и по количеству слоев напыления! Вот вам расчет по мутифункциональному стекло Selekt: 4Selekt-8-4-12-4i – светопропускание – 65,83%; индекс цветопередачи Ra - 94,71 Сравните, что называется и почувствуйте разницу, вот тут и будет визуальные изменения отличия в цвете! А с простым и-стеклом тоже цвет будет несколько изменятся, но незначительно! Фотография мало информативна пока не будут понятно марки стекла , которые использовались! P.S. И давайте не будем, как на базаре рассказывать друг другу про «Ерему», а оперировать данными и цифрами. От профессиональной дискуссии выиграют все, в т.ч. и конечный потребитель.

Цвет стекла влияет на светопрозрачность и на индекс цветопередачи, что бы в этом убедиться можете просчитать эти показатели для тонированных стеколо в массе (бронза, серый, зеленый, синий и т.д.). Т.е. если стекло имеет зеркальное покрытие, то оно ухудшит показатель светопрозрачность за счет отражения и поглощения света. P.S. и если так разобраться то флоат - стекла имеют зеленоватый оттенок (посмотрите на кромку стекла ) , просто он очень незначителен.

У вас другие есть данные по светопропусканию и индексу цветопередачи? Тогда озвучьте их! Расчет делал для низкоэмиссионных стекол ЕN2plus, а не для селективных например Selekt. Так как речь шла о дополнительном i-стекле.

Разница по цвету будет, но незначительная! По показателю светопропускания (сколько процентов естественного освещения пропускает стеклопакет): 1) 4-8-4-12-4i – 74,41% 2) 4i-8-4-12-4i – 73,67% 3) 4i-8Ar-4-12Ar-4i –73,67% По показателю индекса цветопередачи Ra (транс) – это показатель отвечает за естественную передачу цвета через остекление : 1) 4-8-4-12-4i – 96,53 2) 4i-8-4-12-4i – 96,12 3) 4i-8Ar-4-12Ar-4i -96,12 Как можно видить аргон вообще не изменяет показатели светопропускания и индекса цветопередачи, а дополнительное i-стекло ухудшает эти показатели незначительно. А дальше выбор за Вами…

Для начала давайте сравнить стеклопакеты по двум параметрам: сопротивления теплопередачи; температуре внутреннего стекла; при условиях внешняя температура – 22 С, внутр. +20 С: Итак: 4-8-4-12-4i – R=0,63 м2С/Вт; t=14,8 С 4i-8-4-12-4i – R= 0,87 м2С/Вт; t=16,2 С 4i-8Ar-4-12Ar-4i – R=1,12 м2С/Вт; t=17 С Теперь давайте разберемся, что дают на этим цифры, простым языком, чем выше коэффициент сопротивления теплопередачи, тем меньше тепла уйдет на улицу. Второй показатель температура внутреннего стекла важен, так как уменьшает вероятность выпадения конденсата. А дальше выбор за Вами.

1) Зачистка кромки происходит у среднего стекла и при установке в двухкамерном стеклопакете двух энергосберегающих стекол, а в тестировании принимали участия окна с двухкамерными стеклопакетами с одним энергосберегающим стеклом, поэтому кромку среднего стекла и не зачищалась. 2) В тестировании окон, на которое вы ссылаетесь, у экспертов была возможность проанализировать кромку только внутреннего и внешнего стекла, среднее стекло обычно закрыто вторичным герметикам, поэтому без нарушения данного слоя определить кромку достаточно проблематично.

Ну еще + 30-40 грн., как стоимость двух чашек кофе :D

Потому и пишу, что эффект будет минимальный, также не стоит забывать про солнечный фактор (g) летом, по сравнению с обыкновенным стеклопакетом (g-78), энергосберегающий будет пропускать летом меньше солнечной энергии (g-64), а если сравнить разницу в цене в 170 (7$), то на мою точку зрения лучше поставить энергсберегающий пакет. В любом случаи это мое мнения, а каждый вправе решать сам достаточно ему этих преимуществ за 170 грн. или нет.

В не отапливаемом помещении, эффект от энергосберегающего стекла будет минимальный, но с другой стороны что на сегодняшний день – 170 грн. (7$)?! :D:D Я бы поставил с напылением! ИМХО

Поменять уплотнитель можно, а в некоторых случаях даже нужно , но повторюсь что в большинстве случаев цельнапротянутый вкатаный уплотнитель (EPDM) из синтетического каучука по своим характеристикам выигрывает у экструдированного уплотнителя (TPE). Причем у большинства профильных систем имеется возможность в использовании обоих видов уплотнителей. Тут выбор делает переработчик.

Если новострой, то это изменения фасада, могут быть проблемы с ЖЕКом или эксплуатирующей организаций. Уже есть пример, когда «Жильца столичного новостроя заставили снести уродливый балкон», он тоже срезал часть плиты....

В ДСТУ Б В.2.7-107:2008 «СКЛОПАКЕТИ КЛЕЄНІ БУДІВЕЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ» который утратил свою силу в январе этого года, есть такая формулировка п. 10.8 «Температура у приміщеннях, засклених склопакетами, у зимовий період будівництва повинна бути не нижче ніж5 °С.» В новом ДСТУ Б EN 1279-1-6:2013, который пришел на смену 107 ДСТУ, я данную формулировка найти уже не смог…

В большинстве случаев цельнопротянутый уплотнитель (Veka) лучше, чем экструдированный, также кроме уплотнителя рекомендую обратить внимания на армирования (с учетом Ваших ветровых нагрузок), класс профиля (по толщине наружной стенки) и на репутацию переработчика.

lucky, спасибо за теплые слова.

Система Veka Swingline есть на немецком сайте: www.veka.de/homepage/produkte/fenstersysteme/swingline.html просто на картинке изображена стандартная створка (арт. 103.235) а Вам предлагают створку (арт. 103.236) она как раз и имеет выступ. А вот то что производитель не закачивает аргон, это плохо

В новостроях вже почали боротися з цим явищем коли кожен як хоче так і змінює фасад: "Мешканця столичного новострою змусили знести потворний балкон"

Программу, скорее всего, продолжат на 2016 год! "Програму щодо стимулювання населення до впровадження енергоефективних заходів шляхом здешевлення кредитів на придбання енергоефективного обладнання та матеріалів, розроблену на виконання доручення Прем’єр-міністра України, буде продовжено у 2016 бюджетному році." Про це повідомив Голова Держенергоефективності Сергій Савчук за результатами засідання Уряду, яке відбулося під головуванням Прем'єр-міністра України Арсенія Яценюка.

По профилям рекомендовал бы Veka системы: Softline, Softline82, Alphaline, если рассматривать Rehau то brillant design, Synego или Geneo. По профилям Schuco не чего сказать не смогу, так как плохо их знаю. Закачивать стеклопакет аргоном однозначно есть смысл, так как стоимость его минимальна 30-40 грн./стеклопакет, а характеристики по теплоизоляции он повышает хорошо. Проверить наличие его в пакете сложно, необходимо специальное дорогостоящее оборудование, но в связи с низкой стоимостью самого газа, редко кто среди производителей идет на обман, в частности у нас по умолчанию все стеклопакеты идут газазаполненные. От вандализма лучше всего справятся ролетные системы или ставни, можно конечно рассматривать каленые стекла или триплекс, но они больше выполняют роль по противовзломности, а вандал если захочет то след свой на таких стеклах оставит От взломщика нужно защищаться комплексно, окна являются лишь одной не большой частью этого комплекса, поэтому их проитовозломность должна рассматриваться через призму того сколько времени злоумышленнику понадобиться для их взлома. Так и будет как изображено на рисунке, ПСУЛ устанавливается между рамой и четвертью (пункт №1) Мы крепим на химанкер через анкерные пластины (пластины должны быть толщиной не менее 1,5мм), некоторые используют турбовинт (крепиться насквозь через раму), на мою точку зрения химанкер более надежный крепеж. Повторюсь, если не доверяете тому, производителю кому заплатили деньги, то настаиваете на присутствии при сборке ваших окон, в большинстве случаев в этом нет проблем, особенно если заказа большой или второй вариант: закажите + 1 окно которое прямо на объекте и разрежете.

Профиль желательно европейский брендов, классом не ниже А (толщина наружной стенки 3 мм), стартовать от 70 мм (5-камер), а дальше в зависимости от бюджета; Фурнитура любая из европейской пятерки (Siegenia, GU, Roto, Maco, Wink Haus) но у них есть бюджетные серии поэтому, выбрав бренд уточняйте какая именно серия фурнитуры данного бренда. Завод, который давно работает на рынке и дорожит своей репутацией (просмотрите отзывы клиентов, гарантийные обязательства и т.д.) Трехслойный монтажный шов в соответствии с названием подразумевает три слоя изоляции: 1-слой внешний: водонепроницаемый/парапропускной, может быть изготовлен из соответствующих лент или гирметиков 2-слой: центральный теплоизоляционный, в большинстве случаев обустраивается из пены; 3-слой внутренний: пароизоляционный может быть изготовлен из соответствующих лент или гирметиков В профиле в массе рекомендация использовать армирование толщиной от 1,75 мм, проверить можно двумя способами присутствовать в момент сборки ваших окон или распилить окон

В НS-порталах от Siegenia можна сделать ширину створки до 3 м. если кончено рассматривать раздвижки PSK то там по памяти до 1,6 м. ширина створки.

А какую фурнитуру используют один и второй переработчик? Исходя из этого, можно предположить какую раздвижку, они будут предлагать и тогда можно будет дать какие либо рекомендации.

Дадите подержать…

Если Вам так интересно приезжать к нам в гости дам подержать А 25 мм? Кто даст больше… Зафлудили тему