ViknaStar

Вам потрібно звернутись до відділ субсидій Управління праці та соціального захисту населення по місцю реєстрації де запросити довідку в якій буде вказано перелік послуг і розмір надання на їх субсидії.

В данном случае я с Вами согласен, я тоже отвечаю на посты здесь, руководствуясь собственным опытом и знаниями.

Ну не совсем так:

Что Вам здесь не понятно? Где написано, что только в Веке и Рехау?? Или Вас смтуило: Так это действительно печальные реалии нашего рынка, точно также как и тонкостенное армирование, что вы скажите что большинство на рынке ставит армирование 1,5 мм.???

Veka IQ – это маркетинговое название продукта одного из переработчиков Веки. В белых окнах в независимости от размера мы используем армирование толщиной 1,5±0,1 мм (сечением квадрат-рама, импост и г-образное- створка); В ламинированных окнах используем армирование толщиной: 2±0,1 мм; Данное армирование используется в независимости от размера конструкций! Толщина лицевой стенки у профиля Veka действительно 3±0,2 мм. Выпускается в строгом соответствии с требованиями RAL и соответствуют классу A согласно DIN EN 12 608 и ДСТУ Б В.2.7-130:2007 В других марках профилей тоже есть системы с 3 мм стенкой, например Rehau серия Brillant-Design, но в большинстве случаев на рынке представлены тонкостенные профиля 2,8±0,2 мм. и меньше...

Кабінет міністрів України оприлюднив постанову про продовження у 2016 році надання державних коштів на програму енергоефективності. До кінця тижня очікується відновлення кредитування у банках, які беруть участь у програмі, повідомляє прес-служба Держенергоефективності.

В среднем два i-стекла будут дешевле на 10-15% , цифры приблизительные считать нужно конкретный заказ в разных стеклопакетах.

Это не соответствует действительности, если сравнивать показатели стеклопакетов по солнечному фактору g (процент солнечной энергии, проходящий в помещение), то будем иметь следующие результаты: 4i-14Ar-4-14Ar-4i (Стеклопакет с двумя энергосберегающими стеклами) – g=52,54% 4selekt-14Ar-4-14Ar-4 (Стеклопакет с одним мультифункциональным стеклом) - g=38,98% 4selekt-14Ar-4-14Ar-4i (Стеклопакет с одним мультифункциональным стеклом и одним энергосберегающем) - g=38,85% glace (1).pdf glace (2).pdf glace (3).pdf

В профиле Veka Softline 5 базовых цветов профиля ламинированных в массе (болотный дуб, золотой дуб, махагон, светлый дуб, орех), можно также заламинировать цветные болванки любой пленкой, но это скажется на сроках изготовления и цене. Укажите этаж, так как на высотных этажах обязательно нужно делать расчёт ветровых нагрузок и подбирать соответствующий армирующий профиль, также учитывайте, что в ламинированных профилях армирование должно стоять толщиной минимум от 1,75 мм. В окнах выходящих на солнечную сторону желательно использовать мультифункциональные стекла, которые обеспечат защиту помещение в летнее время от перегрева.

Держенергоефективність - saee.gov.ua/uk/news/1027 А звідки у Вас ця інформація?

Ще одна приємна новина: Прийнято Порядок використання коштів за цією Програмою та виключено обмеження щодо отримання відшкодування лише один раз протягом одного бюджетного періоду. «Це дозволить громадянам поступово впроваджувати заходи з енергоефективності у житлових будинках та підвищить лояльність і довіру населення до Програми», - прокоментував Голова Держенергоефективності Сергій Савчук.

Фінансування програма державної підтримки населення на впровадження заходів з енергоефективності у 2016 році з Державного бюджету у 2016 році збільшено до 700 млн грн.

3. Одностворчатое окно 800х1400 в пятикамерной серии Veka Softline с стеклопакетом 4i-10Ar-4-10Ar-4i, будет иметь R=0,78 м2С/Вт (соответствует требованиям ДБН В.2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель»);

Низкоэмиссионные стекла - это стекла, обладающие высокой светопропускающей способностью и прозрачностью и в то же время обеспечивающие достаточно высокие показатели коэффициента теплоизоляции. Иными словами, благодаря своей прозрачности, они позволяют солнечному свету проникать внутрь помещения, а аккумулированное внутри помещений тепло и тепловую энергию от нагревательных предметов отражать внутрь помещения.

В большинстве случаев мультифункциональное стекло не теплее низкоэмиссионного (i-стекло)

Давайте для сравнения рассчитаем приведенное сопротивление теплопередачи ® для конструкции в целом: Одностворчатое окно 800х1400 в трехкамерной серии Veka Euroline с стеклопакетом 4i-10Ar-4-10Ar-4i, будет иметь R=0,72 м2С/Вт (не соответствует требованиям ДБН В.2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель»); Одностворчатое окно 800х1400 в пятикамерной серии Veka Softline с стеклопакетом 4i-14Ar-4-14Ar-4i, будет иметь R=0,81 м2С/Вт (соответствует требованиям ДБН В.2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель»); Получаем разницу около 15%, но есть некоторые особенности, так в большинстве компаний трехкамерные серии профилей являются бюджетным решением, поэтому там могут использоваться коэкструдированные уплотнители, армирование меньшой толщины и т.д. В теории можно сэкономить и поставить трехкмерную серию профиля с хорошим качественным стеклопакетом, но на практике нужно хорошо постараться и найти правильного переработчика, что бы в итоге получить качественную конструкции, которая все равно уже не будет соответствовать современным требованиям по энергосбережению (ДБН В.2.6-31:2006). Мультифункциональное стекло уменьшит поступление прямой солнечной энергии, но коэффициент сопротивление теплопередачи ® останется аналогичным.

Здесь все взаимосвязано в трехкамерные профили, в большинстве случаев, можно установить стеклопакет толщиной до 32 мм, а для того что бы он был теплым нужно поставить два энергосберегающих стекла и межстекольное пространства заполнить газом аргоном или криптоном (например: 4i-10Ar-4-10Ar-4i – Rg = 1,17) В пятикамерный профиль можно поставить стеклопакет толщиной до 40 мм (например: 4i-14Ar-4-14Ar-4i – Rg = 1,32) – он будет теплее почти на 15%. Также нужно понимать, что при таких стеклопакетах разница в цене между 3-камерной и 5-камерной будет уже не такой существенной.

У цьому відео простою мовою розповідають про: Всі подробиці Держпрограми з енергоефективності - в короткому, максимально стислому та конкретному вигляді. Який відсоток компенсації по "теплих" кредитах та максимальна сума може компенсуватися державою на матеріали та обладнання домогосподарствам та ОСББ? Які вікна можна вважати енергоефективними? Чи всі металопластикові вікна - енергоефективні? Які основні ознаки енергоефективного вікна, наскільки важлива якість монтажу та скільки можна заощаджувати енергії та коштів завдяки цим вікнам?

Можно попробовать заменить стеклопакеты, если нет проблем с продуванием конструкций, то это решит проблему. Если летом есть проблема, с перегревом помещения используйте мультифункциональные стекла (Selekt, COMBI Neutral 61/32, ClimaGuard® Solar и т.д.) формула стеклопакета может быть следующая 4Selekt-10Ar-4-10Ar-4i, вот его характеристики: как можно увидеть солнечный фактор (g) у него 39% Если рассматривать вариант установки балконного блока, то это будет как вторая нитка остекления в совокупности характеристик которых можно будет добиться лучших результатов и по показателям энергосбережения и солнцезащиты, но теряется дополнительная жилая площадь и ухудшаться характеристики по светопропусканию, а дальше учитывая все плюсы и минусы двух вариантов выбор за Вами…

1) Штапик бажано встановлювати тієї профільної системи з якої виготовлені у Вас вікна, зверніться до виробників чи дилерів які продають вікна з профілю WDS, вони Вам продадуть і штапики під 32 мм і самі склопакети; 2) Рекомендував Вам наступну базову формулу склопакету: 4i-10Ar-4-10Ar-4i; можна також газ аргон замінити на криптон це покращить теплоізоляційні характеристики але він буде дещо дорожче. Також якщо вікна виходять на сонячну сторону то доцільно перше низькоемісійне скло замінити на мультіфункціональне (Selekt, ClimaGuard® Solar і т.і.) це дозволить літом зекономити на кондиціонуванні. 3) Фурнітура схожа на німецьку Siegenia –проблем не повинно бути; 4) Один з варіантів ви назвали це літом засиліконити, наскільки це буде ефективно не знаю, може колеги ще запропонують варіанти…

1) Замінити склопакет з 24 мм на 32 немає проблем, але прийдеться ще знайти і замінити відповідний штапик; 2) в залежності від конфігурації, двокамерний енергозберігаючий склопакет буде тепліше від 30% і більше. 3) для цього потрібно розуміти яка фурнітура у Вас встановлена, але у більшості випадків фурнітура має витримувати вагу двокамерного склопакету (близько 80 кг.); 4) щоб уникнути продування у місцях примикання конструкції до з’єднувальнувальної труби необхідно використовувати ПСУЛ чи інший теплоізоляційний шнур який прокладається між трубою і конструкцією. Але зараз коли конструкціє вже встановлена це зробити важко (без демонтажу).

Стекло ClimaGuard® Solar это мультифункциональное стекло, которое работает не только на удержание тепла в доме зимой (как стандартно i-стекло), но и уменьшает поступление прямой солнечной энергии! Это особенно актуально в летний период, так как позволяет экономить на кондиционировании. Мультифункциональные стекла есть у многих производителей, например у Glas Trösch одно из таких стекло называется Selekt и т.д. Теперь по цифрам в плане энергосбережения ® останутся практически идентичными с выше указанными вариантами, а вот показатель (g – солнечный фактор) будет другой: 4i-14Ar-4-14Ar-4i – g=53% 4Selekt-14Ar-4-14Ar-4i – g=39%

Еще раз давайте посмотрим на цифры: 1) для стеклопакета 4-14Ar-4-14Ar-4i без шпросс R=0,75 м2С/Вт 2) для стеклопакета 4i-14Ar-4-14Ar-4i со шпроссами R=0,83 м2С/Вт Т.е. стеклопакет с двумя i-стеклами и со шпроссами все равно будет тепле! (не намного около 10%, но теплее) Но если вопрос установки шпросс для Вас принципиален, то выбрав вариант 1 со шпросами Вы получите результат: 1.2) для стеклопакета 4-14Ar-4-14Ar-4i со шпроссами R=0,69 м2С/Вт а это уже ниже требований ДБН В.2.6-31:2006 Теплова ізоляція будівель (для первой климатической зоны R=0,75 м2С/Вт)….

Не могу с Вами согласиться, так как в предыдущем сообщения я написал что расчёт упрощенный и не учитывает многих составляющих (например, конвекционные потери через светлопрозрачные конструкции) + расчет нужно делать при ∆t = 42 C, а мы считали ∆t = 35 C и т.д. Т.е цифры неведанные в расчете только для сравнения разных типов стеклопакетов и не более! Поэтому я бы Вам рекомендовал 3 вариант стеклопакета, да и разница в цене там будет небольшая!

Простым языком расчёт для окна 1,45х1,45 1) для стеклопакета 4-14Ar-4-14Ar-4i без шпросс R=0,75 м2С/Вт (Uw = 1,34 Вт/м2С) 2) для стеклопакета 4i-14Ar-4-14Ar-4i со шпроссами R=0,83 м2С/Вт (Uw = 1,2 Вт/м2С) 3) для стеклопакета 4i-14Ar-4-14Ar-4i без шпросс R=0,91 м2С/Вт (Uw = 1,1 Вт/м2С) Значения профиля Uf= 1,3 Вт/м2С; дистанция алюминиевая ᴪ = 0,08 Теплопотери через окна рассчитываются по формуле: Qокон = kокон * Fокон (tвн - tнар), Qокон - теплопотери, Вт; kокон - коэффициент теплопередачи окон, Вт/(м2*град.C); Fокон - площадь окон; = 1,45*1,45 = 2,1 tвн - температура воздуха внутри, град. C = +25 С tнар - температура воздуха снаружи , град. C; = - 10 С Итого исходя из Вашего примера: 1) Qокон = 1,34*2,1*35 = 98,49 Вт 2) Qокон = 1,2*2,1*35 = 88,2 Вт 3) Qокон = 1,1*2,1*35 = 80,85 Вт Расчёт упрощенный без учета многих составляющих!