porterlv

@988888, попередні два наслідком матимуть значне зменшення споживання. Далі важче і з меншим ефектом (всі лампочки світлодіодні), збільшувати акцент нічного споживання. Прати при нижчій температурі, теморегулятори для опалення. Міняти привички, як то вимикати освітлення де не треба,, закривати воду як не тре чи вмикати з меншим напором.

@Datsenko, якісне утеплення і теплонасос стануть правильною інвестицією.

Звідки ви це взяли? Заява, лічильник (вже є), перша параметризація безкоштовна (вже є, можливо), оплата позапланової заміни лічильника 200 - 400 грн (вже є). Це по закону, а по телефону може бути все що завгодно. Кум нехай їм листа намалює а не телефонує. Змісту: "хочу отак, що мені треба і чому? Отаке уже маю, отак уже вміє"

Ще в підтримку лоха напишіть ці аргументи. Вони зреагують скоро.

@Energon, вам по ПУЕ чи по факту? По факту часто воно взагалі в одній ніші/коробці. Але так не варто і по ПУЕ не можна. По правилах - краще ви розкажіть, я того не знаю.

@Ромаш, у випадку приватного житлового будинку - монопенісуально. Робіть по зручності. По можливості просто уникайте довгої паралельної прокладки сили і слаботочки. Однак, знову ж таки, для дому це не критично.

Як я вчора розпинався, щоб пояснити це... При пониженій напрузі - фактичне споживання занижене, тому струм менший. без стаба ви споживаєте (умовно) половину потужності (бо закон ОМА діє). Стаб піднімає напругу - споживання росте (потужність наближається до номінальної). Стаб піднімає за рахунок росту струму на вводі, воно накладається.

Опечатка (автоматична помилка, часто при наборі тексту нажата сусідня буква на клаві ітп. чи, не вірно вимовлене слово), приклад опечатки - очепятка. Своєрідний сленг, що має викликати посмішку. Схожий прикол - Челадой малавек, не камняйся бросами а то режиком заножу, будешь дрыжками ногать.

Ок, дякую за розгорнуту консультацію... Залишилось тільки питання звідки взялися гібриди з транзитним підключенням і цій темі. Адже про автономку не йшлось. А мова йшла про дешеву компенсацію середнього денного споживання з покриттям піків з мережі. Для автономки є генератор. В містах, де нові лінії СІПами, відключення дуже рідкі а реакція ремонтників швидка. Тупо нема сенсу переплачувати за запас. Шкода, що люди, котрі "трогали" не розказують що саме не так з малопотужніми інверторами.

Ф - фізика. 6500 Вт /230 Вольт = 28,3 Ампера. - робота сталого навантаження від справної і чесної мережі. Звідси дізнаємось опір вашого навантаження (бум вважали, що воно резистивне. Так простіше рахувати). По закону Ома U/I = 230/28.3= 8.13 Ом. У вас на виході 155 вольт. То ж на 8,13 Ом при 155В струм буде U/R = 19,07 А. АЛЕ стабілізатор не бере потужність нізвідки. Відповідно, піднімаючи напругу, він жере більше струму. При 155 В у вас фактична потужність споживання всього 3053 Вт а не 6500 Вт. Але, при 130 Вольтах це дасть 23,4 Ампера споживання від мережі мінус ККД стабілізатора. Очевидно, мережа гнила і при навантаженні стабілізатором напруга просідає. То ж при 121 В на вводі і 155 після стабу струм на автоматі вводду буде уже 25,23 Ампера... Тобто, щоб зняти задану потужність при пониженій напрузі - треба збільшити струм. Однак, опір навантаження не міняється, тож при заниженій напрузі буде понижене споживання (чайник довго закипає, тен слабо гріє, лампочка ілліча світить жовтим як свічка). Стабілізатор піднімає напругу, наближаючи споживання до норми але задирає струм, на що реагують автомати. Стабілізатор провокує гнилу лінію... Щоб зняти 6,5кВт при 121 В потрібно 53,72 Ампери. І взад по фото. При 155 В і 52,5 А на виході ви знімаєте (споживаєте) по факту 8,14 кВт. Що на вході стабілізатора, при 121 вольті дає струм аж 67,25 Ампер. Отаке...

@Dalet, о! Транзит. Розкажіть, покажіть. бо ще не знаю про інвертори в транзиті. Нащо це? Для можливості генерації БЕЗ мережі (автономка)?

@Dalet, та забийте на АКБ і шину панелей. Схема типова. Суть її показати моє заперечення на "поплохєєт". Бо навантаження мережа і інвертор підлючені паралельно. Якщо генерація більша споживання - по датчику інвертор "збавить оберти". Якщо споживання більше ніж генерація - інвертор вдуватиме що вміє або скільки витєгне з панелей. Решту, Кіргоф не дасть збрехати, навантаження візьме з міської мережі. Тобто при інверторі в 1 кВт і навантаженні 10 кВт. Інвертор покриє свій максимум а 9 кВт блиматимуть на лічильнику з мережі. Оскільки я всього не знаю, провсяк, уточнюю, чому "поплохєєт" інвертору на вашу думку і яка його схема включення. Оце прошу пояснити аргументовано.

@semengv, вита пара буває кастроаною - 2 пари (4 жили)і Нормальною, повноцінною - 4 пари (8 жил). Витої пари на 6 жил не бачив і в перше чую. Думаю. @Gitan, просто чепятався. Кладіть класичну виту на 8 жил.

Чому? Яка схема включення вашого варіанту інвертора? Вона не така як нижче?

Єм, мо 8? 4 пари, тобто.

Терміново напишу виробнику свого котла. Як вони могли допустити таку страшну помилку, міряючи подачу а не зворотку. А наче пристойна всесвітньвідома фірма...

Тепер основні способи перегляду: Т2, звичайна антена і кабель антренний - нема що дивитись. Тарілка - каьбель каоксіал і любий інтернет (для хитрого перегляду бо інакше нема що дивитись). IPTV - інтернет телебачення. Самий перспективний варіант. Треба якісний інтернет. кабелем тому, що Ві-фі штука досить не надійна і на високій швидкості, при перешкодах сильно лагає. Тому, якщо хочете дивитись без проблем - особливо 4К канали чи фул ХД повнопотокові - варто підключати інтернет саме кабелем (витою парою.)

@bampo, давайте поіменно, щоб вивчити ціни. І чому менше нізя? Дякую. @Dalet, ви, як консультант - проконсультуєте чи просто з попкорном посидите?

6 квадратів міддю для квартири? Хіба як нема газу і електроплита + бойлер будуть.

Що не так з вводом? З якою метою міняєте? Алюміній не = погано. 1) навіщо додатковий захист у приміщенні? Є потреба/ризики (які)? 2) Можно ли - а хто вам заборонить? Питання чи в тому місці взагалі сверлити можна (порушення несучих конструкцій).

Можна проблем не буде. В домашніх умовах і потужностях навіть з силою помітних проблем нема.

@oosimvol, ви не тільки фізику а ще й хімію прогулювали? Правда, це й моя древня помилка в розумінні (можна знайти в старих повідоменнях, як мені напихали, як я вам зараз ). Зовн вологість впливає майже ніяк, бо: CH4 + 2O2 → СО2 + 2Н2О При згоранні газу (окисленні метану) виділяється тепло, вуглекислий газ та вода. Частина тепла реакції іде на випаровування води. Далі воно в комин і на двір. Пара конденсується на дворі (при конденсації виділяється енергія - тепло). У класики це тепло не засвоюється - вилітає на двір. У конденсаційника - конденсується всередині і іде в систему опалення. Тому вища ефективність, тому більше тепла з того самого газу. Ф - фізика. До речі, лайфхак, кому сухо і лінь зволожувач купляти - паліть комфорку на плиті в холосту на кухні @Maryan_bhfz, за бортом -3,5 На подачі +30 автоматика тримає, щоб тримались комфортні 21 в приміщенні. Зараз 21,5 Чому у нас, ті що ніколи не тримали в руках знають краще за тих, хто користується давно?

Правда Ваша. Однак, це дорого

@ttkotel, та то кожен дроче як хоче... Якби... Якби зараз, коли я бачу суму якісного конденсаційника + підведення газу. + падіння цін на ТН за останні роки + зміну клімату з розмазаними зимами + ріст цін енергоносіїв... Зараз я би не задумуючись ставив ТН. А 5 - 7 років тому навіть на конденсаційники гавкали не те, що на ТН. А ще бачив чувака, який років 10+ тому гордився що з-за кордону привіз конденсаційник, розписував як це економно і і круто і ... ганяв його при +70 на чавунні батареї не утепленого будинку Тепер, коли уже маю систему з конденсаційником, окупність заводського ТН надцять років. Роблю саморобку ніяк не дороблю. Стимулів і наглої потреби нема. При використанні електрики для опалення ТН таки мастхев.

@oosimvol, Для древніх і блискавка чудом була... Ви аргументуйте, не встидайтесь. В повідомленні можна писати багато речень за раз. То які ж нюанси клімату при використанні ріхзних типів котлів (чи навпаки). тут беззаперечно! Адже цикл Карно, як основа ТН чи кондиціонера, дає не задану температуру а сталу дельту. Однак мова йшла про конденсаційний котел і клімат.