@nokhin

З цим впорається зовнішній шар теплоізоляції Імхо, пісок може збільшити втрати в порівнянні з конвекційними в закритому повітряному зазорі. Так, є така "кринична кладка". Бачив таку робили одразу з засипкою керамзітом.

Після розкладання органіки підлога може просісти. Щось типу Можливе пошкодження труб теплої підлоги, фінішного оздоблення. Критично?

Крокви з затяжками?

Довіра штука звичайно класна:D Але в мене є очі, і на Ваших фото я бачу залишки коріння трави - той самий родючий грунт який нікуди ніхто не знімав. І чорне це чорнозем... Чорнова стяжка на Вашому кресленні це "5. підстилаючий шар - бетон клю С12/15 100 мм". Утеплення і стяжку з трубами теплої підлоги можна робити пізніше

Куй железо не отходя от кассы! Звісно, бетону нічого не станеться, метод нормальний. Але зараз найзручніший момент довести підлогу по грунту до чорнової стяжки. Вийняти залишки родючого грунту і зробити зворотню засипку можна екскаватором, стяжку заливати нормально бетоном з міксера. Так, можна зробити і після стін, тільки вже лопатами, тачками і бетономішалкою - дорожче і довше.

Щоб "прибрати" достатньо закрити вентиляційні отвори. І однослойною стіна від піска не стане - все одно це буде трислойна стіна

Я за 16 :D:D Ой ні ще -6 10 А тепер +1 якщо юсб робочий

Виробники позиціонують їх, в тому числі, для "побутового водопостачання". Дякую за пораду, розгляну насоси водолій та аналогічні. Знайшов відео про можливість горизонтального встановлення і необхідність захисного кожуха.

Тому його й беруть в Канаду - мабуть ті канадці щось знають:D

Водолій він для скважин, у нього забір води з середини корпусу. Вимога виробника: Тобто для нормальної експлуатації потрібно близько 2 метрів води в колодязі. Тому й розглядав саме насоси для колодязів. З більш-менш прийнятним напором знайшов цей от Алко і ще гардену Гардена дорожча вдвічі і має трохи меншу висоту подачі (30 проти 40 м). Є ще дорожча Gardena 6000/5 automatic Comfort, але там оверпрайс. Цікавлять саме такі, колодязні насоси з нижнім забором води. Такого не помічав. Після довгої перерви вібраційний насос качав спочатку прозору воду, потім вода каламутилась від часточок глини.

Утеплювати зовні вентильований фасад навряд чи дуже ефективно, адже повітря проникатиме у вентиляційний зазор і охолоджуватиме внутрішню стіну. Але є інша технологія, яку нині можна вважати застарілою. В такому випадку краще застосовувати мінеральну вату щоб не перешкоджати виведенню пари.

Є глибокий колодязь - близько 17 м. Води в посушливий сезон близько 1 м. Дно колодязя дубове. Минулі роки користувався вібраційними насосами, вода була трохи каламутна. Хотів би замінити на якийсь інший насос. Прийнятним видався AL-KO DIVE6300-4, але в інструкції написано Як розуміти обмеження: не використовувати воду для пиття та приготування їжі? Можливо, поралите інші варіанти?

Нормальний варіант. За якістю трохи поступаються лідерам -айтрону та лендісу, але є й переваги: у gama 300 є міжповірочний інтервал 10 років. Тільки для чого потрібен клас точності 0,5, вистачить 1.

Багато чого можна. Який результат бажаєте отримати і за які гроші? Церква вище - штукатурка по пінопласту, русти і ліпнина також пінопласт. Власну будову з ОСБ на металевому каркасі просто пофарбував - стоїть вже 10 років. Правда, це туалет:D Шпаклівки для ОСБ зустрічав для внутрішніх робіт.

Так, Ви праві Але табличка з протипожежними відстанями залишилася без змін.

Як казав один політик АСТАНАВІТЄСЬ. Спробуйте зробити стройпаспорт. Можливо на цій ділянці неможливо витримати норми ДБН 79-92 і місцеві Ваші норми, тобто будуть проблеми з легалізацією будівлі.

Арматура це не лише "пупиришки", але і відповідний склад сталі (марганець, хром і т.д.) і термообробка. Тобто в нормальних проектах міняти арматуру на що-небуть не можна. Дійсно в "народному будівництві" діє принцип що якесь армування краще ніє ніякого. І поруч я бачу підпорну стіну сусідів, армовану спинками від ліжок, яка нормально тримається вже 5-6 років. Але хто зна як воно далі буде А ростверк буде відірвано від землі? Чи це буде так званий "свайно-ростверковий фундамент" з "народного будівництва" де "ростверк" заливають частково в грунт?

Професійне це бетононасоси, вібратори, інвентарна опалубка. Траншея в грунті це "народне будівництво". Додавання води в бетон - так, злочин. Але де ви бачили технадзор при заливанні бетону в грунт. Хіба водій міксера компетентно підтвердить, що йому з заводу куб води вливають щоб бодяжити :D

Віброрейкою низззя?

Є СНиП 2.03.13-88. Полы "7.1. Пол следует устраивать на грунтах, исключающих возможность деформации конструкции от просадки грунта. Торф, чернозем и другие растительные грунты в качестве оснований под полы не допускаются." Цей родючий грунт містить органіку, залишки рослин. За пару років все це розкладається і виникають пустоти, грунт просідає. Візьміть шматочок дернини, сантиметрів 10 від поверхні. Витрусіть грунт і подивіться скільки там коріння. А з того грунту частина також органіка, і з часом розкладеться. Пол на грунті, який передбачено Вашим проектом робити на такій основі не можна Так, для будівельників проблем нема. Замість передбаченого проектом підстилаючого шару бетону С12/15 без армування зроблять вдвічі товщу армовану плиту з більш міцного і дорогого бетону. Все буде надійно, все працюватиме. За ВАШІ гроші. Добавлено через 32 минуты Тут одразу дві невідомі - грунт і вібратор. Є міцні грунти, є вібратори малої потужності. І навпаки. Ціле поле для експериментів. Залежить від підготовки траншеї. А взагалі в "народному" будівництві беруть марку бетону вище за проектну (якщо той проект є :D). Потім туди водички "щоб краще розтікалось". Разом з грунтом з котловану і відсутністю вібрування отримуємо щось, що буде в принципі триматися. Замовник втрачає трохи грошей (відсотків 10-15 вартості бетону), зате суттєво полегшує життя будівельникам.

Вібратор може руйнувати стінки траншеї, грунт потраплятиме в бетон. Треба захистити стінки.

Але далі помилки будуть тільки накопичуватись, і виправляти їх буде все важче. Там на фотках вже видно наступні "заготовки". Не знято родючий шар грунту під будинком, вийнятий грунт з траншей (в тому числі родючий) засипано зверху. І на цьому вони зроблять підлогу на грунті?

Тоді побільше П бетон і без вібратора

Є такий метод з категорії "діди так робили". Але утеплювати таку стіну екструдером завдання нелегке - вона вся крива.

По кресленню там мав бути екструдер 100 мм на мастиці. Коли збираються вкладати, чому засипали одразу?