plus

Вот мы с Вами говорим на разных языках. Почему заказчику надо рисовать трапеции, круги и параллелепипеды за свои деньги, потому что проектанту было за уплаченные опять таки же заказчиком деньги лень посчитать нагрузки или он просто перестраховался раза в два?

Оту фигню, как Вы говорите, я попытался сделать на своем фундаменте, если расширять трапецию от самого верха вниз, то на ту фигню выйдет бетона в 1.5 раза больше, чем вышло бы даже с пяткой по правильному, а если попытаться врезаться уже внизу по двадцать сантиметров на глубине 1.2 м., то я Вам желаю удачи. Выдолбать именно пятку, а не треугольник, у которого углы обломятся при нагрузке, при ширине траншеи 40 см. лопатой ну никак не реально, максимум получается 10 см., дальше уже как шахтеру надо саперной лопаткой выдалбывать с угрозой, что такая пятка в самый неподходящий момент может осыпаться.

Насколько я смог вникнуть, нагрузки конструктор собирает без геологии, а потом уже, когда получает расчетную цифру, сравнивает давление в разных точках дома с несущей способностью грунта. Это как я понимаю. Стоимость этой услуги очень-очень невелика, чтобы на нее обращать внимание. Конкретная сумма это уже будет вопрос индивидуальный, вытекающий из договоренности двух людей.

Еще как пример. У меня по проекту одноэтажного дома архитектор нарисовал пятку 80 см. Меня это очень смутило, ответ был - меньше не получается. Отдал проект коструктору для просчитать еще раз фундамент. Получил на руки расчет с цифрами, формулами, нагрузками, где при пятке в 40 см. нагрузка была 1.28 кг на кв.см. Так извините, возникает вопрос, считал ли что-то архитектор, или с пяткой 80 см. специально пытался выйти на нагрузку 0.64 кг на кв.см., хотя, обычно, из слов самих архитекторов, даже без геологии стараются выходить с перестраховкой на 1 кг. на кв.см. Так вот мне кажется, он просто сэкономил свое время, зная двойной-тройной запас, никак не заботясь о моих деньгах при возведении фундамента.

Ну вот не согласен с Вами. Очень часто по расчетам проходит щелевой фундамент шириной 40 см., а в проекте, как Вы пишите, меньше 600-ть все равно никто не нарисует - перестраховка. А теперь на практике, посчитайте не разницу в 7-8 кубов бетона, а технологию сделать фундамент с пяткой, если мы говорим о монолите. Выкопать техникой траншею, выровнять лопатами, выставить опалубку под пятку, связать арматуру, залить, выждать пока пятка наберет прочность, выставить опалубку под стену фундамента шириной 400 ( это самое дорогое, т.к. высота такой опалубки будет не меньше метра, а это либо профессиональная, либо нифига себе сколько дерева.), потом обратная засыпка. Все это по деньгам намного больше выходит, чем, как Вы сказали 7-8 кубов бетона. При этом стоимость заливки бетона в щель намного дешевле, чем в опалубку высотой более метра.

Вы считаете, грунтовка существенно увеличит этот срок?

А насколько критична необходимость защиты от коррозии анкеров внутри кладки? Влаги под крышей в стене не будет, доступ воздуха внутрь кладки ограничен тоже.

Валя, а может небольшой ровик от верхнего участка в обход дома прокопать на время на расстоянии пару метров от дома, пока не будет нормального отвода воды, а то воды от соседнего участка идет, особенно весной, не меньше чем с крыши. Я пока так себе планирую отсечь воду от соседнего участка. А под цоколем буду класть наверное пленку или рубероид, и потом, где будут образовываться лужи от воды с крыши, копать канавки в стороны. Такой пока минималистический подход.

А на кирпичную кладку в 1.5 кирпича так ли уж нужен армопояс? Мне кажется это перебор. Или у Вас слишком длинные стены?

А какая связь между кляммерами и течет как решето?

Так, все-таки, обьясните, в чем может быть проблема, если крыша останется без кляммеров?

Да, у меня цементно-песчаная, извините, не знал, что материал черепицы имеет значение.

А он Ваш, что Вы его жалеете, бетон-то? Если нет, то чего жалко, бетон-то?

Если посчитать по боковым кирпичам, то перекрытие 20 см. И чем Вас кирпичи умиляют, при перекрытии, как Вы сами сказали 2 метра?

Слава, спросите по кляммерам у Олега, он же у Вас крышей руководил. Мне он говорил кляммера вообще не проблема - верхняя черепичка вверх, прикрутили, черепичку вернули назад. Также мне он говорил, что, в принципе, и без кляммеров можно обойтись. А то тут матросовы посоветуют до фундамента разбирать.

Наблюдал в некоторых построенных домах, что внутренние перестенки в пол-кирпича при большой длинне имеют привычку немного шататься. А так как самому надо класть внутренние перестенки, то с целью сделать их немного устойчивей, думаю как одним из вариантов - сделать перестенки из бетона. А именно, залить бетон в опалубку из пенополистирольных блоков шириной 250мм., затем полностью срезать с боков пенополистирол 50мм с каждого, и, по идее, должен получиться бетонный перестенок шириной 150мм. Подскажите, пожалуйста, насколько такая идея имеет право на жизнь.

Продаю полотенцесушитель.

Все еще продаю.

Спасибо за информацию. У меня стропила 50 на 200, надеюсь с ними будет все в порядке под ЦПЧ.

Скажите, пожалуйста, у Вас именно стропила сечением 60 на 200, или угловые стропильные ноги?

Актуально!

Минимальная цена 900 грн.

А если швы не зализаны, то ПС -20 не справится?

Неужели связка в виде цементного шва или жидкого стекла удержит конструкцию в сотню тонн? Вот кто по ушам ездит как на лыжах, так это прораб.

Готов опуститься до 450.