mvas78

Получается что сертификаты на природный газ врут. Потому что сера там в очень незначительных концентрациях. И серная кислота там, конечно, будет, но в такой концентрации, что её влияние на кислотность совершенно незначительная. К примеру, в наугад взятом сертификате есть значение H2S - 0,0001 г/м3, а меркаптановая сера - 0,0002 г/м3. Т.е. если за год сжигать 2500 м3 газа то не наберётся и 1 грамма серы. И при этом часть оксидов уйдёт с газами, а не в конденсат. В ушах можно больше серы наковырять Если у вас нет хроматографа - то я не знаю каким образом вы там изучали этот вопрос. Потому-что я разные вещи слыхивал. А вот угольная кислота там на самом деле присутствует и достаточно существенно влияет на pH

А мне по распределению температур на фото видно что элеватор "работает" просто как байпас, т.е. водичка из подачи не создаёт разряжения при протоке через сопло и уходит по линии подмеса сразу в обратку. А как вы определили что элеватор работает? И как именно он, по вашему, работает?

Только не серной а угольной. Не знаю как к ней относятся бактерии, а вот чугунинка под действием кислоты будет потихоньку корродировать.

Божественная финансовая безграмотность. Вероятность выхода из строя нормального (Gorenie, etc) ТЭН-а в течении 10 лет составляет какие-то смешные проценты, а цена вопроса 300-400 грн (сам ТЭН) + работа пусть даже столько-же. Даже если взять что вероятность выхода из строя ТЭН-а за 10 лет составляет 5%, то дополнительный платёж за 10 лет гарантии должен составлять 800*5% = 40 грн. А ваши "подкупающие" суперобогреватели от фирмы-однодневки стоят на 1000 грн дороже чем известные бренды существующие на рынке уже десятки лет. И которые ещё столько-же просуществуют. А вероятность того, что фирма-однодневка продающая товары по завышенным ценам будет существовать через 10 лет - ещё ниже. Юрики связанные с Т-зами имеют регистрации за 2016 и 2018 годы, и уставной фонд в 30 тыс. грн суммарно. Через несколько лет будут новые юрики и уже будут суперобогреватели под маркой Тепломаза, а не то, что сейчас. Хватит спамить своими якобы темами. Ну всё-же с самого начала видно, был только вопрос времени - когда вы нам напишете о том что вас там что-то "подкупает" в таком-то производителе. Это и означает что "ваш вопрос не вызывает доверия".

Тут надо искать крайних ответственных и писать бумаги на ФИО начальства. Потом актировать внутреннюю температуру и отказываться платить за некачественно оказанные услуги. ХЗ. У вас там ОСМД, или что вообще? Проблема может быт в том, что ответственность тут "потерялась". Теплосети, с которыми у вас договор на услуги теплоснабжения отвечают только до счетчика, а кто отвечает от счетчика - неизвестно. Обслуживающая компания, собственник (ОСМД?) или кто вообще? Куда вы платите квартплату - требуйте расшифровку стоимости услуг.

Буду мати змогу відповісти наприкінці тижня.

Судя по картинкам - элеватор не работает. Схему работы элеватора вы сами и загрузили, и если вы присмотритесь, то обратка от элеваторного узла должна быть той-же температуры, что и обратка от стояков. А у вас от стояков 32, а от элеватора 52. Надо знать давление на подаче и на обратке перед каждым элеватором. Установить манометры или иметь контрольный (нужны хотя-бы рабочие краны). Из-за того что элеватор не работает и не создаёт циркуляцию тепло в батареях вы видите только когда сбрасываете воду в дренаж. Но теплосети вам "спасибо" вряд-ли скажут. Кроме-того, вы оплачиваете то тепло, которое ушло в дренаж если теплосчетчик с двумя водомерами. Можно сделать гидравлический расчет по которому потом производить регулировки. Или крутить просто "по системе".

Если бы была схема, где кто что открывал, какую "подачу" и какую "обратку" - было-бы о чём говорить. Я, допустим, не понимаю, как можно открыть одну "подачу". Обратка при этом закрыта? Так и циркуляции не будет, и температуры, соответственно, тоже. Поэтому вопросов больше чем ответов. Такие проблемы решаются организационно. Но существующая система, когда оплата от каждого потребителя идёт "по среднему" непосредственно в теплосети этому никак не способствует.

Если ничего не переделывать то надо налаживать, т.е. регулировать оборудование на проектные величины (ну или на усмотрение наладчика, если проекта нет или нет нужных данных или они нерабочие). Так, к примеру, элеватор работает не от давления на входе, а от перепада давления. Поэтому если есть длинная ветка, то все элеваторы на ветке должны быть отрегулированы на проектные величины. Если этого не сделать то на хвостике просто не будет перепада для его нормальной работы, циркуляция снизится а температура упадёт ввиду существенных удельных потерь. Уверен что там просто нет специалистов чтоб сделать эту работу, а искать компанию - это деньги. А обслуживающая компания, как я понимаю, ничего не теряет от своей бездеятельности, так как вы платите напрямую в Теплосети. Как там сделано - лучше составить схему. Или найти проектную документацию и сфотографировать её сюда. Добавлено через 6 минут Почему "слабое давление" вдруг стало причиной? Давление там вполне приличное. Но ИТП - недешевое удовольствие, на самом деле, и не устраняет основных проблем подобного рода совместных систем отопления, а, именно, неравномерность распределения тепла, самовольные изменения по квартирам и т.п. На самом деле если у обслуживающей компании нет специалистов на обслуживание подобного хозяйства, то надо работать либо со специалистом (брать на трудовой договор, например), или с компанией, которая бы всем этим занималась. Не знаю как это юридически делать. Добавлено через 46 минут Есть универсальные принципы регулирования подобных систем (балансировки). Можно было-бы и обучить. Но тут вопрос распределения ответственности. Т.е. кто-то должен отвечать за конечный результат, и все регулировки должны делаться как минимум с его ведома. Хотя, возможно я с какой-то другой страной перепутал Добавлено через 9 минут Не зовсім так. Якби воно працювало так, як передбачено, було налагоджено і таке інше - то воно і було-би ефективним та принаймні працездатним. Тепломережі повинні давати теплоносій за графіком, елеватори працюючи із відповідним К-змішування давати потрібну температуру та забезпечувати належну циркуляцію. Проблема єдина - потрібні постійні вкладення: праці для обслуговування та налагодження, грошей в модернізацію та реконструкцію. Тепломережі "кидають" тепло у трубу, а що далі - їх не хвилює. Головний клопіт у них величезні борги. Тому якісь там можливі втрати через неналежну якість постачання теплової енергії їх не хвилює.

Чистилка для ног с подогревом?

Информация довольно детальная. Хорошая зацепка - 11 стальных радиаторов. Осталось уточнить тип высоту и длину радиаторов, и, можно будет определить их суммарную *максимальную* мощность при подаче в 45 градусов. Можете уточнить данные по радиаторам? Сколько и каких размеров (высота и ширина), и какой точно тип? Шпаргалка по типам на картинке Прикидочно взял 11 радиаторов 1000х500 тип 22, - выходит на 5 кВт. Но, подозреваю, что радиаторы более мощные С топочной мощностью по расходу топлива у меня выходит 10,6 кВт без учета КПД (т.е. с учётом КПД получится меньше). Для сравнения взял 230 л. антрацита калорийностью 7000 ккал и насыпной плотностью 1500 кг/м3 на 11 суток, и 230 л. дубовых дров с коэффициентом укладки 0,8 и калорийностью 3400 ккал на 48 ч. Цифры практически совпали. К. укладки 0,8 взял с ваших слов, что вы его "уплотняете", потому-что обычная укладка, без "заполнения" даёт К=0,7...

Тогда ясно. Я думал какие-то ноу-хавистые котлы. А так не интересно даже в ЛС

Вторая цифра /6 отвечает за расходные характеристики. Если сядет - то по расходу будет так-же. Сам корпус головы такой-же в размерах, думаю, что и улитка и крыльчатка такие-же. Но переставлять с 15 на 25 сам не пробовал

После 200 котлов-то? Просто устал :D Кстати, так и не увидел что за котлы там, теперь вот маяться буду) (можно даже через ЛС)))

Вероятно 25/6. 25 - это ДУ, 27 он быть не может. Там из ряда 15, 20, 25, 32... и т.д.

Вероятно 25/6. 25 - это ДУ, 27 он быть не может. Там из ряда 15, 20, 25, 32... и т.д.

Ну не то чтоб совсем равен, но дороже всего на 38% без учета КПД. Не в разы. А с учётом разницы в КПД может и сравняться. Неизвестно что у вас там за котлы. Хотя, я ж по местным ценам сравниваю. У нас дрова по 600-700 грн были за кузовной куб.

А ты точно сантехник?

Если это загородный дом, на периодическое пребывание, то о Т-зе забываем, так как мощностью даже 900 Вт вы будете прогреваться до комфортной температуры несколько часов. Возможно даже весь день. И ваш запрос не вызывает доверия. По запросу видно что вы никак не погружены в свой вопрос. Минимум информации, даже на уточняющие вопросы вы не отвечаете. Вы спрашиваете что мы порекомендуем, но не даёте ни одного критерия, по которому надо делать выбор. Занимаемое место, сложность, цена, стоимость эксплуатации - ХЗ, решайте сами. Даже про дом ни слова, кроме площади. Утепленный, нет, материал и толщина стен? Какой есть ввод по электрике? Сколько фаз, сколько ампер? Если мы вам скажем - а ставь ты ТТ котёл - за дровами всегда можно в ближайшую посадку махнуть! Как вам такая рекомендация? Или, скажем, нет, ТТ котёл нельзя - устарело, конвекторы - нельзя, дорого в эксплуатации и проводка погорит, ставь-ка ты мил-человек тепловой насос за 8000 euro + столько-же монтаж и материалы, потом за 30 лет отопления всё отобьётся (возможно)! А чо, тоже совет. Ведь у каждого 16 тыс. евро завалящих найдётся.

Поясняю. Руководство и сотрудники Т-зы живут по принципу "покуда есть на свете дураки", но не все эти принципы разделяют. Если вы в самом деле купили Т-зу вместо качественных, более функциональных и менее дорогих изделий, существующих на рынке - ну это ваше дело. Возможно вы достаточно богатый человек чтоб не обращать внимание на такие мелочи как переплата в 2-3 тысячи на 2-х обогревателях. Но есть и другие люди, которые считают не только деньги на технику, но и деньги на отопление. И вот эти люди прочтут на сайте Т-зы о том, что их чудо обогреватель экономит 71%, и потребляет всего 4 кВт в сутки. Сэкономит на детских походах в кину, на вкусняшках и одёжках, но таки вложится, купит по чудо-обогревателю в каждую комнату, в расчете за пару лет вложения отбить на платёжках. А потом получит жесткое разочарование, когда поймёт что каждая панелька берёт не 4, а 12 кВт*ч в сутки, и что мог купить аналогичные изделия втрое дешевле. Т.е. оказался просто разведённым на бабки, причём, дважды. Так вот - в том, что в результате такого развода невинный ребёнок останется без похода в кино, без мороженова и без модных кед - виноваты будете и вы в том числе. Вам охота брать такой грех на душу? Думай... те. Добавлено через 8 минут Но, вообще... Может годами не быть никаких адептов Т-з... А потом в течении нескольких дней появляются новорегистранты которые прям все или пользователи, или у них какие-то такие специфичные технические запросы, вроде "нужно отопление дома 8 м2", а вторым ходом они пишут "вот я тут присмотрел себе ...", и всё это в короткий промежуток времени. И, что главное, никто из этих регистрантов никак не связан с продажей Т-з. Просто так совпало. Косяком пошли.

Если РЭСы на Т-зы дают, а не Электролюксы не дают - то их надо дрючить за сговор. Только, как?

Ну там только котёл практически как дом :D

Точно. Чек, а там сразу сумма в баксах за услуги :-D Они должны быть у всех наладчиков. Но на сегодня у многих почему-то нет, подвывелись. Даже был случай в этом прошлом году пришлось восстанавливать настройки на котёл (8 т пара в час) после того как "наладчики" там что-то накрутили "по цвету". В результате там где на минимальной нагрузке надо было 150 м3 газа в час было 240 м3 газа в час, при том-же воздухе. Т.е. просто 90 м3 газа в час пролетало через топку и улетало в трубу. А такая смесь может даже жахнуть, или гореть в устье трубы Вот такие наладчики.. Зато ложное срабатывание срыва факела на минимальной нагрузке исчезло (а надо было просто фотодатчик снять и протереть)))

Для понимания - вот ТЭН Электролюкса. Электролюкс на 2 кВт стоит 1648 грн в розетке, а ваша Т-за с непонятно каким нагревателем (по картинке - какая-то плёночка) на 475 Вт - 2695 грн. Т.е цена выше, мощность ниже. При этом заявленный срок службы настоящего изолированного ТЭН-а Электролюкса - 25 лет. Вы можете сюда нам скинуть конструкцию нагревательного элемента Т-зы? Т-за стесняется изобразить её на своём сайте? Мой вердикт - надо ставить Электролюкс, а о Т-зе забыть, как о недобросовестной компании.

Последние - плохие обогреватели для дачи... Не греют, а электричество мотают. Вот отзыв с розетки. Хотя на розетке написано что суточное потребление 4 кВт, у пользовательницы намотало все 12. Возможно там фирменный усилитель экономичности сломался, который должен давать экономию в 71%... Так.. 12 кВт -71% = 3,48 кВт. Всё сходится. Сломан. В ремонт.