mvas78

В данном случае к законности у меня вопросов нет. Закон так закон. Речь о пределах желаний всё регулировать, требовать разрешений, согласований и прочих проявлений Власти. Более-того, наши люди так обучены, что многие просто не могут что-то сделать без согласований, даже когда они не нужны, т.е. подают инициативу снизу, так-как им так спокойней. В случае с Укрпочтой - повторюсь, более чем достаточно двух паспортов и наличия трека посылки. Кто там про полицейского спрашивал - не нужен он в каждом отделении. Если ВДРУГ найдётся идиот, который украдёт чужой паспорт и получит по нему чужую посылку, предоставив при этом свой паспорт, то в этом случае есть 102 (звонок и сообщение о совершении правонарушения). Всё. А если есть случаи кражи посылок внутри предприятия - то это не решается никаким усилением контроля за получателями.

Заверенную кем? Ноатриусом, или участковым? Мне, вот, на почте предложили написать доверенность и пойти к квартальной и заверить дверенность на получение у неё =) (ну а как иначе?) Думаю, а почему не у градоначальника? На Новой почте запросто дают по двум паспортам. На Укрпочте раньше давали просто по чужому паспорту. По-хорошему, надо по двум паспортам + трек номер посылки + подпись. Если я украл чужой паспорт (даже взял без спроса) - то это криминал, и всё решается через заявление о совершенном правонарушении в 102. Вот тумаю, а почему тогда не требовать справку из дурдома, вдруг ты к ним на почту пришел с помутнённым сознанием, как тебе посылку выдывать? Никак нельзя, только справка, только хардкор)

Ничего непонятно что там куда подключено, но жутко интересно. Универсальных рецептов по борьбе с желающими узаканивать всё и вся ещё не придумали. На самом деле всё что после теплосчетчика - это ваше внутреннее дело, и "контора" не должна туда соваться, так как они это хозяйство не эксплуатируют и не ремонтируют. Вообще жутко бесит. Был вчера на почте, два паспорта, мой, и адресата. И вдруг не дали отправление, потому-что "а на каком основании?", начальницу позвали - та-же фигня. Да, конечно, я же чужой паспорт украл чтоб посылку получить. При том, что при получении по чужим документам просто пишут данные фактического получателя + система видеонаблюдения. Совочек не выветривается.

А потому что засрали мозк рассказывая из каждого утюга про "дорогой газ". А надо было из каждого утюга рассказывать про позорный минимальный доход менее $1/час. Но неинформированными дураками проще манипулировать) Газ на сегодня самый дешевый и удобный вид топлива. Антиоффтоп. Установил новый дровяной котёл с увеличенной топкой суперсверхдлительного горения, начал протапливать, но что-то не получается выйти на расчетную температуру в 150 градусов. Подскажите, что не так? Фото прилагаю

Где и что украли?

У меня тоже есть красивая фоточка с баком всерединке.

Поверьте, нам не легче! Если поставите запас - хуже не будет. Но моё мнение - вероятность того что не хватает именно котла - мало обоснованы. Недостаточное отопление может быть связана с разными факторами, и мощность котла - далеко не самый первый. И, судя по характеру ваших вопросов, вам нужен не совет, а консультация.))

По-перше! Запас мощности не влияет на перерасход газа. И дальше: Если 10 кВт не хватало - то ориентируйтесь, на сколько сильно "не хватало". Возможно, вам "не хватает" вовсе не котла, а радиаторов. Когда "не хватает" именно котла, то это проявляется в невозможности прогреть радиаторы до 85-90 градусов. Когда "не хватает" радиаторов - то при 85-90 градусах на радиаторах в доме пониженная температура. Возможно у вас "не хватает" циркуляции, когда при 85-90 на подаче у вас обратка слишком холодная.

Умова була "дров'яний". Якщо б мене спитали за дров'яний, то я би такий котел не порадив, а, навпаки, відмовляв. Бо це сором та діп фейспалм коли виробники пишуть "дрова" у описі таких котлів. Щоб вони усе життя топили такі котли дровами Добавлено через 14 минут Більше того, дуже великі сумніви що він дасть на дровах хоча-б 15 кВт в середньому, а тут мова про 20-25 кВт. Нагадую про те, що такі котли ніхто не випробує. Ці конструкції копіюють один в одного, вільно оперуючи такими "неважливими" умовами як-то "розрахункове паливо" та "ККД". Тобто, на антрациті цей котел можливо насправді буде давати 25 кВт з ККД 75% (не 82), але не на дровах. На дровах буде в середньому 8-10 кВт, максимально до 15-18 кВт, але не весь час горіння, а тіко після завершення фази активної газогенерації та початку переважного активного горіння деревинного вугілля, тобто лише 30-50 хвилин із 3-4 годин циклу спалювання дров.

Видимо слишком тонко пошутил) Ну нужно-же подумать, что если зашить то, что греет, когда "радиаторов нет", то что тогда будет?

Все добре, але це не дров'яний котел, це котел під антрацит, а дрова там можна спалювати лише за умови якщо у вас їх чомусь виявилося забагато. Якщо ви гадаєте інакше - запитайте у Канівського мехзаводу протокол випробувань цього котлу на дровах у сертифікованому випробувальному центрі, у якому зазначено ККД не менш 82%. Хоча, я впевнений, що такого протоколу взагалі не існує, а цю конструкцію вони копіюють один в одного а ККД ставлять кому як заманеться, від 75 та аж до 85% (у цьому випадку зазначено 82%, але навіть Kalvis на свої котли дає ті самі 85%, а ви їх порівняйте один до одного). Насправді ККД такого котла 75%, але за умови якщо спалювати антрацит, та не аби-як, а за інструкцією, з додержанням потрібної товщини шару вугілля, із вирівнюванням поверхні тощо. Тобто, за наявності оператора цього котла Інакше навіть на антрациті будуть великі втрати. А на дровах розраховуйте на ККД 30-35%.

Писал бы уже прямо что санитаром по ковиду подрабатываешь.

Не холодно, без радиаторов-то?

Ну человек всё правильно говорит. Стадия проектной документации "П" ("Проект") должна подаваться "лаконично и без излишней детализации" (см. ДБН А.2.2-3), а детализация должна появится или в стадии "РП" ("Рабочий проект"), при одностадийном проектировании, или в стадии "Р" ("Рабочая документация"), при двухстадийном. А как ВЫ обычно разработку ведёте, в две стадии, или в одну? А ТЭО делаете? А Эскизный проект? Как нормконтроль как ведёте? А выпуск томов документации? А подписывает у вас кто, ГИП, или ГАП? Кстати, регистрацию не забываете делать, и архивное хранение? Просто беспокоюсь. PS. Кстати, может вам ГИП надо?, ну, если не ГИП, то хотя-бы техник-копирощик :-D

Всё равно сомневаюсь что кто-то это потом оценит Рынок - дело такое. Не знаю, можно ли ещё где-то продать заведомо дохлый аккумулятор для авто, чтоб поставить "на продажу" :-D А у нас - продают (и, что удивительно, покупают :-D). Так-же и тут, такие детали вряд-ли повлияют на цену, потому-что продают "в среднем по рынку, и ещё немножко где-то уступить". И два счетчика - это уже на усмотрение газконторы. Заходят - дадут, не захотят, не дадут. Хотя, два фактических дома - должны дать.

Вы не учли что там один счетчик на дом. Так-что для полной развязки на две семьи всё равно придётся идти в газконтору. А наперёд никто не даст ставить второй счетчик, нужен второй собственник.

Логично предположить что эти затраты лягут на того, кому этот бак понадобится А пока он никому не нужен - зачем за него платить? Добавлено через 4 минуты Кстати, путём несложных манипуляций любой электробойлер можно переколхозить в косвенник. Правда, обвязка появится, насос, + теплообменник, +, датчик и управление можно от котла взять, если там есть такая функция. Но если помещение для установки подсобное - то и не особенно важно, что там несколько труб добавится

Думаю, тот кто будет прокладывать тропу хошимина - тот и установит второй котёл. А пока тропы нет, и нет второй независимой семьи - работа от одного котла вполне обоснованна. А так, да, пользование одним котлом 24 кВт на две независимые семьи - будут проблемы. Но вполне решимые установкой бойлера косвенного нагрева хотя-бы в одной половине. Это если не брать вопрос совместной/раздельной оплаты за использованный газ (в т.ч. на отопление). Но если семьи близкородственные и финансово самодостаточные - то, думаю, не такая уж и проблема платить "в среднем". Добавлено через 5 минут Тут просто 2 нюанса. - Создание и решение головняка на пустом (пока) месте. - Денежные траты ради удобства неизвестных лиц (таки да, котёл тоже стоит денег).

24 кВт на 160 м2 - более чем. Котлы, в общем-то, и расчитаны на работу в непрерывном режиме, потому-что "М" - модуляция , многие, наоборот, жалуются на работу в прерывном режиме).

Понятно что понижение давления будет компенсироваться временем включения горелки до достижения заданной температурі. Кроме того, прижатие краника сильней влияет на бОльший расход газа, чем на минимальный. Но тут уже индивидуально, может хватить и просто прижатия. Но есть второй путь снижения расхода тепла - можете прижать расход воды, в целом, или на отдельных отопительных приборах. Правда, за счет неравномерности прогрева труб и радиаторов. Но, как я понимаю, вам не принципиально. Т обратки упадёт, средняя эффективная температура отопительных приборов тоже снизиться, отдача тепла снизится, а на термобаллон это не повлияет - он стоит в верхней части котла.

Это понятно что котёл включается периодически. Но это тепло, в результате, всё-равно ПОЛЕЗНО используется, так как всё-равно попадает в отапливаемые помещения. Т.е. итоговая экономия, при тех-же значениях температуры в помещениях будет =0. Мои рекомендации для таких систем. 1. Установить систему регулировки поддерживающую общую температуру в доме, покомнатную температуру, или и то и другое вместе. Т.е. это может быть или насос связанный с термостатом, или термостатические радиаторные краны, или и то и другое вместе. 2. (ОПЦИОНАЛЬНО) Делать предварительную регулировку крутилкой на котле, чтоб установить разумную при текущей погоде температуру (например, поставить на 2-3 при температуре выше нуля, 3-4 при нулевой, и 6-7 при сильном морозе). Такая установка позволит снизить тактование системы, но принципиальной роли не играет. Если вы установите температуру более высокую, чем надо, то будет больше тактовать. Если меньшую - вы это почувствуете (будет холодно). Ваша система СВЕРХ этого не даёт прироста экономии, зато усложняет систему, и делает её нестандартной. Добавлено через 3 минуты Да, увеличение диаметра гильзы под термобалон ухудшит скорость реакции автоматики на изменение температуры в котле. В результате ухудшения обратной связи тактование может увеличиться. Запаздывание доставки сигнала вполне может ввести регулировочный контур в колебательный режим (но это общая зависимость).

А какие недостатки у схемы, в которой насос системы отопления просто включается через комнатный термостат? Зачем весь этот огород? Какую аэрокосмическую задачу он решает? Какие плюшки оправдывают вмешательство в системы котла? Вопрос 2. Термобаллон при такой доработке находится в штатном для котла месте?

Они. Там же всё понятно. 133 Гкал за период. А в колонках показания двух расходомеров G1 G2

www.sempal.com/upload/iblock/3c1/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%A1%D0%92%D0%A2%D0%A3-11%D0%A2%20(RP).pdf Стр. 5 и 6, варианты исполнения 4 и 5 Вариант 4 - конфигурация для штатно открытых систем (та самая, о которой я говорю, с вычислением потерь тепла с отобранной водой, по константе температуры для холодной воды). Вариант 5 - просто для контроля утечек. Добавлено через 1 минуту Если рассуждать о том, что "может быть", так может сразу примемся за поиски Гитлера в антарктиде? Есть штатная схема установки 2-х водомеров в теплосчетчике. Есть техническая документация. Есть учётная документация. Вы считаете что кто-то установил теплосчетчик и считает сразу в два канала, и никто не заметил? Ни наладчик, ни абоненты? Или вы считаете что поставщик тепла не предоставляет абонентам данные учёта? А абонент не может взять калькулятор и в столбик посчитать? В платёжке будут только те статьи расходов, которые утверждены действующей нормой. 0,75% потерь УЖЕ заложены в тариф, поэтому в платёжке их не будет. Но теплосети иногда хотят видеть реальные потери водички. Иногда её воруют. Иногда сети старые, текут. И поэтому ставят по 2 водомера. И, да, я вам скинул ссылку на документацию СВТУ. Не умеет он суммировать 2 канала. Не предназначен. Добавлено через 6 минут Как обращались? Письменно? Абонент должен иметь равнозначный доступ к архивам приборов учёта, как и поставщик. Если устно - значит садитесь и пишите на ФИО начальника бамагу, с требованием представить вам данные приборов учёта. Добавлено через 5 минут Зы. Да, возможность обмана, конечно, существует. Но просто 2 установленных водомера не являются поводом для подозрений. Вот если у вас расход тепла превышает средний по соседям - то, да. Не стесняйтесь проверить. Можно и установку проинспектировать. Вы же абонент, в конце концов. Но просто 2 водомера - ничего не значат. Наоборот, больше шансов выявить метрологические нарушения (второй можете считать контрольным). Добавлено через 19 минут Копирую вам из zakon.rada.gov.ua/laws/show/2119-19#Text (ЗАКОН УКРАЇНИ "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання") 5. Інформація, зазначена в пунктах 6-10 частини третьої цієї статті, може надаватися виконавцем як додаток до рахунка на оплату комунальних послуг та/або надаватися споживачам за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. Зазначена інформація має надаватися також за зверненням споживача. 6. Додатково до інформації, зазначеної в частині третій цієї статті, виконавець забезпечує споживачу доступ до інформації про динаміку споживання комунальних послуг, а саме: 1) інформації про щомісячний обсяг споживання комунальних послуг за останні три роки (або з дня набрання чинності договором про надання комунальних послуг, якщо з такого дня минуло менше трьох років); 2) інформації про щоденні, щотижневі, щомісячні та щорічні обсяги споживання комунальних послуг за останні два роки (або з дня набрання чинності договором про надання комунальних послуг, якщо з такого дня минуло менше двох років), якщо вузли обліку дають змогу отримувати таку інформацію. Доступ до інформації, зазначеної в цій частині, надається шляхом забезпечення споживачам доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів або через інтерфейс вузлів обліку. Добавлено через 5 минут Мда.. Почитал тему с начала. ХЗ что у вас там в подвале. Надо чтоб смотрел специалист.)

Все счетчики ПРОГРАММИРУЮТСЯ, и как они будут учитывать для коммерческого учёта зависит от принятой НОРМЫ. Я пишу о ТЕОРЕТИЧЕСКИХ основах учёта в замкнутой системе. Что второй счетчик в принуипе нужен вовсе не для двойного учёта, а для определения небаланса. Что будет если небаланс есть, т.е. "если не одинаков" я уже написал ДВАЖДЫ. Но учтёт ли теплосчетчик этот небаланс - зависит только от его текущей настройки. Но, повторюсь, учтёт теплосчетчик небаланс, не учтёт - никаких ДВОЙНЫХ учётов он не может вести. Разве что он будет настроен для учёта двух ОТДЕЛЬНЫХ каналов (т.е. настройка не будет соответствовать реальной конфигурации). Но если это есть - то это будет видно по архиву - за такое можно и в жбан получить. Или иск в суд.