Мирт

Вот я так рисовал полосу хода. Сколько отсупить 50 или 60см? Чем ближе у нас линия хода к перилам тем шире ступени получаются за этой линией. Тут выбирайте под себя.

Вот и я немножко порисовал. Я так понял что верхнюю промежуточную площадку вы оставляете. На 1 рис 10 забежных ступеней, на 2 рис -8.

Вы внимательней просмотрите следующие части этого документа, плит там нет, одни ленточные фундаменты, под которые сделана подушка из крупного или среднего песка глубиной минимум 50см... Вот вам пример мелкозаглублённого фундамента www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=18253 наверно он подушку не сделал. Вобщем я не против плиты, как и не против ленточного фундамента. Делайте плиту если так сильно хочется.

Может тот конструктор с головой не дружит или пошутил. Под пятиэтажку на ваших грунтах было бы тоже самое что у вас плюс сваи под лентой. Я знаю дома двухэтажные которые на сваях стоят из-за плохого грунта . В Киеве девятиэтажки стоят на ленточном фундаменте, но здесь грунты подходят, но если честно из-за того что постоянно трубы прорывает было бы хорошо чтобы они были на сваях. Мне допустим нравится ваш фундамент . Если нормально уплотнили те 60 см то будет всё ОК.

В общем ясно. Конструктора ничего не понимают, доверяйте только прорабам. Вот ваш прораб сокрушался что вы материковый грунт нарушили, а он завёз два метра грунта что материкового? или от переменны мест слогаемых сумма поменялась?

Пока не поздно, ищите архитектора а не дизайнера.

Потому-что это не только пол, но и фундамент. Под фундаментом наоборот стараются грунт сделать поплотнее, трамбуют его и т.д.

Оффтоп. Идея интересная для детей.

Фундаменты расчитывают не только на прочность и но и на деформации. С прочность вашей плиты всё ОК! А вот с деформациями нет. Помнится мне что у вас насыпной грунт на участке из-за высокого уровня грунтовых вод. Думаю конструктора и незахотели на него плиту вашу садить, нет гарантии что дом будет садиться на таком грунте равномерно. А если перекосится на 20см, вы конструкторам это простите?

Это касается людей непонимающих предмет разговора, и это их не останавливает делать неправильные выводы.

Всё больше убеждаюсь что наши люди ,,хорошо,, разбираются в строительстве и медицине.

Я не вижу в вашем случае лестницы оптимальнее чем с забежными. Конечно прошу расматривать моё мнение как субьективное. При высоте ступени 18см и выше ноги поднимать придётся выше и это чувствуется, спотыкаться чаще будете.

Вообще я вступился в защиту лестниц с забежными ступенями .

У меня на работе такие ступеньки. Большие треугольники лучше чем маленькие, ходить можно, единственное что сбивается ритм ходьбы на этих ступеньках, как говорил Игорь М про площадки. Линия хода не равномерная получается.

Не обязательно такой формы, просто обратите внимание на размеры торцов ступенек , там минимум 14-15 см . Фото лестницы было найдено на этом сайте evrostep.ru/taxonomy/term/11 Не путать с украинским евростепом.

У вас винтовая лестница, со всеми достатками и недостатками таких типов лестниц. Сравнить не получиться.

Вот пример нормальной лестницы с забежными ступенями:

Потому-что по незнанию многие архитекторы и конструктора проектируют лестницу с забежными ступенями как здесь goravsky.ua/edu/211-27.html А такая разметка неправильная. В книге которую я привёл выше вы увидите разницу.

Как по мне то нормальная лестница, два человека разойдутся при встрече по ней, в изготовлении она трудоёмкая, ступени почти все разные, косоуры причудливой формы получатся. Вообще советую почитать ветку одного мастера по лестницам на форуме forum.dwg.ru/showthread.php?t=3785 и его книгу www.kodges.ru/48829-sovremennye-lestnicy.-proektirovanie-izgotovlenie.html

Треугольные забежные ступени - небезопасны. Лучше чтобы ступени имели форму трапеции. Покажите для сравнения лестницу по проекту.

Согласен. Чайка ищите конструктора у себя в городе, пусть проанализирует все ваши конструкции, сделает проект реконструкции вашего дома, проконтролирует его выполнение.

Да уж... На первой фотографии у вас похоже балка треснула над колонной из ракушняка.

Добавлю что арматура А400С делится по способу производства на горячекатаную и термомеханическиупрочнёную. Так вот горячекатаную марки 25Г2С можно варить. Термомеханическиупрочнёную как А400С так и А500С нерекомендуется, но если варить то есть определённые условия сварки и размещения такой арматуры в сечении.

Прораб явно не разобрался с чертежами. По чертежу видно что сплошной линией показана нижняя арматура , пунктирной верхняя. Посередине арматура никчему( по факту уменьшение жосткости в два раза). Арматура показана с шагом и 12 см и 18см и 20см. Наверно у вас чертежи без разрезов?. Вот вам и архоновский проект. Тут уже решение верно принять сложно. Думаю вам нужно будет у Пропелера полосы специальные заказывать ,клеить их и увеличивать жёсткость плиты как Александр Пряха советовал.

Архитекторы могут, ещё в добавок могут и крышу опереть.