Мирт
-
Публікації
408 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Мирт
-
Рад что конструктора выходят из подполья. При таких условиях начинаешь семь раз думать и один раз выдавать чертёж. Повышается качество выполненной работы.
-
Конечно слышали. Вы простенки между не маленькими оконными и дверными проёмами когда нибудь рассчитывали?
-
Я бы не советовал делать из газобетона.Например углы второго этажа комнат 4,5,9 опираются на балки, которые будут не слабо давить на стены. Как вариант замените на кирпич 250 + газобетон или утеплитель.
-
В том что дом лёгкий тоже есть проблема, его морозноё пучение может перекосить. Если вам фундамент рассчитывает вменяемый конструктор то геология нужна, если у вас только прораб то для него это китайская грамота.
-
Вот темка www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=55&highlight=%C3%C5%CE%CB%CE%C3%C8%DE
-
Нагрузка от стропил в месте стыка с мауэрлатом раздваивается на вертикальную и горизонтальную. Горизонтальное усилие на стену- это распор. У вас ,,монолитные пояса,, расположены на разных высотах и соответственно не связанны друг с другом , и поэтому они уже не пояса а скорее распределительные балки.
-
Думаю стоит побеспокоиться о распоре стропил. Газобетон это не кирпич, и растяжки так высоко не уберут его полностью. Посмотрите ветку ,,архитектора ,, он выпускал монолитные столбы из монолитного пояса.
-
Таки самонесущая или несущая . Диафрагма жёсткости не висит на плитах перекрытия как наружные стеновые панели а передаёт свой вес на фундамент. Если сносится на нижнем этаже диафрагма, верхние диафрагмы удерживаются только сварными соединениями с поперечными стеновыми панелями и плитами перекрытия, на что они не рассчитаны. Работу диафрагмы можно сравнить с работой консоли, если вырезать среднюю часть консоли то рабочей остаётся только защемлённая часть , для диафрагмы защемление в фундаменте.
-
Запитай у архітектора
Мирт відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
МАФ (малая архитектурная форма) (ссылка устарела)- 1 948 відповідей
-
- 2
-
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
Мне кажется что здесь в этом проекте нет последовательности решений. Если устранить просадочность грунта, тогда зачем грунтовая подушка? Зачем вырывать сплошной котлован, у вас же нет подвала? (Каток 25 тонный -это круто:D. Наверно для манёвров ему не хватает места). Можно только под лентами сделать грунтовую подушку. Ширину нужно рассчитывать. Нужно было ещё рассмотреть свайный вариант фундамента, возможно было бы дешевле, потому-что меньше земляных работ.
-
Таррас , как вы считаете, в этой круглопустотной плите нагрузку от монолитного участка воспримет только крайнее ребро плиты или всё сечение плиты?
-
утеплённая ,,шведская,, плита:D
-
Одни форумчане подозревают конструкторов в излишнем перерасходе материалов, другие в экономии . Вполне класическое армирование, думаю что достаточно.
-
Пришло время покупать или ещё подождать?
Мирт відповів у розділі Земельні ділянки для будинку або дачі
Ну конечно не опустят цену это ж почти единственная возможность на вырученые деньги купить квартиру или построить дом , или купить крутой джип, не продадут, детям оставят. -
В таком случае обязательно проконсультируйтесь со своим проектантом. Вам либо нужно будет глубже закладывать подошву фундамента, либо делать грунтовую подушку с поливом водой и трамбованием, (вопросы о ширине,высоте , из щебня или песка к проектанту.)
-
Кстати заметил в проекте ,,бяку,,. Низ фундамента на отметке 99.1. Это уровень растительного слоя вашего участка. Вы сняли этот слой перед засыпкой насыпным грунтом?
-
Вам нужно заглубить подошву фундамента на 20-30 см в несущий слой. Несущим у вас является дресвяно-щебенистый грунт. Дом у вас будет распологаться ближе к скважине №1. Ваш участок находится на склоне, вполне возможно что выше у вас будет глубина фундамента 3м, смотрите разрез 2-2.
-
Я думаю вам нужно избавляться от такого прораба который начинает менять проект в котором уже всё продуманно, либо предложите ему сделать проект такой плиты и расписаться на нём. Проверено, когда предлагаешь таким инициативным прорабам оформить документально свои решения, начинают делать по проекту. Кстати посмотрел чертёж фундамента, советую арматуру поз.4 делать не 170мм а 300 мм, чтобы концами обхватить горизонтальную арматуру.
-
Тоже склоняюсь к глубине 1.6 м. У вас между скважинами имеется бугор, соответственно под ним глубина дойдёт и до 2м возможно и больше, для уточнения глубины нужно посадить дом на этот разрез . Возможно после геологии вы делали вертикальную планировку участка или планируете её делать? Можно взглянуть на заключение в геологии. Сделайте больше снимков.
-
Опасность только в том что при достижении максимальных расчётных нагрузок прогиб балок будет больше чем 2.7см, но балки не сломаются. 1. Балки после обрезки и присоеденения к этим балкам часть своего веса передадут на эти цельные балки, поэтому дополнительное крепление будет лишним. 2. Желательно конечно в этом месте лестницу не связывать с перекрытием, или разгрузить лестницу опорами.
-
Нужно также учесть нагрузку по второму варианту когда один скат загружен снеговой нагрузкой с кофициентом 1.25, а другой 0.75. Получаем 160х1.25=200кг/м2 , + собственный вес крыши. Ветер для вашей крыши можно не учитывать.
-
Спасибо, что подметили. Нужно увеличить зазор до 3 см между балкой и перегородкой.
-
В вашем случае принимается предельное расчётное значение - снег 160 кг/м2 . Собственный вес (стропила ,утеплитель, металлочерепица, гипсокартон) приблизительно 50 кг/м2. Итого получаем приблизительно 210 кг/м2. Эксплуатационные и квазипостоянные значения применяются для уточнения прогибов конструкций для которых задаётся своя доля времени ,также для расчёта на раскрытие трещин в ж/б элементах...
-
При грубых принятых нагрузках указаных выше, при прогибе 5.4/200 =2.7см требуется сечение балки 15х22см (h). Эта нагрузка будет достигнута когда допустим у вас на этом участке станет по два 75-ти кг человека на м2
-
Так и нужно делать. Уточните тогда на какую длину вам удобнее обрезать балки?