Cornett

Да, абсолютно верно Только не до "очень жиденького", - в смысле водянистого, а именно как сметана... не с рынка, домашняя, а магазинная

вы уже определили, что краска у вас будет либо силикат, либо акрил? Если так, то я бы советовал использовать акрил. Он уступает по паропроницаемости силикату, но : - более стойко держит цвет; - эластичнее. По поводу грунт-красок. У меня есть подозрение, что это выражение придумано. Если краска сама по себе хороша, т.е, все характеристики, присущие ей соответствуют условиям, в которых она будет работать, то такой краске грунт, чаще всего не нужен вообще. Уже писал, ранее, об этом здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10646 Это как раз ваш случай. У вас не голый бетон (там, да, необходимо использовать перед покраской спец грунтовки), у вас нет высоких температур. То есть, абсолютно рядовой случай. Ещё, покраски фасадов обсуждались здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=8930

Понижаем цену до 38 тыс уе.

Вот мой ответ в другой теме на похожий вопрос: Цитата:Можно ли оставить нештукатуреный фасад на зиму, или лучше поргунтовать после армировки сеткой? ....Нужно обязательно прогрунтовать. И пусть стоит без финиша, ничего ему не сделается. После смены сезонов, может и появится лёгкая паутинка трещинок. Но это не критично. В таком случае, перед нанесением финишки, сделайте клеевой раствор как жидкую сметану и пройдётесь щёткой. И трещинки затянутся и добавите прочности поверхности. Потом грунтовка и можно тянуть финиш. Но, это если только "паутинка". Если раскрытие более 1 мм., нужно смотреть от чего. Или усадочные или нет нахлёста сетки (помните 5-6 см?) или брак клея или... ну, вообще может быть множество причин. Если определили, что раскрытие трещин (1 мм и более) случилось не вследствии криворукости и не вследствии конструктивных подвижек и нахлёсты соблюдены, то промазка клеем может не помочь. Тогда нужно сделать "металлизацию". Это клей ПВА с цементом. Действовать нужно как и с жидким клеем выше. Кстати, такую операцию я бы рекомендовал делать всем, кто только штукатурит дом, без утепления. Тогда, когда оштукатуренная стена фасада стоит сезон и более без финишных покрытий. Косяки вы сможете увидеть, если смонтировать утеплитель и сармировать его на только-что возведённые стены. Если у вас наружные стены, кровля, возведены в этом сезоне, то, если есть возможность, в этом же году, желательно вообще не производить "мокрое" утепление. Пусть отстоится, "сядет" на своё место. Если же дом с кровлей простоял 2 и более лет, уже можно не заморачиваться "проблемой" утеплением "в два этапа" (если только эта проблема не финансового характера). Сразу, можно делать все этапы утепления. По поводу лишних затрат, вы верно подметили8-) У меня, например, цена по работам разделяется на этапы, в одинаковой пропорции, примерно так: монтаж утеплителя-1, армировка-1, финишное покрытие-1. В процессе работ, показываю заказчику выполненные работы по первому этапу, умножаю, получаем сумму, проверка качества и оплата. Так вот, иногда, в процессе работы, заказчик говорит примерно так: в этом году делать "финишку" не будем, а в следующем сезоне я тебя позову и ты мне за 1 сделаешь. Я, в таких случаях, говорю, что в следующем сезоне, эта работа обойдётся не за 1, а за 2. Аргументирую следующим: доп затратами на транспортные, на монтаж-демонтаж лесов (хотя никогда не ставлю отдельную цену на эту операцию, если делаю утепление комплексно) Отбить места будущей установки камня можно обычной малярной лентой, перед покраской. Но экономия краски ("финишки")будет небольшой, если камня, конечно, немного. Думается, вам нет смысла специально оставлять непрокрашенные места под камень. Можно, конечно, подумать о будущей адгезии для монтажа камня, но ведь вы планировали, позже, на эти места набивать сетку и клей для камня будет цепляться не сколько за стену, сколько за сетку. Поэтому, удобнее вам будет, наверняка, просто прокрасить всё подряд, а позже ставить камень.

Может не совсем в тему, но всё же касаясь вопроса примыкания к оконным рамам: каким бы раствором не заделали бы наружные откосы, обратите внимание на примыкание этого материала к раме. Подробнее этот узел оговаривался здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=36872

Потому, что Caparol8-)

Если раздумья не из области личного, поделитесь дайте им ссылку на эту ветку пожалуйста разница в чём? В цене? Если откинуть наименование бренда, то 10 см ПСБС, - примерно 35-38 грн/м2. Минвата, - 90-100 грн/м2

Очень просто, если перед монтажём утеплителя оштукатурить стену выранивающим слоем. Да, не замечает. Но согласитесь, - это чистой воды эксперимент. Результаты которого мы не скоро сможем лицезреть. Одно дело себе на доме, на даче. Другое, - заказчику. Но при этом нужно будет ему признаться, - что пусть ответственностбь берёт на себя. Вы бы, как заказчик, согласились? Когда принимали решение о внедрении в СССР технологии утепления пенопластом, несколько домов в Москве, Минске подвергли такому эксперименту. Наблюдали несколько лет подряд. Потом составили отчёты. И в конце концов - дали добро на применение. Но...заметте, - там речь шла о комплексном применении материалов.

Задайте им вопрос, - у них есть технологическая документация по правильности применения пены, в качестве клея для утеплителя? Где было бы указаны критерии приемки качества такой работы, акты испытаний, гарантийные сроки и проч. Не аннотация на баллоне, а именно - утверждённый в ДЕРЖБУДом документ, дающий право на применение такого материала на общественных, жилых зданиях. Я, в принципе, не против применять пену как клей (часто советую ипользовать, на деревянные фронтоны, например) и сам пробовал. Но там речь шла об эксперименте за который, в случае неудачи, не с кого спрашивать и не кому предьявить претензии, кроме как самому себе.

Если заказчик, человек неглупый, - поделитесь с ним своими сомнениями. Может он, с помощью того, кто и разьяснит вам правильность монтажа и отделки.

Прикольный материал Вот нашёлссылка устарела) В частности озадачила фраза: "Магнезитовая плита адаптируется к окружающему уровню влажности..." По теме (всё ИМХО): конечно, неплохо было бы найти того, кто "втюхивает" и задать эти вопросы ему, но как я понимаю, сие невозможно;) Исходя из элементарной логики, можно ответить так, - монтаж плиты: стык в стык. А швы армировать полосками стеклотканной сетки. А можно и швы оставлять открытыми, на 1-2 см. и после залить их пеной, после заподлицо с поверхностью плит обрезать.

В пятницу? В 12.13? Где, где,..... По стройкам разбежались Нужно взять обычную грунтовку глубокого проникновения и покрыть всю поверхность кирпичной кладки кистью за два раза. Тщательно. После кристализации можете гидроизолировать и утеплять как угодно.

2 Uvex, Alex30: Ребята, сколько вам лет? Может в песочницу (курилку)переместитесь? Давайте по теме Вот вы Uvex, когда то писали, что собираетесь утеплить стены из ракушняка пенопластом. Если так и сделали - отпишитесь, как у вас получилось. Есть ли какие особенности при эксплуатации такого дома? А зачем приклеивать пеной, когда есть традиционный клей? PS. Просьба к модераторам: почистить ветку от постов, не относящихся к теме.

Нашёл: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=9046

Не унывайте! Классика классикой, но ведь кирпич - это основа, костяк. Он прочный, его сможет положить любой каменщик. А дальше, можно обдумать вопрос отделки дымохода по кирпичу. Вот где непаханое поле для полёта мысли. Тем более, что когда-то этим вопросом задавались на этом форуме. Я советовал присмотреться к отделке мозаичной штукатуркой. На мой взгляд - очень оригинально будет. Только цвет подобрать, чтобы гармонировал с кровлей, стеной. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=23572 Были ещё подобные ветки, по отделке дымоходов, найду позже - выложу

А почему именно акриловый материал заинтересовал? Задал вопрос, чтобы не посоветовать зря. Вдруг у вас утепление стен минватой? Тогда об акриле, как финишном слое и речи не может идти. Если пенопласт или просто штуктурка по кирпичу, то тогда акрил очень даже кстати. Производителей, на сегодня, как звёзд на небе Я пользуюсь Баумитом, иногда Крайзель. Работал Капаролом. Особенных отличий (по акриловым штукатуркам) не наблюдал. Остаётся вопрос цены: Баумит - круто, Капарол - нормально, Крайзель - подешевле.

Пожалуйста: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10331

Кирпичная кладка Ну почему же нецелесообразно. Потренировать мозг очень полезно. Я сам очень полюбляю решать технически сложные, непонятные, на первый взгляд, задачи по строительному производству

ОСП, это OSB? Если да, то вам нужно будет очень постараться, чтобы защитить плиту от влаги. Прессованая деревянная стружка очень охотно насыщается влагой. Потом, со временем, разбухает. сайдингом, применяя всевозможные уголки, нащельники даже и не предполагаю как можно закрепить на OSB камень, декративную штукатурку. Разве что пристрелить к плите штукатурную сетку и поштукатурить. Можно. Но вы столкнётесь с проблемами: - как ходить по битумке и не запачкать (а чистится она очень неохотно) - как закрепиться - как предохранить покрытие от возможных порывов, продавливаний - если кровля скатная, то куда и каким образом складывать материал для отделки при выполнении работ Ну может ещё крышники чего-то добавят. PS. С подобными проблемами часто сталкиваюсь. И честно говоря, не понимаю, почему нельзя закончить монтаж, отделку дымоходов, а после стелить кровлю? Ведь при наличии одной только стропильной конструкции все вопросы, которые озвучил, сразу отпадают.

Если ещё и будет возможность пообщаться с хозяевами, было бы очень здорово. Вопросы, которые меня интересуют конкретно: - толщина стен и толщина, марка утеплителя; - есть ли в доме вентиляция (принудительная); - какие оконные рамы (дерево, пластик) и плачут ли окна зимой; - чем отделаны большинство наружных стен в доме внутри: г/картон- покраска, штуктурка - обои (и какие обои-винил, бумага); - насколько людям комфортно находиться в доме (присутствует ли ощущение "спёртости" воздуха). Если хоть один из вопросов сможете осветить, - поделитесь

Ну и хорошо Из личного опыта: если приходит "нулевой" человек в бригаду и за пару дней не заметно за ним рвения к работе, к постижению азов строительства, - жди беды. Или сворует что-то и пропьёт, или напьётся и сворует В церковь вас не приглашали, книжки красочные не давали? Удачи вам

"Поблагодарите" своих строителей: и материал перевели и проблем добавили ели вы собираетесь, чтобы за 18 грн вам красили те, кто перетягивал без сетки, то покрасьте сами, бесплатно

Эх...женщина8-)

Плиточный клей - наверное это хорошо. Но долго ли он будет держаться? На тех крупных раковинах, что видны на фото - да, зацепление будет хорошим, а на гладких поверхностях? Я б рекомендовал не поскупиться на грунтовку "Бетоконтакт" и только после шпаклевать составами для наружных работ. Желательно с добавлением фиброволокна. А уже сверху можно пропитать либо фасадной краской, либо обычной грунтовкой глубокого проникновения (любого производителя). На пару лет точно хватит.

В принципе ответ лежит на поверхности. Ведь почему существует проблема закрепления в ракушняке?- материал хрупкий, ломкий при механическом воздействии происходят сколы, раковины. И при забивании дюбеля - внутренних раковин становится больше, чем требовалось для диаметра дюбеля. Значит нужно решить вопрос заполнения таких внутренних"лишних" полостей. А что у нас является лучшим заполнителем скрытых полостей? Ещё и со свойством саморасширяться? -"Чёрный ящик в студию!";)