Cornett

Людмила, если стены не завалены и кирпич не осыпается, можно обойтись без штукатурки. Вопрос, подобный вашему, обсуждался на форуме неединожды. Пролистайте странички этой ветки, уверен, найдёте все ответы. Для начала, зайдите сюда: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=53073

Пост №2 в вашей теме: ну и что, что ЭППС? Внутри жилых комнат это не нужно. Хотя теплее - да, наверняка будет. Рискуете больше потерять в экологичности и комфорте. На форуме веток о вреде внутреннего утепления пенопластом исписано немало. Пробегитесь, почитайте.

изнутри? Да ещё и 20 мм? Не стоит. Если есть сомнения то утепляйтесь снаружи и толщиной не менее 50 мм. Вариант у Nobel, самый оптимальный. Просто и без "велосипедов"

в прошлом году на одном из объектов использовал мин плиту (ссылка устарела) Есть варианты подешевле. Это плиты Белтеп (Белорусь) и Технониколь (Россия) Финишную штукатурку (в тех местах где не будет плитки)используйте или минеральную или силиконовую. Бренд любой. Выбор очень широкий. От набившего оскомину Церезит до Баумита. нужно обратить внимание на дюбеля. Если сверху будет плитка (камень) то я б посоветовал использовать дюбеля с мет. стержнем почему за два? Зачем растягивать время? Эта операция отлично выполняется за один раз. если мин плита качественно закреплена, то можно. Если она только на клею держится, то вряд ли выдержит нагрузку (со временем) Почему же такие дисскуссии не нужны? Они очень даже полезны. Это ж форум. Мы ж не в вашем личном блоге. Не так ли;)

так ни в коем случае не делайте это будет для вас идеальным решением. Дюбеля только прийдётся поискать подлиннее (мин. 180мм) И ещё: постарайтесь клеить плиты утеплителя так, чтоб оставлять как можно меньше воздушных зазоров, как между слоем плита-плита так и между плита-стена.

Про примикання до віконних рам, дивіться тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=36872 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=30676 Виглядає профіль так: shtukatur.com.ua/pic/1i.jpg

Спасибо Саша Повторю: Про швы между утеплителем: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=51824 И просто, - ветки о "мокром фасаде": www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=36872 Остальное, вроде всё правильно.

По толщине утеплителя: - думаю, Nobel прав. Про швы между утеплителем: - (ссылка устарела) Про резку пенопласта: (ссылка устарела) И просто, - ветки о "мокром фасаде": (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) Здесь, о возможных проблемах: (ссылка устарела) Если информации мало, зайдите ко мне на страничку, на этом сайте, - я в основном пишу о производстве и технологии именно "мокрых" фасадов.

Да, Саша, согласен с тобой Но ведь человек - solit, не ставит это правило за основу (как мне кажется). Он ищет пути, адекватного восприятия сделанной ему работе. А работа, как мне кажется, сделана не совсем качественно. С точки зрения здравого (строительного) смысла. Я уж не говорю о психологии.

Уже этот факт говорит о некоей "гниловатости" подрядчика gospel. Неважно, - прав он или нет. Сам факт, возможной открытости ситуации, говорит о том, что подрядчик не намерен решать вопрос обоюдно. А занимается " вбросом говна на вентилятор" или способствует этому.

Я очень внимательно прочитал диалоги заказчика, подрядчика, сочуствующих, как одной стороне, так и другой. И хоть я представляю "когорту подрядчиков", всё равно, в этой ситуации, я на стороне заказчика. Объясню: 1. Есть "бока" по работе или нет, - при звонке заказчика, - возьми трубку и выслушай. Не важно - претензии, или хвала работам. 2. При первой встрече между solit и gospel, наверняка был диалог, типа, - я видел ваши работы на "stroimdom", хочу , чтобы вы сделели работы у меня. Когда у меня так обстоит знакомство, я внутренне понимаю, что это, своего рода, пароль. Мол, вы известны, и в случае чего, я напишу о ваших "боках". Ведь наверняка так и обстояло дело. Поэтому, "подрядчику" необходимо быть готовым, что в случае "боков", нужно будет отвечать . Или выполнением непредвиденных работ или выплатой компенсации. В данном случае, я вижу, что "предъявы" есть, а вот "компенсации" никакой. Даже если solit преувеличил. Захотел, так сказать, придраться. Подрячику, следовало бы сделать так, чтобы мы, читатели, не узнали об инценденте, Это следовало бы сделать, только по причине, состоявшегося разговора (см. п. 2). 3. У меня были случаи выполнения работ заказчикам с форума stroimdom. Честно сказать, с небольшой охотой я брался за утепление и отделку фасада. Имено по причине (см. п.2) При выполнении работ, в первую очередь, думал о том, чтобы не допустить "боков". Не попасть, так сказать, в "чёрный список". Именно по этой причине, считаю, что в этой ситуации, gospelУ нужно следовать правилу - - "заказчик вскегда прав!" Если же есть причины для оправдания, то их следовало бы описывать не с выкладывания "боков" заказчика, а только со стороны восприятия правила - "заказчик всегда прав, если не прав, - см. п. 1"

що значить зникне? Ви уявіть собі якою товщиною треба буде наносить фарбу, щоб перекрить 1 мм. товщини зерна штукатурки. Виходить - 2 мм Скільки піде фарби для цього? Підкажу, - не меньше ніж 10 шарів на 1 м2:wink: І це при тому, що зерно 1 мм., а якщо 2 або 3 мм? Продавці, мабудь забули вам сказать, що фарбу, перед нанесенням рекомендовано ретельно перемішать в відрі. А для перешого, грунтовочного шару, - бажано додать трохи (до 20%) води до фарби. Ось дивіться тут: (ссылка устарела) Це як приклад. Я цими фарбами працюю не перший рік. Нарікань нема. (ссылка устарела) По цій ссилці, - пост №7: (ссылка устарела)

ну й ці продавці... Ну а ви Nobel, на форумі не новачок. Невже ви не бачили тем про фарбування фасадів. Ви вибрали мінеральну штукатурку. Для неї добре підійде фарба на сіліконовій основі. Неважливо якого виробника. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=14901 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=286744#post286744 Інформація, в останній ссилці, про властивості штукатурок, вірна і для фарб

Якщо час не підпірає, то чому ж тоді в квітні не використовувати вам цементний клей? А зараз можете зробить експеримент? Попробуйте кусок утеплювача приклеїть на стіну піною. Побачите, чи буде тримать чи ні. Я використовував піну для монтажу утеплювача на дерев"янну поверхню. Перш ніж наважився, теж робив експеримент. Саша (Korni) давав ссилку, де я описував цей процесс. Ось вона:www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10331 Вікна ж взимку ставлять з використанням піни.

Ну в Тернополі зараз не набагато тепліше ніж в Києві. Так? Тому, звичайно, ж морозостійку

Цементным? Нельзя! Нужно взять обычную пену (пистолетную) и с ёё помощью заделать все швы которые у вас получились. Не обязательно использовать новомодные штучки, типа "клей пенополиуретановый" или "жидкий пенопласт". Всё это монтажная пенополиуретановая пена. СтОит только дороже. Они нужны для других операций. В вашем случае же необходимо только заполнить пустую и вредную полость. Обычная пена с этим справится отлично8)

не хвилюйтесь. Буде всьо нормально з піною в такій системі

Вопросы достоинств и недостатков фасадных штукатурок обсуждался неоднократно: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=44916 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=44579 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=28379 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=25712 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=286744#post286744 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=14901 Удачи в выборе

нет, лишнего не сделал. Когда вынимал старый песок, - он был весь влажный. Уровень воды весной 80-120 см.

Моё ИМХО: здесь лишняя либо стяжка керамзитная, либо чистовая здесь тоже самое, непонятно. Что, сложно сделать одной заливкой ровную стяжку под паркет, ламинат? И зачем использовать керамзит. Он в процессе заливки всплывает. После застывания раствора, действительно может получиться неровно и нужно проливать ещё один слой. большим длинным уровнем. Куда бы вы не поставите его на пол (на застывшую стяжку), - везде должен показать ноль PS. Пишу из личного опыта. В этом году сам себе в доме (ремонт) переделал полы под ТП. Процесс был такой: выбил старую стяжку, вынул песок (30-40см). перепланировал. Где подсыпал песочка, где убрал. Залил стяжку с наполнителем из мелкого щебня (около 7 см). Далее ТП - ПСБС, трубы, сетка. И сверху - стяжка без наполнителя 5 см.

ну так используйте пену морозостойкую. У неё расширение меньше. Только именно пену, не клей-пену. Уверяю вас, разницы никакой нет. А по цене выйдет дешевле. При выборе пены я б обратил внимание на количество воздуха в пене. Выше давал уже ссылку на тему, где я рассказывал о выборе пены. Приловчиться нужно к любой новой работе. Помните пословицу из детства - "терпение и труд, всё перетрут":) Ну... про адаптерные баллоны я б вообще не вспоминал. Мы ж парни серьёзные Только пистолетная. Да и доказано уже давно, что КПД выхода из пистолетной больше, чем из адаптерной (одной ёмкости). По-крайней мере я себе доказал.

А в чём, по вашему, отличие пены монтажной от пены-клея? Моё мнение - суть материала один и тот же. Только вот - стоимость разная. Это маркЕтинг такой хитрый

Сталкивался, только теоретически. Знакомый мой, лет пять назад активно продвигал эту технологию в Украине. Мы с ним общались с технологами из НИИСК и НИИСП. История длинная. В последствии ему таки удалось получить одобрямс. Вот только дорожки наши, к тому времени разошлись. Я помню, когда задавали подобные вопросы в институтах, по поводу надёжности, безопастности таких строений, то получали приблизительно такой ответ: "тренируйтесь на кошках":lol: То есть, - попробуйте, для начала, построить не дом, а сарай там, гараж. Даже предложили построить бассейн небольшой. Стоит понаблюдать за таким строением несколько лет. А уж после... принимать решение. Строить ли жилые дома или нет. Технология такого строительства пришла с Америки. Они там на Аляске и в Антарктике активно строили такие здания (по крайней мере так было написано в брошюре) Не знаю, построил ли кто такой дом по этой технологии. Но я б отказался. У американцев вообще странное отношение к современным домам. Вы присмотритесь к их фильмам. У них дома, в большинстве случаев сделан из фанеры (OSB). Аляска, Антарктика.. это всё понятно. Вопрос времени строительства там стоит жёстко. А строить надо. Вот и придумали технологию. Кстати, ролик классный. Из серии - "что нам стоит, дом построить"! Действо завораживает

если человеку нужно сделать быстрее, то стоит присмотреться к сендвич-панелям. Они монтируются быстрее. С выводами, что утеплять нужно только снаружи согласен полностью

чтоб пена не пружинила, наносить её нужно в минимальном кол-ве. Чтобы лист как можно ближе был к стене. Но так можно сделать только на ровных поверхностях. Либо, нанести пены побольше, чтобы заполнились все неровности, крепко прижать лист утеплителя к стене и подержать подольше. Пена распределится под утеплителем равномерно. Ослабить усилие прижатия, в таком случае, можно после того, как пена перестанет расширятся. Сколько времени нужно прижимать? Тут всё зависит от: - тип пены (морозостойкая или нет) - особенности кривизны поверхности стены - погодных условий (тепло, холодно) Свой опыт использования пены как клея описывал здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10331