dms

Например? Стоит счетчик с 2003 года, ставили сами, за свой счет. Пока особых проблем не замечено, за газ платим существенно меньше, чем соседи, которые на "общаке". Но есть одно но - у нас нет газовой колонки. У кого она есть - надо хорошо считать выгоду.

Все содрать, "зашкрябать", причем очень жестоко, пропалить паяльной лампой, если возможно - и снаружии изнутри помещения, пропитать всякими какими есть пропитками (тут не могу сказать, надо узнавать у специалистов), найти и устранить причину замокания, гидроизолировать, и только потом уже штукатурить, утеплять и пр.

И заметьте, еще никто никуда не вступал. А с другой сторны З того часу, як Польща приєдналася до ЄС, експорт до Росії в країні зріс з 1 мільярда доларів до 9 мільярдів В задаче спрашивается, какое отношение имеет членство в ЕС к росту или к падению товарооборота между этой страной и Россией?

Шарики, палочки, погремушки.... Просветите дилетанта. Взял нитку, толстую и прочную. Приложил к одному концу трубы, пылесос - к второму. Затянул нитку. К концу нитки - привязал бечевку, можно обычную малярную, можно просто веревка. Протянул нитку, вытянул бечевку. К ней уже кабель. - привязывал скотчем, просто наложив и прикрутив примерно сантиметров 15 бечевки на кабель. Протянул. Метров около 40, труба уже в земле. Главный вопрос, через сколько метров трубы может НИТКУ втянуть пылесос. Думаю, если он достаточно мощный, а труба без "дырок" (подсоса воздуха), то судя по легкости, с какой это у меня получилось - метров 60 -80, мой бытовой пылесос точно справится. Может и больше. Если труба длинная - думал между этапом "бечевки" и "кабеля" включить на всякий случай еще этап протяжки стальки. Но мне не понадобилось. Как показывает опыт, если труба короткая - метров 20 - то мне удавалось даже без нитки, сразу всасывать бечевку, а за ней - кабель. В общем - главное тянуть, а не толкать, мне кажется, а дальше все ограничено диаметром трубы и гибкостью протягиваемого кабеля. Может и непрофессионально, но дешево и сердито. ;)

Ну, вот тут, в соседней теме, была попытка, опираясь на предыдущее долгое обсуждение, найти ответ на ваш вопрос. Конкретный, вполне экономический, а не политический. В частности - что они поимеют, чем это им выгодно. Полюбопытствуйте, если интересно. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2455508&postcount=3920

Парадокс в том, что если наше государство будет платить пенсию, на которую не выжить, это будет означать, что экономике настали кранты. А это, в свою очередь, приведет к тому, что желающих снять дачу (обратите внимание, не дом/квартиру - необходимость для жизни, а именно дачу, в общем-то элемент некой роскоши) будет ой как немного. А денег у них будет еще меньше. Вот такой "круговорот покращення в природе", увы.

Наверное я чего-то не понимаю. С одной стороны: На сколько я понял, число погибших на фронтах в эту цифру не входит. С другой стороны: Это только мне кажется, что сравниваются разные цифры???? Грубо говоря - часть и целое. А вообще-то, господа, вам не кажется, что вот тут приводя цифры 10 млн, 11 млн, 24 млн, 28 млн. ПОГУБЛЕННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ, и доказывая, кто-то из душегубцев "лучше", а кто-то "хуже" - это как бы сказать помягче -... не этично, что-ли. Вы вдумайтесь в эти цифры! Что, получается, что тот,кто загубил "всего" 11 млн.(граждан своей страны, кстати!) лучше, чем тот, кто загубил пусть 28 млн? Да одинаковы они, ОДИНАКОВЫ! Что одни, что другие - ДУШЕГУБЫ и ПРЕСТУПНИКИ. И оправдания за эти смерти нет и быть не может. Никому и никогда!

А я не вам в общем-то отвечал. Там ссылочка есть. "Так что не обобщайте"

Я застал детством те времена, когда в нашем классе учились дети, дома у которых не было телевизора. Это Киев, кстати, самый что ни на есть центр города. Так вот, отлично помню разговоры родителей "Вот у нас детство было проведено с друзьями, а не за телевизором, как у нынешнего поколения. Да они же читать не научаться, и общаться не умеют - все у экрана просиживают" ;) Думаю, у предыдущего поколения были те-же проблемы, с радио, например. А еще раньше - с чем-то другим. Поколение отцов никогда не бывает довольным стилем жизни поколения детей. Но не будь этого различия - откуда бы взяться прогрессу?

Вы безусловно правы, но думаю - Ваша фраза больше относится к реалиям наших строительных процессов, в то время, как автор - действительно не очень в курсе традиций и тем нашего форума - имела ввиду то, как оно должно быть "по уму". И смысл ее фразы я увидел примерно такой - "Если дом построен так, что его легко продать - значит он построен правильно. Если дом не продается - значит он построен плохо". И в такой трактовке несомненно есть сенс. А вот курировал-ли кто эту стройку, или все отслеживал сам застройщик лично - это вопрос абсолютно вторичный.

Как же вы не уважаете участников ЭТОГО форума! Вот результаты голосовавших тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=139316&page=4 Естественно, подавляющее большинство форумчан - это те, кто мечтает построить дом на Украине, а потом уехать батрачить насовсем. А что-же вы тут делаете, среди таких убогих? Несете "умное, доброе вечное", презирая окружающих?

Для справки глубоких знатоков экономики и предрекателей краха. Греция вступила в Евросоюз в 1981 году - т.е. 32 (тридцать два!!!!) года назад. Будете продолжать утверждать, что тридцать два года назад экономика Греции была сильнее, чем сегодня? Я не против, что-бы экономика Украины в следующие тридцать лет развивалась так-же. ;) В общем - правильная у вас агитиация за ЕС получилась

Как это не спросили? Вот, спросили: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=139316 Можете результаты даже посмотреть, даже сами проголосовать, А не просто причитать, что "не спросили". Или неудобные результаты лучше не замечать?

Так и я о том-же: Ну вот с номиналами тока и УЗО - определились. Для меня остался открытым вопрос - может-ли быть In Q3,Q4.... = In Q1 (или In УЗО), или там допускается ТОЛЬКО строго In Q3,Q4.... < In Q1 ??

Сорри, но ??? А если IDn УЗО == 30mA, то какой номинал In должен быть у AB Q1 ??? Ведь In — это же номинальный ток? А IDn отключающего дифференциального тока ? Вроде бы In Q1 должен быть равен или на номинал ниже In УЗО? Или я что-то путаю?

УЗО - я так понял - определяется автоматом верхнего уровня, т.е. у меня 40А и 25А как бы без вариантов (слава Богу, он такого не купил, то-ли не успел, то-ли слова "УЗО" не знал ). На линиях меня бы удовлетворили автоматы 16 и 10А. (Я так и планировал). Но чудо-специалист купил и привез автоматы 25А/1p. Я сразу не проверил, виноват. Вот сейчас и думаю - закопать их в землю сразу или можно им найти все-таки место в щитке?

Задам совершенно дурной вопрос, уж не обессудьте. Так сложилось, что электрику начал делать один "спец", который накупив всякого-разного материала и проштробив дырки в стене и кинув провода - сбежал, т.е тупо перестал отзываться на звонки. Ну и ладненько, так как когда я начал разбираться, что-же он сделал, то меня начали мучать смутные сомнения в его "спецовости" ;) . (А может он, получив часть денег понял, что если работать до конца самому то придется самому разгребать свои косяки, вот и слинял ). В общем - это отдельная история, не для технической ветки. Так вот, начать с того, что хотя входной автомат у меня стоит 25А/2p (садовое товарищество, так что "маємо те, що маємо"), он купил двухполюсный автомат на 32А. Я так понимаю - его можно подарить кому нибудь на "поиграться". Но, кроме того, он накупил штук шесть автоматов на 25А/1p. И вот тут у меня собственно вопрос. Я хочу после входного автомата и счетчика ставить несколько УЗО (очевидно 40/30mA, и 25/10mA) на разные сегменты электросистемы (комнаты, кухня, санузел, беседка, сад). А дальше, от УЗО, уже вести отдельные линии на разные группы розеток и освещения, каждую - со своим автоматом. Так вот вопрос - можно-ли "под" УЗО указанных номиналов ставить автоматы на 25А? Или все-таки НЕОБХОДИМО ставить ТОЛЬКО более низкий номинал, т.е. исключительно 16А и 10А.?

Так это, "покращення життя" обещали, а "полегшання життя" - вроде нет :D

Так вам еще повезло. Забылось уже, как пару лет назад поменяли счета пенсионных налогов для единоналожников. А прикол был в том, что многие платили "наперед". Вот и ждал их сюрприз, через квартал, когда оказалось, что, деньги на НОВЫЙ счет не пришли. И соответственно штраф, не считая необходимости произвести оплату ЕЩЕ и на НОВЫЙ счет. А вот возврат средств со старых счетов назад, или хотя-бы их перевод на новый счет выполнялись несколько месяцев. Чем не "легкий трюк и никакого мошенничества" ?

Так таки спасают? А то тут пужают - вот заманят Украину в ЕС и начнуть "трахать и доить", "трахать и доить","трахать и доить".... В рабство обратят. Батрачить заставят. Разорят до основания. А оказывается - спасают. Не, ну конечно можно предположить, что всех других - спасают, а именно нас, самых хороших и красивых, начнут только "трахать и доить". Но как-то не сходиться логика. Была бы у Греции своя валюта - уже давно была бы страна банкротом, и вот тогда-бы они может быть поняли, что такое настоящий кризис. А так - не дурственно писать "Меркель=Гитлер", и поливать грязью, проедая ту помощь, которую Германия (правда не только она одна) оказывает Греции. Вот это - так по нашему.

Спасибо, Сергей. Сегодня по Вашей наводке проблему решили. За одно - и "проработали" и несколько других вопросов, которые могут возникнуть в ближайшем будущем. Еще раз - спасибо!

Спасибо. Но мы не оптовики. У нас как раз один КАМАЗ и набрался. Сегодня проблему закрыли.

А дело не в смертельных случаях. А в возможности попадания через вино в организм человека вредных, в том числе - токсичных веществ. И накапливания их. Патологические проявления могут начаться очень не скоро. Или - не начаться. Так что как бы от стакана вина и не умрешь. И от литра - тоже. Но вон страшилками про всякие "Е"-добавки все ТВ заполнено. И народ начал следить. Хотя от порции мороженного, стакана сока или ложки кетчупа - тоже никто не умирает. Опасность - в их накоплении. А тут - в Изабелле - не менее опасные вещества могут попадать в вино естественным путем. Причем - не менее опасные, чем Е-добавки. Хотя каждый конечно решает сам.

В Италии вино из Изабеллы - вообще запрещено к продаже! Причина - сорт очень нетребовательный и растет везде. В буквальном смысле, в том числе - вдоль дорог, улиц и пр. Соответственно, может "набраться" всего, чего только можно. Проконтролировать - невозможно. Реально нанести вред здоровью - запросто. И есть еще одно. У этого вина имеется легкий земляничный привкус. А в природе - только у самой земляники этот вкус - естественный. В любых других случаях - этот вкус вызван какой-то бактерией, гнилостной, и не полезной для здоровья. Вот как-то так.

Вот в соседней - технической (!!!!!) - теме обсуждают качество кабеля. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=45691&page=59 Нашего и "ихнего". Казалось бы, ну кабель, ну что там такого-растакого. А поди-ж ты, и тут "у них" стандарты выше ( а соответственно и качество- лучше) чем наши. И вывод там-же сделан, позволю цитату "Ну не может Славута быть Мерином: НЕ МОЖЕТ! А вот стремиться к этому - просто необходимо." Так вот, стоит за то, что-бы стремиться к этому "165 ярдов европейских тугриков" заплатить, или все-таки "лучше га..о, дешевое и наше, чем конфетка их и дорогая"? Кстати, не факт, что по окончанию "забега" наша конфетка не окажется таки дешевле ихней.