![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
dms
Пользователи-
Публікації
4 230 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
18
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача dms
-
Да я то понял.;) Просто я хотел сказать - прежде, чем оперировать высокими материями (тенденциях рынка недвиги) неплохо бы быть прочным в основах знаний.
-
Тогда в чем будет суть иска? Недоплатили зарплату? Докажите, что вообще сумму выше чем в ведомости платили. В общем- все тут зыбко и тонко. И вполне обоюдно. P.S. А работодатель, не рассчитывающийся с сотрудником при увольнении - конечно быдлота и подонок, тут слов нет. Вот только как его "достать"? Особенно в нашей стране "демократии и правопорядка".
-
А как в таком случае будете доказвать, что зарплату в конверте вообще получали? Слово работника против слова работадателя "ничего не знаю, ничего не давал". Росписи в ведомости не было. Дальше что?
-
Простите, какого-такого Маслова??? Зато у нас такой большой процент накупившихся в кредит по стравнению с теми, кто купил полностью "за свои".... Подумайте, как это впишется в вашу теорию "буитокадаршания".
-
Ставил-не ставил. Вообще-то без разницы. Доход был? Был. Хуже того, доход был регулярный!!! Налог с него платился? Нет. А ну-ка иди сюда - сокрытие доходов от налогообложения. Что дальше? Кстати. Что-быдо дказать, что работодатель платил в конверте, начнут прессовать ваших сотрудников. Вот они обрадуются, правда?
-
Не знаю что. Но знаю точно: даже если что-то там и происходит, то точно для простых смертных - ничего хорошего
-
Ага. Это называется самодонос. Ибо Вашего работодателя может и "вздернут", но и Вас - за неуплату налогов А за одно - и всех остальных сотрудников Вашей фирмы. К сожалению, это так.
-
Кстати, информация к размышлению. (ссылка устарела) "президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг заявил, что в течение трех лет на весь проект будет потрачено 180-200 млрд рублей. Из федерального бюджета в этот период выделят 85 млрд рублей. 100 млрд. рублей, если я правильно понимаю, это больше 3 миллиардов долларов. Отакэ.
-
Ну, я же предупреждал "Впрочем, известно, что господин Бродский вообще что-то слушать и понимать не умеет"
-
Имеем. Действиующие лица. Единщик, предлагающий пакет "все для наворожденного" по цене 12500 грн. Молодая мать, желающая этот пакет купить. Акт Первый. Молодая мать получает дотацию от державы и бежит покупать этот самый пакте "все для новорожденного". Получив деньги, единщик 200 отдает государству, на 11000 делает закупку и платит аренду. На 1300 - живет. Акт Второй. Держава решает, что скамеечек за 8 тыс долларов ей мало, и решает поднять налог единщику. Теперь он вынужден отдавать державе не 200, а 2000 грн. Ура, спаведливость восторжествовала, нахлебника скинули с шеи труженика. Большевизм XXI века в действии! Ну да ладно. Акт Третий. Маманька родила дитя и побежала покупать пакет. да вот незадача, стоить он теперь стал 14300. Отакэ. Ибо за закупку и аренду - хочешь-не хочешь - 11000 отдай, меньше, чем на 1300 не проживешь, еще и государтсву отдай 2000 нового налого. Вот вам и новая, абсолютно экономически обоснованная цена - 14300. И не может мамаша купить "пакет", на денюжку, которые ей дала щедрая держава. Вынуждена мамаша свои доплачивать. Вот такая арифметика "справедливого поднятия налога". Занавес (Надеюсь, уважаемый alyak меня простит, за такую интерпретацию его информации. Но очевидно, некоторые не могут понять, что в экономике все связано, и что-бы до них что-то дошло, им надо все объяснять на бытовом простейшем пример - помните про помидоры? Впрочем, известно, что господин Бродский вообще что-то слушать и понимать не умеет)
-
Хотите знать, куда идут наши налоги? А вот сюда например www.pravda.com.ua/articles/2010/12/26/5716378/ И точно, при таком подходе у страны только один путь - повышать налоги! Иначе - разорение, нищета и прозябание.
-
Так его с комитета погнали, чем человеку заниматься? Вон мемуары про свою оппозиционность нынешней власти надумал писать. На форуме - материалы наверное собирает
-
Специально для тех, кто не умеет читатаь - "ДЛЯ РАБОТНИКОВ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ" - включая учителей, врачей и пр. Неужели это тоже надо разжёвывать????? P.S. Я не работник бюджетной сферы, меня это не коснется - это что-бы сразу упредить ненужные измышления.
-
Я вас просил обосновать озвученную вами цифру в 1-2% тех, кто выработает полный стаж. Ответ - какой-то непонятный набор слов. Мне все равно, сколько вам лет и о чем вы думаете. Я прошу цифру обосновать, только и всего.
-
(ссылка устарела)
-
А шо шо? Кто не выаботает - тот не получит ЕДИНОРАЗОВОЙ надбавки. а получит пенсию в 1200 грн. Шо неясно? Кстати, и вовсе не 1-2%. Откуда вы эту цифру взяли? Обоснуйте.
-
А теперь есть на кого свалить - Стельмах-то в отставке. Вот вам и мишень.
-
Что-то мне здается, что в данном случае это не Тигипко, а журналисты. И имел ввиду он единоразовое пособие при выходе на пенсию. Может и ошибаюсь, но скорее всего это так и есть.
-
Не буду утверждать, но мне кажется, что где-то проскакивала информация, что рядом затеяли строительство большой птицефабрики. Местный народ даже акции протеста вроде какие-то организовывал. Еще раз - утверждать не буду - просто сами проверте эту информацию.
-
А я понимаю. Человек так и не сказал, чего собственно он сам в этой жизни достиг-добился. Каких заоблачных верший достг, чем конкретно занимается. Очевидно такая скрытность - следствие того. что сказать-то нечего. Но при этом считает себя самым умным, имеющим право всех поучать, считающим свое менение единственно правильным (даже если он абсолютно не в теме), при отсутствии аргументов лёгко срывающийся на грубость и хамство. Причем даже не по отношению к собеседнику, а по отношению к "вы все". В общем, чего там понимать - на лицо клинический диагноз.
-
Этого не хватит даже на восстановление раздолбаных сетей коммуникаций. О перепланировке квартир, проведения видионаблюдения в подъезды , построении собственной инфраструктуры, а у ж тем более об обеспечении простейшей жизнедеятельности гетто - даже не говорю. Увы. Про пыль в сантиметр толщиной на вновьпосаженных деревях Вашего чудо-городка надо хорошо подумать. Многие-ли захотят поменять пробки мегаполисов на хронические заболевания легких от угольной пыли. И еще Да, это так (наверное). Только вот строит государство, с бюджетом в миллиарды долларов в ГОД, по крайней мере создавая условия и инфраструктуру для того, что бы на этой базе граждане уже могли бы дальше "доразвивать" систему до состояния "рай". А не частные конторы с - в общем-то реально мизерным бюджетом. Еще раз увы.
-
И только то? А вообще - Идея супер! Я не шучу. Но вот такой я зануда, начинаю сразу продумывать пути ее реализации. И возникает масса вопросов. Как думаете, а сколько денег (и времени) потребуется на то, что-бы создать такое вот гетто? Ну, про ремнт и перепланировку квартир даже не говорю, хотя понятно, что все это надо сделать ДО того, как "к вам потянуться" люди. Иначе - просто не потянуться. Обеспечить "постоянную гарячую воду" - отлично!!! Как думаете, почему сегодня ее не обеспечивают? Подсказка - во сколько обойдется модернизация всей системы гарячего (ди и холодного за одно) водоснабжения и отопления, включая котельни, теплотрассы и пр. "мелочи"? Возить учителей из Донецка - тоже интересно. Но только, для того, что-бы они захотели, что-бы их возили, им тоже надо бы зарплату обеспечить на более высоком уровне, чем они имеют в самом донецке. То-же с врачами, а также дворинками и продавцами в магазины (которые тоже не забудте предусмотреть). Субсидированные маршрутки круглосуточные просчитать не забудте. "где не ссут в подъезде" и отсутствие "пьяной гопоты"- значит охрана - а во что обойдется? Да и кого в охрану-то наймете? В регионе, в котором - скажем мягко - законопослушание не есть отличительной чертой? А ведь охрану такую надо, что-бы действительно "обеспечила", а не просто консъержек-бабушек в подъезд. И как обеспечите, что-бы непрошенный контингент в ваше гетто даже сунуться не смел? Обнесете чудо-город забором с колючей проволокой под током- и вход только по пропускам? С ментами "напрягающими трезвого человека за распитие бутылки пива после трудного рабочего дня" - как будете договариваться, что-бы не гоняли? Именно на территории вашего Города Солнца? Взятками? Законами? Личным обоянием? "Если там не останется шахтёров, там таки можно будет жить" - будете отселять? Или сразу отстреливать? Ведь если там останется хотя-бы 10% абборигенов - боюсь счастливой жизни у Вас не получится. В общем - идея отличная. На уровне Кампанеллы. Да вот только что-то мне задается, что если Ваша настоящая фамилия не Рокфеллер или Гейтс, то денег может и нехватить. Мое мнение - нельзя постоить островок счастья в океане нищеты и беззакония. Утопия. Успех всех Селикововых долин построен не на том, что они в пустыне строили города мечты, а в том, что там уже была необходимая инфраструктура, и оставалось только лишь немного дополировать гвозди, что-бы все заблестело. Причем я имею ввиду не конкретное географическое место и не географический климат. Я имею ввиду экономический, социальный, политический и нравственный климат, уровень государственной поддержки, инфраструктуру, образовательную систему там, где такие городки вырастали. Впрочем - еще раз совершенно искренне - желаю Вашему начинанию успехов и процветания. Буду с восхищением наблюдать за развитием Вашего проекта.
-
Ну понятно, из далека оно конечно все видится в другом цвете. Люстрацию, говорите. Ага. Первая поавшаяся ссылка: "Ян Фишер, чешский государственный деятель. В марте 2009 возглавил правительство Чехии. Также осуществлял функции председателя Европейского союза как глава правительства страны, по ротации занявшей это место на период января — июня 2009. 25 июня 2010 подал прошение об отставке. Член КПЧ в 1980 — 1989. Ныне беспартийный." Перевести, что такое "КПЧ"? Поэтому про "ни кравчук , ни куЧмо , ни тигибка" я бы так не горячился. Думаю, в биографиях других деятелей указанных Вами стран сможете покопаться сами. Много познавательного найдете. Потом поговорим про люстрацию, и почему у них "не так", как у нас.
-
Так есть в жмеринке спецы и работа или нет?- так и не понял. Возьму, даже студента старшекурсника возьму. Но собеседование проходят примерно 1 из 10-12 студентов. И не потому, что у меня требования завышены. Я так понял. Вы даже из Польши возвращаться не хотите. Зачем при этом о США спрашивать? Уже говорил. "научить нельзя, можно ТОЛЬКО помочь научитьСЯ тому, кто САМ этого захотел".
-
Желаю Вам всяческой удачи в Вашем начинании. Но Вы будете во второй десятке наших "бывших соотечественников", от которыя я слышу эту идею. До реализации (по крайней мере успешной, т.е. более пару лет реальной работы) добрались (при этом не используя "административный рессус", другими словами дяди в высоких кулуарах власти) - если я никого не забыл - один. Да и то, впротивоположном конце Украины Впрочем - еще раз - удачи. Искренне порадуюсь, если у вас все получится. P.S. "А из бывшего шахтёрского городка можно сделать неплохой айтишный посёлок". Можно. А денег хватит?;)