dms

Кстати, не такой уж офф. Все эти энергетические типа напитки (с минимальной дозой алкоголя или других стимуляторов) - на много вреднее для организма, чем то-же пиво.

"Подростки традиционно (82 процента опрошенных) предпочитают пиво," А вы предпочли бы, что-бы 82 процента предпочли водку?? В советское время - если вы не застали - молодежь пива пила точно меньше, чем сегодня. Но точно в такой пропорции, как сегодня пиво эта молодежь глушила водяру или "шмурдяк". Представляете, что это такое? И какой вред это приносит молодому (да и не только) организму. Поэтому из двух зол - алкоголизм водочный и алкоголизм пивной выбираем меньшее зло, тем более, что как Вы сами указали "официальной медицине такой термин неизвестен". Алкоголизм это зло в любом случае. Но у вас есть рецепт поголовного излечения от алкоголизма? Нет? Тогда - лучше пиво, чем водка. Вы знаете, что произойдет, если запретить, например, пиво? Все эти 82 процента молодежи, о которых вы писали выше , вместо пива начнуть пить водку. Ваш праведный гнев против производителей пива, платящих "налоги, которых только и хватает на пенсию в 800 грн" будет удовлетворен? Впрочем - можно еще сухой закон ввести. Рассказать, чем обернется? Алкоголизм тяжелая болезнь. И его надо лечить. Но если человек склонен к алкоголизму - он алкоголиком станет, вне зависимости от того, пиво или водку он будет употреблять. Но вот помимо алкоголизма как болезни, есть состояния алкогольного опьянения. И вот парадокс - что-бы дойти до аналогичного уровня опьянения нормальному человеку (не алкоголику) пива надо выпить на много больше, чем водки. Раз в 5 или даже больше. Многие на это способны, просто по количеству принятой жидкости? Многие в состоянии выпить подряд, за 10-15 минут хотя-бы два литра пива? Что по количеству алкоголя равно граммам 200-300 водки? Вот и получается, что довести себя до состояния "поросячего визга" пивом намного сложнее, чем водкой. Задумайтесь над этим. А то что на 100 алкоголиков "пивных" как вы говорите больше стало больше, так это значит, что водочных стало меньше. Кстати вот интересно. "Пивной алкоголик" если ему не дать пива, а дать водку - откажется от водки? Думаю -нет. Тогда какой он на самом деле алкоголик?

Да ладно, если бы только зад и только подтирать... Вон ревнители экологии: "не хотим есть химию, не будем есть ГМО". Отлично, что взамен - понятное дело, натурпродукт, помидорчики, огурчики, прочие фрукты-овощи, прям с садов-огородов. Внимание, впорос - "А какое самое распространенное (да и самое полезное) натуральное удобрение?" Правильный ответ - навоз (то-же г..но, но только коровье), птичий помет (то-же г..но, но только птичье) и компост, куда часто добавляют фекалии (в просторечье - г..но). И ничего едим и не чирикаем. А тут стены из переработанного (как пишут до молекулярного уровня - можно поверить) г..но, и сразу такой шум.

А пауза по поводу "празднования завершения проекта" как-то неприлично затянулась. Может оказалось, что не все так дешево, как казалось? ;)

Немного не так. Сейчас как-раз (в последний год примерно) в продаже появилось куча "пив" от разных пивзаводов. Просто на вскидку - Львівске Приватна Бров'ярня, Микулинське, Бердичевскье.... Можна пройти в ближайший киоск и посмотреть. И вполне себе активно торгуются (по меньшей мере - в Киеве). А вот всеукраинских брендов таки действительно четыре пять. И ничего тут не поделаешь. Кстати, так во всем мире, в той-же Германии, в частности. Пару национальных брендов и куча местных заводов и заводиков. Кстати, сравнивать сегодняшнее пиво с тем, что было в СССР я бы не стал. Я не могу сказать, что сейчас у нас очень вкусное пиво (например, по сравнению с ЛУЧШИМИ сортами немецкого), но вот то что пилось в СССР я бы сейчас выпить не рискнул-бы. Эти пассажи умилили. Кому-то не нравяться налоги, которые ПЛАТЯТ ДРУГИЕ???? Ну закройте заводы? Пенсии и зарплаты по 800 грн." от этого сразу возрастут. Но говорить, что "Толку от ваших налоговых отчислений меньше, чем вреда" - это надо иметь какую-то извращенную логику. Кстати - вот брошена фраза "А сколько новых пивных алкоголиков – молчите?"- а приведите-ка циферку официальную? Сколько ПИВНЫХ алкоголиков в стране? Сколько из них НОВЫХ? Что-бы это было не пустопорожнее сотрясание воздуха. Про светлое будущее с заказами для Аэробуса - вообще не понятная связь. Вы что-ли предлагаете вместо пивных заводов строить авиационные? Так вроде единственный имеющийся не может заказов найти?

Мои искренние поздравления

Помню в начале 90-ых, когда "все начиналось" мы в Украине, а так-же в России все цены - включая внутренний рынок - начали привязывать к доллару. Уже чуть позже к большому удивлению обнаружил, что вся Прибалтика и все страны Восточной Европы начали привязывать все цены к Немецкой Марке. Почему именно так произошло - можно только догадываться или даже сожалеть, но факт остается фактом, только теперь DM плавно переросло ЕВРО. Обратите внимание,что у нас даже нет официального курса Гривня/ЕВРО, а есть кросс-курс, который высчитывается на основании курса Гривня/Доллар и Доллар/ЕВРО. Тема о том, что стоит переориентироваться на Евро, или хотя-бы ввести "корзину валют", периодически поднимается. Почему этого не происходит в реале - не знаю, тут уже пусть банкиры Вам расскажут. Думаю тому есть множество причин, от экономических до психологических. P.S. Думаю, если поляку Вы назовете цену в ЕВРО (а не в Долларах), переспрашивать, сколько это будет в Злотых он не станет, кстати.

Простой вопрос. А с чего Вы решили, что сосед что-то делает на Вашей земле? Просто потому-что Вам так показалось?

Назвіть мені хоч одне десятиріччя починаючи з 1800 року, коли б світова політика була-б іншою. Причому "бомбили" не тільки африканський, а й азійський, південноамериканський континенти. А зрештою, дуже часто, й европейський. Так що - абсолютно нічого нового в світовій політиці не бічу. Одне змінилося. Раніш про це знали-говорили десятки тисяч, може сотні тисяч людей- ті що вміли читати взігалі, та звикли читати газети зокрема. Сьогодні, завядки засобам розповсюдження інформації на кшталт телебачення та особливо інтернет, про це теревенять мільярди.

Есть предположение - ввиду внезепного пропадания ТС в самай ответственній момент- что и "недорого" тоже не получается. А жаль. .

Немного не так. Тема неоднократно обсуждалась на форуме. 100 кв.м в квартире - это примерно 150 кв.м дома. Потому как в доме обязательно - котельная, место для хранения садового инвентаря, тамбур (иначе замерзнете), если дом двухэтажный - то место для лестницы, хочется и каминчик - это тоже пару метров. и так вот набегает.....

зато полностью согласуется с образом мышления нашего премьера.

Этого мало? А охрана? Ограда? Свет по улице? Или у Вас ничего этого нет?

На форуме - если внимательно поискать - есть куча тем "Сосед залез на мой участок, что делать?". Там есть советы тем, чьи земли, вынесенные в натуру и принадлежащие по закону, пытаются отнять. У Вас ситуация в точности до наоборот. Это Вы пытаетесь захватить землю, на которую имеет право сосед. Что тут можно разумного ответить...

Вот, ознакомтесь. тема в єтом же разделе форума. Очень познавательно www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=64181

Не надо лишать, достаточно отключить электричество, воду (если она централизована) и газ. Ну типа - за неуплату. Без них - ни переночуешь, ни согреешся, ни еду не приготовишь, ни грядки не польешь - а без этого и урожаю не будет. С другой стороні отключите - значит и расходов у вас на них не будет, экономия опять же.

Во как уже риэлтеры заговорили: Председатель Национального совета «Риэлторской палаты Украины» Александр Бондаренко прогнозирует снижение средней стоимости жилья на первичном и вторичном рынках Киева на 15-20% до конца текущего года.

Ну наконец-то разобрались. Все ОК. (А то когда Вы начали объяснять, практически все неправильно Вас поняли и ополчились.) Теперь можно сказать - респект активному и бекорыстному председателю! (А вот с логикой изложения - надо что-то делать, а то не ровен час и Ваши кооперативщики Вас начнут неправильно понимать.;) )

В принципе соглашусь с Вами. За одни исключением. Все что Вы говорите, относится к той категории - что продавцов, что покупателей - который покупали для себя. И тогда - все верно. Купив себе "для жить" уже не будешь никому завидовать. И уже абсолютно все равно, как колеблится цена на свою любимую "оселю". Но есть и другая категория, которая рассматривают покупку-продажу как бизнес, как способ приумножить свой капитал. И вот для них настали трудные времена. Те, кто нахватал "на продажу" на волне подъема - вот те да, могут и рвать на себе волосы и проклинать всех и вся. Сюда же относится и те, кто получив землю на шару понимают, что больше им такого шанса не выпадет, а вот самый удачный момент они по жадности пропустили. Только вот получается, что и те, и другие сами себя перехитрили. И именно они составляют основную часть "буиттокадаражальчиков". ;)

В этом случае платиться за переоформение. А вот за прокладку линий таки не платиться. Первый, кто получил телефон в эту квартиру, таки заплатил и за то, и за другое. Тоже саме и с кабельным телевидением. По уму - так-же должно быть и с электричеством и с газом на частных участках (садовых кооперативах). А как все-таки у Вас? Какой из трех вариантов оплаты подлючния на газ-свет вы применяете. Подчеркиваю, я не о взносах на развитие кооператива, я о конкретных, целевых деньгах на поключении к коммуникации говорю.

Да не, с 77 км. там все правильно. Во-первых, потому что из них 64 только реконструируем, а не строим, а во-вторых, потому что на остальных двух участках есть мосты, по 5 и 8 км., (кстати, на третьем участке - еще и мост через Десну, который не упомянут в статье). А это не шутки. Но вот про то, что проектирование - самый сладкий этап - это таки да. И вообще цикл будет такой. Запроектировали (деньгу попилили) - построили 10км дороги - решили, что проект неправильный - снова перепроектировали (проели следующую деньгу) - построили 10 км. дороги - снова решили, что проект неверный и так долго-долго по кругу. И видимость работы создается, и деньги пилятся легко, просто и со вкусом.

Так все таки, кто этот другой мужик, о котором вам так много известно? бывший компаньон мужа по бизнесу? Так что-же присудил суд? Недострой? Тогда в чем вопрос?

Понятно, что проведение теракта такого масштаба требует участия очень большого числа людей. Ну например, когда вы говорите, что здания "правильно упали", это значит, что кто-то рассичтал, а кто-то транспортировал, кто-то носил на этажи, а кто-то установил и подключил к системе детонации очень большое количество заряда, в просчитанных местах, более того "правльно" ослабил несущие конструкции. (Это вам не один подъезд в Москве взоравть абы как. Посмотрите, по Дисквери есть цикл передач о том, как демонтируют - часто путем взрыва -дома. Очень познавательно. И видно как это все очень сложно и каких усилий требует даже в случае более простых сооружений.) Так вот, доказательством этой теории было бы признание хотя-бы одного из огромного числа задействованных в этой операции людей. Или хотя-бы какие-то факты проведения этой операции. (только не говорите, что спецслужбы США уже перестреляли всех участников, что-бы скрыть следы. Слишком много стрелков для этого надо. Которые тоже могут проговориться, т.е. их тоже надо отстреливать...)

Я думаю, Вас просто неправильно понимают. ну или Вы не совсем ясно изложили. Подтвердите свою схему. Или опровергните. Есть кооператив. Его член заплатит ХХХ денег за то, что-бы ему провели газ (например). Ему газ провели. теперь понятно, что ежемесячно он платит только за потребление газа. Теперь этот член продает свой дом. Что происходит? Вариант 1. - вы возвращаете продавцу его ХХХ денег. - покупатель платит в кооператив ХХХ денег и продолжает пользоваться газом. Вполне логично;) Вариант 2. - вы НЕ возвращаете продавцу его ХХХ денег. - покупатель НЕ платит в кооператив ХХХ денег но ПРОДОЛЖАЕТ пользоваться газом. Тоже логично ;), схема реально ничем не отличается от предыдущей. Вариант 3. -вы НЕ возвращаете продавцу его ХХХ денег. -вы требуете с покупателя заплатить ХХХ денег за право продолжать пользоваться газом. А это как-то мягко говоря странно Что-же у вас конкртено происходит?

Про забор и сторожку - не скажу. А вот про электричество и газ - вполне конкретно. Во многих местах это делает "кто-то", кто потом является собственником этих коммуникаций. Вполне можно не платить, но потом газ и свет тянуть за свой счет. Вот и все.