dms

Алергия то алергия. А на кого менять? Дайте наводку. У меня в доме только еще Триолан пытался что-то протянуть, но как пытался, так и бросил. Да и с сервисом у них - по слухам коллег в других районах - еще хуже, чем у Воли. Так кем лечить-то алергию будем?

В последние дни (около недели) - резко упало качества Интернет, получаемого от Воли-Кабеля. Упала скорость а так-же он просто стал "отваливаться" примерно раз в час. Последние минимум два-три года такого не наблюдалось. Причем знаю, что аналогичные проблемы не только у меня. Знакомый живет на то-жй улице, что и я , и еще один знакомый - но уже в другой части Киева. даже на другом берегу - оба жалуются на то-же самое. С чем может быть связано? Если с морозами - есть надежда, что попустит ;) с потеплением, а если нет? Кстати, а что у других пользователей Воли? Нет аналогичных эффектов?

Не так. Источник - вполне ортодоксальный ресурс www.pravmir.ru/polumesyac-v-osnovanii-kresta/

Для того, что-бы водичка, которая протечет через дырочки, щелочки, трещинки шиферных листов или просочиться меджу шиферными листами не капала на голову тех, кто будет находиться в подкрышном пространстве. ;)

Полезная статья. Читать сразу со второй половины. С января для перерегистрации земельного участка больше не нужно обращаться в разные инстанции

Вы хоть заглянули в первоисточник, вами-же приведенный? Можете отличить, чем шесть миллионов человек "under correctional supervision" отличаются от таки двух миллионов в "Number in prison or jail". Разницу объясните? ;) За одно, расскажите, можно-ли correctional supervision сравнивать с заключенными в ГУЛАГе. На самом деле - лучше пользоваться перовисточником, www.albany.edu/sourcebook/pdf/t62.pdf а не непонятно каким журналистом и для чего написанной статьей. Ну передернул он факты, бывает. Или вы считаете, что журналисты в США чем-то принципиально отличаются от наших? ;) Так каждому голова своя дана, что-бы понимать такие вещи. Впрочем - да, СМИ отбивают у многих способность думать самостоятельно, это факт. В приведенном файлике есть и correctional supervision и Number in prison or jail. Полюбопытствуйте на досуге. А вот то, что цифры ОФИЦИАЛЬНОЙ статистики НКВД относительно заключенных в ГУЛАГе вас насмешили - это как-то странно. То-ли вы считаете, что в Википедии цифры завышены, в целях "опорочить самый гуманный общественный строй"? То-ли вы считаете, что их было существенно больше, раз согласны приравнивать к "шести миллионам" из статейки?

Страшная штука - пропаганда. Не даром в тех-же США слово "пропаганда" имеет единственный синоном "ложь" и не имеет ни малейшей положительной окраски. Рекомендую, когда цитируете такие одиозные пропагандиские ресурсы помнить это. И перепроверять цитируемую информацию. А теперь - чистые факты При этом население США в июне 2010 года составляло 309 469 203 человека (см. Википедию). А теперь простая задачка для пятого класса средней школы "умножить 3095 на 731". Сколько имеем??? Правильный ответ - 2 262 445, или почти 2.26 миллионов. Как-то существенно меньше ШЕСТИ миллионов, заявленных в статье, не находите? Кстати, не такие заангажированные ресурсы дают примерно такую цифру "Сегодня в тюрьмах США находятся по разным данным от 2,2 до 2,3 млн человек" ((ссылка устарела) ) Отакэ. А что там с "это больше, чем было во времена Сталина в Гулаге во время его расцвета", кстати ?????? А то, что и ожидалось от такого "ура-патриотического" ресурса. Для общей информации: (Источник - та-же Википедия) Ну, а если уж стравнивать тюрьмы США и ГУЛАГ, то не стоит забывать, что "в 2007 году содержание заключенных стоило США более 49 млрд долл" или более $22тыс на одного заключенного в год. А сколько стоил заключенный в ГУЛАГЕ? Впрочем - "патриоты" могут и это представить как признак загнивания и неэффективности американской системы и суперпродуктивности советской

Я так понимаю, что разница с предложенной ТС схемой только в том, что он предлагает делать обшивку из гипсокартона и с отверстиями для выхода горячего воздуха наружу, а на Вашей схеме - кирпичь. Думаю, с точки зрения "быстро прогреть помещение" его схема будет эффективнее, с точки зрения "служить источником тепла подольше" - Ваша. Так что - победила дружба, , главное, что Вы подтвердили работоспособность схемы с "отрицательным углом наклона дымохода". В схеме Вашей очень примечательна точка установки задвижки. И самое главное, если вдруг нижний контур не будет работать как надо (не будет тяги) то открыли задвижку и используйте "прямоток", т.е. риска по сути нет.

Все так. При условии - что бизнес процветает, дети кушать не просят, машина не ломается, одежда не изнашивается. А вот тем, кого криза достала, или элементрано - у семьи учителей с зарлатой по 2000 грн в месяц и двоих подрастающих детей - вот у них становиться вопрос: продать сегодня и кушать досыта, или 30 лет "лапу сосать", а потом продать, если доживут, конечно. Это разумеетсякрайности, но смысл надеюсь понятен.

А если норма при строительстве нарушена, но в течении года не исправлена. Это как - будет считаться повторнім нарушением? Зная "потребности" наших чиновников - могу предположить, что да. Или ошибаюсь?

Сам обдумываю нечто подобное, поэтому с большим интересом слежу за Вашей темой. На сколько я понимаю - радиатор это девайс, который, грубо говоря, по сравнению с просто трубой увеличивает площадь соприкосновения горячего воздуха с холодным, т.е. обеспечивает на меньшем "погонном" размере большую теплоотдачу. Предложенная система призвана делать то-же самое - увеличивать площадь соприкосновения, но вот "погонный" размер при этом тоже увеличился. Вопрос - зачем? Особенно если стоит радиатор? Что касается работоспособности - тут конечно должны спецы написать. Что смущает - в дымоходах каминов рекомендуют делать поменьше горизонтальных участков, а наклонные - которые тоже рекомендуют делать "покороче" - делать под 45 градусов. Логика понятна - тяга и еще раз тяга. У Вас же не только горизонтальные участки, но и участок с "отрицательным наклоном" (опускающийся вниз). Хватит-ли тяги, что-бы "продавить" нагретый воздух через него - не знаю, тем более, что до этого участка радиатор отберет достаточное количество тепла. А в дымоходе чем он выше остается горячим - тем вроде-бы лучше. В общем - очень интересно было бы все-таки услышать обоснованную критику-предсказание теоретиков-практиков от печной науки - будет ли предложенная система работоспособной? Да-Нет и почему?

1. Простукать (неинвазивный метод ). 2. Пробить гвоздиком, в случае неудачи - зашпатлевать (инвазивный метод, или метод научного тыка ). 3. Получить план/проект дома от тех кто строил (инженерный метод) 4. Высчитать самому - если знаете с каким шагом балки укладывались (научный метод) 5. Есть локаторы с режимами поиска железа, проводки под напряжением и кажется - дерева. Найти, взять в аренду, проверить (метод технологический ). ......

А с НЕ будущими и не по ул. Комсомольской объединяться не хотите? ;) Если серьезно, то считаю, что виртуально объединиться всем, кто имеет отношение к В.Дубечне - это вещь полезная. Ведь информация - поделиться контактами меcтных строителей-разнорабочих-грузчиков, адресами-явками-паролями в сельсовете-райадминистрации, местами присутствия "копательной и поднимательной" стройтехники, да просто "где купить навоз" - очень полезна. Я пытался эту тему реанимировать в масштабе Вышгородского района - но там активности мало оказалось. Может Дубечане окажутся более щедрыми на контакты ;)

Отношение количества PM к количеству разработчиков примерно 1:7-10, а то и больше. Врят-ли это можно считать существенным "оттоком". А то, что что-бы стать РМ-ом надо много чего нового освоить, часто отказаться от самостоятельного кропления программ да и вообще - требует существенной смены способа мышления - это факт неоспоримый. Поэтому не каждаму - даже очень хорошему - девелоперу суждено стать PM-ом.

А наша Вища Дубечня чем-то отличается от остального пригорода Киева? ;) Не, я понимаю, для меня тоже - тут лучшее место для отдыха, , но вот экономические тенденции вроде тут общемировые . Другими словами - риэлтеры и продавцы сейчас будут за "земля может только дорожать", остальные - более реально оценивать обстановку, а решать все равно придется Вам ;). Удачи в поиске

А не было там искуственного отбора на самом деле. Максимум что было - извините за прямоту и грубость формулировки - "отбраковка явной некондиции". Что не одно и то-же. Да, известно, что детей с явными признаками болезни умерщвляли при рождении, но и только. А для искуственного отбора надо поощрение воспроизводства лучших представителей и запрет на размножение остальным. Этого не было. Гитлер - да, пытался что-то сделать. Но он-то при власти был реально 12 лет.

И какова ваша прибыль за 3.5 года от вложенных тысячи долларов в 2008 году? ;) 770 на сегодняшний день == 1001 доллар

У Азарова был позвачера шанс уйти в отставку - просто заявиться на подписание декларации опозицией и попроситься в ее общий список. ;) А че, опыт стояния на сцене Майдана в 2004 году у него уже был. А больше - шансов никаких: надо же на кого-то будет списывать провал реформ.

Не знаю, видели-ли Вы эту тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=24177 Может почерпнете чего полезного в плане идей.

Торец??????

Я бы в контры не ставал, согласно кивал, "да-да, нарушил, каюсь, завтра - или когда построюсь - обязательно приду, "покаюсь". А если Вы его сегодня в три шеи с участка, то завтра он таки Вам это дело вспомнит. Думаю, если он станет ставить палки в колеса завтра, а не сегодня, Вам легче не станет. Зачем-же портить отношения-то? Впрочем -дело Ваше.

Ну давайте, начнем с "русских" святых. Пройдоха, бандит и развратник Святой Владимир. Святая Ольга, погубившая множество людей исключительно потому, что они не хотели что-бы их доил ее муж-рекитер, Святой Александр Невский - предатель, приспособленец и - по современному - "коллаборационист"........ Продолжать??? Неинтересно. Потому-что помогать или спасать других нормальный человек должен делать вне зависимости от того, хрестьянин он или нет, более того - в не зависимости от того, верующий он или атеист. Что собственно происходит в мире. И уж никак не возводить обычный, человеческий поступок - помощь ближнему - в ранг невиданной добродетели. P.S. Я кстати задавал вопрос, но ответ не получил. Почему перечисленные выше "святые" достойны рая и благодати, а Махатма Ганди - нет?

Я думал, мы ведем дискуссию на уровне знаний человечества XXI века. Оказалось - на уровне фантазий, доступных пониманию человека в XI веке. Да, мир был создан за 6 дней и Ева жила 800 лет. Спишем это на: Простите - дальше стало неинтересно.

От ГАИшников Вы отбились и поехали дальше. А от БТИ? Рано или поздно Вы придете к ним. Ну послали Вы их сегодня - а завтра Вам газ проводить, или вообще продавать-дарить-завещать надумаете? И какой смысл портить отношение?

Вот именно. Что и следовало ожидать Сразу - давайте искать, какая самая-самая....? Да никакая. Все они одинаковы, потому как нет и не может быть "самой-самой" религии и "самой-самой" книги. Да я как бы не мусульманин и не индуист. Вы у них спросите. Уверен, что они легко докажут, что это именно так. Ровно на столько легко, как вы доказываете, что от Бога Библия и только она. Не более, чем в Библии От чего??? От принятых в Библии? Так например веротерпимости техже буддистов еще бы поучиться надо. А именно так и происходит. Сомневаетесь? Скажите, вот Вы родились в Киеве. А если бы Вы родились в Дамаске, Тегеране или Касабланке, и родители бы у Вас были арабы. Скажите, Вы действительно УВЕРЕНЫ, что в таких условиях вы стали бы православным християнином, и с негодованием отвергли бы Коран? Только честно? Другими словами Бога мы вибираем в соответствии с местом рождения и традициями наших отцов. Но это никоем образом не есть доказательством того, что наш Бог "единственно истинный". Места Бога в жизни даже глубоковерующего человека определяет не он, а общество, его окружающее. Я верю, что Ваша вера в Бога искренна и глубока. Но скажите себе честно - Ваша вера в Бога отличается от веры древнеримского хрестиянина, средневекового монаха, или даже веры Достоевского?