dms

теория - это здорово. Абстрактные мысли - вообще супер. Но жизнь все-таки - это немножко другое. И устроена куда прозаичнее. Ну, устройте полную справедливость, перестанте ходить на выборы. Только потом не жалуйтесь, что опять выбрали "не тех". Повторю: кто не пришел на выборы - того УСТРАИВАЕТ любая власть. Вот это - не абстрактная теория, а реальная практика.

И вчера тоже не успели, пришлось троем чистить до 12 ночи. ;) Сегодня утром на расстоянии примерно 15 километров насчитал около 30 автомобилей на обочине, потом сбился. Грибники. Понаехавшие Это при том, что жёнушка пешочком дальше одного километра от дачи не отходит , говорит что "тяжело улов нести".

Мне кажется, что проблема имеено на нижних ступенях. Если там посчитали правильно, протокол оформили, карусели не допустили, мертвых душ - не вписали, за бабушек сами не проголосовали - то на территориальной или окружной коммиссиях вопрос можно проконтролировать, так как их меньше и там можно посадить хотя бы по представителю от партии. Причем - реальных, а лучше - завезенных из других областей, а не местных. А не так как на участке - учитель математики объявляется представителем ПР, а учитель химии - представителем Свободы, а физрук - представителем УДАРА, председатель коммиссии - завуч, а за спиной стоит директор школы, который знает, какие результаты он должен выдать нагора. Увы, не катит. Потому-что "они"-то сами придут и проголосуют. За себя любимых. А те, кто не пришел - те просто показали, что им все равно, их устраивает любая власть Именно так, кто не пришел - их УСТРАИВАЕТ любая. Поэтому не хотите голосовать за помаранчивых-белосердечных-красноудареных-свободовцев - идите на участок и голосуйте за кого попало! Хоть за партию пенсионеров, хоть за любителей пива. Главное - не дайте свой бюлетень заполнить "тому парню", и не дайте сделать процент проголосовавших "за" власть - 99.99999... ОТ ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ.

Я понял, что интернета и этого, как его, телевизора, у вас тогда не было?;) Да и сейчас наверное тоже, если вас стали только сейчас беспокоить заголовки(?) в СМИ, и колебания. Впрочем, хочу вас успокоить, Азаров (это наш премьер-министр, если что) недавно заявил, что он знает, как противостоять кризису, так что все будет пучком. Удачи.

Афигеть статья. Доллару - кердык, поэтому бегом покупать недвигу..... Хотя нет, это только название такое, сама статья как-то немного не о том. ;) Особенно понравилось: "коливання курсу долара може на час зупинити ринок нерухомості", ну то есть сейчас он рвется куда-то невиданными темпами, но вот колывання его МОГУТ немного приостановить Все, никуда не бегу.

Рецептик можно попросить? Ну типа - отказываемся от импорта на 100%, замещаем его..... чем? И это "чем" изготваливаем полностью внутри страны, на оборудовании, изготовленном тоже внутри. А еще можно? Или это было из разряда "очевидное - невероятноенереальное"? Добавлено через 1 минуту В курсе гривны давно уже обсуждают вопросы зависимости гривны даже не от доллара, а от выходных в США и забастовки в Люфтганзе. ;)

Это - в тему "для чего вам нужен муж" :D Кстати, сам сижу в офисе, а у меня жена уже третий день собирает, и собирается не останавливаться на достигнутом. Я молю небо о том, что-бы к моему вечернему приезду собранные грибы успевали перечистить - а то их мнооооого. Вчера - не успели

Кстати, про забеленные окна. Намедне попал на Подол, давно там не был. Побродил пешком (было минут 40 времени свободного ожидания) в квартале Оленівська-Костянтинівська-Вали-Фрунзе. Так стало как-то не по себе. В одном доме - вроде как современный бутик (всякие - одежда, эксклюзивное вино, обувь) потом пару соседних - просто полный развал, забитые окна и штукатурка, сыплящаяся на голову прохожих. Не то что 2000 год - в первую половину 90-ых попал. Так что с Крещатика и Банковой - не все видно. И покупательская способность/уровень жизни народа - тоже. Даже в Киеве.

Если "да", т.е. с предыдущим исполнителем Заказчик расплатился вполне и без проблем, то может дело все-таки не совсем в Заказчике? Ну например: "ну вроде бы как дело начало подходит к концу я про стропильную систеиму, говорю мол готовьте денежку, нет доделай ее до конца и дам денег " - так это вроде как полностью в русле рекомендаций даного форума. "и говорят а остальное когда все доделаешь.ну из за этого ребята сказали что оно нам не надо ждать у моря погоды и уехали домой," - так это вопрос к вам, как к прорабу. На сигареты и чай - денег то заказчик дал. Чего же народ уехал? Не захотел доделывать работу? Или поняли, что нормально доделать - не получиться? Ну, пусть вернуться, если косяков нет - то и Заказчик расплатится и они свое получат. Я не говорю, что прав Заказчик или правы вы. Но вот не все однозначно складывается в вашей картинке. Поэтому и возникает вопросы. Лучше - все таки допишите свою историю до конца, что-бы все стало на свои места.

Я бы сначала позвонил инстектору с вопросом "что за хрень", а если бы он не посыпал голову пеплом - звонил бы на гарячую линию.

А людей куда девали Вчера тоже собирали с женой. Правда поближе, в районе Дубешни, и выскочили всего на часок. Так что "улов" поскромнее - десятка полтора белых, столько-же примерно подберезовиков (кстати, раньше в тех местах никогда не собирали) + маслята и немного польских. Но кажется не только грибников, но даже авто, припаркованных у дороги, и тех больше, чем грибов

А вашему знакомому, который вас познакомил, заказчик деньги полностью заплатил? Без проблем?

Пусть меня поправият специалисты, но что-то мне кажется, что нарушение до 10% площади либо совсем не наказывается, либо наказывается по минимуму. Ну а на крайней случай - надо просто выяснить, какой штраф может ждать в худшем случае, и решать, что выгоднее - менять архитектурное решение или потом платить штраф. Все сказанное - абсолютное ИМХО.

1C так распространен, пому как за 20 лет(примерно) родилось и выросло целое поколение "1С-программистов", способных в нужный момент обслужить заказчика - то-ли просто подточить конфигурацию под его потребности, то-ли отреагировать на очередное изменение законодательства. Причем все это сделать быстренько и относительно не дорого. У системы, которая по определению вначале будет иметь полтора заказчика (ну пусть полтора десятка, даже полторы сотни - роли не играет) таких рессурсов нет. Другими словами заказчик становится заложником разработчика. Более того, если разработчик решит вдруг прекратить поддержку, или не успеет поддточить систему под очередное изменение в отчетности - что делать Заказчику? В этом случае даже собственный специалист, если его содержать в фирме, положение не спасает, так как если он уволится, то Заказчик опять в глубоком трансе. И толку от того, что функционал слямзен (идентичен), и можно из автобуса просматривать свою бухгалтерию, если сервис по основному функционалу - абсолютно другого (существенно более низкого) уровня? Так что мое мнение - эта ниша сегодня абсолютно не перспективна. Да, на заре независимости и перехода к новой экономике - шанс был. Потому как западные системы не работали у нас, своих еще не было. А сегодня - увы, поезд ушел. Это примерно так, как пытаться сегодня разработать свою ОС, вместо Виндовз. Или свою СУБД вместо MySQL, MS SQL или ORACLE. Шансы на успех примерно равны. Все сказанное, разумеется абсолютное ИМХО.

Только как это соотносится к примерами про задания на олимпиаду? Кто такой методист - я представляю конечно слабо. А что, для того, чтобы быть методистом в/для русскоязыковой школе методист должен писать методические пособия на украинском? Или русскоязычные школы обходятся вообще без методистов?

Вы как-то посты читаете чеерз один. Уже писал - кто и зачем. С примерами. Но - повторю: Надеюсь объяснил внятно. А вот внятного ответа на вопрос - где-же была дискриминация - в вашем конкретном случае, так и не получил. Только общие слова. Ну да ладно. Нет ответа и не надо. Так вопрос - не про Россию, а про дискриминацию на языкой почве был.Не нравится вам Россия и Башкирия (кстати, неясно почему) - пусть будет Испания и Каталония или даже Украина и Закарпатье. В этих случаях - будет дискриминация?

Тю, вон на Бессарабке, прямо в подземном переходе их офис. С витринными окнами. С рекламой. И никого это не парит. А Вы говорите -" в подъезде".

Так я на самом деле и хочу выяснить, в чем эта дискриминация выражалась. На конкретных примерах. Это же нормально, если говорить о реалиях, а не "взагали". Вот на вашем примере вижу, что учитель с 40-летнем стажем, не владеющий украинским языком, вполне нормально работал по специальности. Самовыражался он тоже нормально, отправляя свои наработки через Москву (их же все равно переводить). Пытаюсь понять, где же была дискриминация? И что изменилось с принятием закона. P.S. Кстати, давате рассмотрим пример. Учитель из Башкирии хочет отправить свои материалы на международную олимпиаду. Естественно - через Москву. На каком языке ему придется готовить эти материалы (напомню, родной для него - башкирский), и присутсвует-ли в этом случае какая-либо дискриминация по языковому признаку?

Т.е. я правильно понял, что ваш отец, учитель с 40-летнем стажем, не мог найти работу "как специалист" потому, что не владел украинским?

Ну в общем, пример №1 конкретной некомфортной ситуации. В данном случае - для вашего отца. Если подитожить, то он заключается в том, что: "Поэтому он засылает авторские задачи в российские издания." и это дает ему "возможность реализовать свой талант". Так или иначе - все равно-же переводить. Т.е. неудобство в том, что надо отправлять надо в Москву, а не в Киев. Если отправлять интернетом, до даже по стоимости разницы нет Кстати, после принятия закона - что изменится? ;) Вроде нет. Вот на школьные олимпиады в своем городе сможет послать на русском, это да изменение. Правда для украиноговорящих - придется делать перевод. В Крыму - еще и для татар. Так что от перевода никуда не уйти. За счет местного бюджета, кстати. ОК, продолжаем сбор кокретных ситуаций, когда закон "повысил комфортность жизни".

Раз вы признаете справедливость того, что И НА украинском должно быть даже если будетдвуязычие? Так почему-же не захотели переводить на него пока этого двуязычия нет? Вы хотите сказать, что учащиеся школ с преподаванием на русском языке на сегодняшний день не принимают участия в всеукраинских олимпиадах? Так тем более непонятно, почему ваш отец перестал писать для них задачи. И еще - написание заданий - это обязанность? Или все таки нет. Если обязанность - тогда конечно жаль, что опытного учителя отстранили от этой работы за незнание украинского. А вот если это только добровольное желание - типа хобби - тогда о каком ущемлении мы говорим?

Ну во-первых, лично я не знаю ни одного реального пожилого человека, которому такое условие ставили бы, а тем более уволили бы. Вон даже премьер министр у нас не молод, но никто его не уволил за незнание. А он - государственный служащий. А во вторых - таки да, гос. служащий (если он хочет им быть) ОБЯЗАН теперь знать ДВА язвка. А то представте, к ГАИШнику с Севастополе подходит человек и говорит на украинском. На каком языке ему ДОЛЖЕН ответить госслужащий? Или если такой человек пришел к врачу. И русского он не знает (ну, как вы говорите, пожилой человек, и русского выучить не в состоянии ;) ) тогда как? А если человек занимается бизнесом, или работает по найму - тем же строителем, инженером, бухгалтером, системным администратором, программистом - то ему конечно можно знать только один язык и никто его не уволит за незнание второго. Так что как-бы пока примеры ВООБЩЕ, а я прошу конкретных. В вашем случае - "знаю человека, которого уволили с должности...... за незнание языка". А то Ваша фраза "теперь не будут" читается так, что Вы воспринимаете этот закон как ПРАВО для кого-то не учить украинский. А ведь это не так. Этот закон - это ОБЯЗАННОСТЬ знать два языка. Надеюсь, Вы-то это пониматете?

Согласен, иррациональное ощущение это наверное важная составляющая. Но все такие хотелось бы реальных, жизненных ситуаций. Можно все-таки привести? Но если даже говорить про комфорт - то можно ставить вопрос так: что стало реально удобнее? Ну - вывески на магазинах теперь можете прочесть, а раньше не могли. Вот он, элемент комфорта (наверное для кого-то). А еще?

Ну не надо - так не надо, это же дело добровольное. А вообще-то не пойму. Мне действительно интересно, в чем заключается великое счастье от нового закона про мову, и что поменялось с его принятем? Именно так, не взагали, а на конкретных ситуациях. Из жизни. Вот возьмем первый из приведенных жизненных примеров. Счастье оказалось в том, что теперь можно писать задания на русском языке для школьных олимпиад. Больше ни в чем. Потому как для всеукраинских все равно нельзя, - вы же не зверь, что-бы заставлять школьников, для которых родной язык - украинский, пытаться "поломать мозг" не только на решении задачи, но и на ее переводе в стрессовой ситуации с русского (я так понимаю, если учителю с 40-летним стажем это не под силу, то что требовать от ученика)? Да и не предусматривает закон такого для мероприятий государственного масштаба. А про международные олимпиады я вообще молчу. Или задания писались сразу на английском? Только что-то я не верею, что-бы "наш" человек, который может свободно писать математические тексты на английском испытывал трудности при попытке их написать на украинском. Так что и тут закон вроде-бы как ни к чему. Так что дал новый закон конкретно в этом случае? С нетерпением буду ждать других примеров.

wipe, с меня коньяк, шлите свои координаты в личку! По колонне - делаю коллоны из кирпича, колодцем, в середине три перевязанных арматурины, залитые цементом со щебнем. Нормально? По балке - учитывая, что балки будут одновременно и частью конструкции стропильной системы, достаточно ли взять 150х150 с шагом 1 метр? И можно-ли сращивать их на правой стене, на армопоясе? Если можно - то как лучше? (Просто проще найти, да и манипулировать, балками по 4 метра, чем одной по 6 метров). Какими анкерами посоветуете анкерить балки к армопоясу?