dms

А Вы попробуйте это объяснить человеку, который с детства живет в проголодь, в трущебах без удобств, да без всяких ясных перспектив и шансов на то, что жизнь как-то измениться к лучшему. И все станет понятно.

Да я не спорю, может у финов млечник блёклый и пользуется популярностью, как ни как - почти наша сыроежка , но у нас, да еще при нашей "продвинутости" в грибной науке..... Вон народ выше сатанинский гриб от белого отличать пытался, не у всех вышло ;). Так что все-таки спокойнее всего вот так - -"не знаем - оставляем в лесу"! P.S. Я тоже был поражен. когда узнал какие грибы относятся к съедобным, причем не к "условно-съедобным", а к чисто съедобным. Но потом решил - да ну его, без сноровки ошибиться можно. А жить-то еще хочется

To Shadow Lord To Alexander Pryakha, Ребята, умоляю! Не знаете гриба - не собирайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну сравните картинку с горчаком - wikigrib.ru/tag/gorchak/ горкушкой - wikigrib.ru/tag/gorkushka/ свинушкой - wikigrib.ru/svinushka-tonkaya/ На картинке совсем другой гриб. Даже не буду говорить, какой. Потому как -"не знаем - оставляем в лесу"!!!!!! Пожалейте себя и тех, кого будете угощать!!!!!!!

управление страной - возможно, и такой стиль будет называться "популизм". А вот эффективное управление страной на основе такой стратегии - нереализуемо. Потому что, если отбросить всю идеологическую мишуру, то народ будет всегда хотеть работать поменьше, а получать - побольше. Какая-ж тут эффективность. P.S. Поэтому, если мне склероз не изменяет, партия классиками определялась как организация, ставящая перед собой задачи овладеть политической властью и выражающая интересы ОТДЕЛЬНОЙ группы или слоя общества. И только в СССР - она как бы выражала интересы всех. И довыражалась

Ну, на самом деле, партия и должна воспринимать идеи от народа и искать пути реализации этих идей. У нас как раз идеи-то от народа воспринимаются, а вот боротся за них никто не собирается, ибо есть другие интересы. Но это лучше чем было прикоммунистах, когда как раз идеи скидывались в массы, а бороться за их воплощение должен был "весь советский народ, в единодушном порыве...".

Вас обманули. Это - до 12.12.2012. А потом все, апокалипсис и конец календарю Майя, потом уже никто никуда обратно рости путем падения не будет.

Разумеется. Балка на армопояс, обвернута рубероидом.

К стати, о газе glavcom.ua/news/92227.html

ЙОПРСТ..... от возвышенного - "я не халявщик, я - партнер", скатились на банальную игру на комплексах именно слабых людей: "ты рожден для ЧЕГО-ТО большего"....

Спасибо, что нашли возможность откликнуться на вопрос. Но в силу своей малосведущости в строительстве, не могу понять, как прочность фундамента может повлиять на результат укрепления стропилки? На самом деле - это ПРИстройка к дому (дачному), выполнена на отдельном (новом) фундаменте и с отдельными от старого дома стенами. Стены из газобетона. Вопрос в том, правильно-ли спроектирована крыша? Не завалится-ли она от первого дуновения ветра или при первом снеге? Думаю, что стены по любому нагрузку то выдержат, а вот крыша - из за несимметричности - вызывает небольшое беспокойство. И молчание специалистов, кстати - тоже. Поэтому, если вы проясните свою предыдущую мысль - буду благодарен. Кстати, если надо - то не только стропильную систему, но и фундамент и стены есть еще возможность несколько доукрепить в процессе строительства. Только подскажите, пожалуйста, как и зачем? Заранее спасибо.

Т.е в комнате больше трех - не собираться ? :D

Спасибо! Это пристройка к старому дому, поэтому стопила выбирались по принципу -"как в старом доме", и соответсвенно их размер - 150*50. А есть-ли другой какой способ? Подпоры, подскосы, конек? Что посоветуете?

Спасибо! А если это будет "полуэксплуатируемое" помещение - вернее - летняя комната, без отопления, в дачном домике? Ситуация меняется?

Уважаемый архитектор! Возможно, Вы ответите на этот вопрос? www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=108491 Заранее брагодарен!

Спасибо за ответ. Можно, конечно и коньковый брус добавить, только бы понимать - зачем? И что это даст. А поскольку как видно специалистов мой пример не сильно заинтересовал, то либо все сделано правильно, либо все настолько плохо, что никто не хочет этого даже говорить, либо для "специалистов" такая крыша в диковинку и они просто не знают что ответить. А жаль

А поднимали их на крышу по направляющим? Просто в этот момент значительно легче погнуть лист, чем при разгрузке, как мне кажется.

Уточните, пожалуйста. Не сходились швы по длине листа или по ширине?

А это любая религия такая. Вопрос только в том, на каком этапе ее генезиса мы ее будем рассматривать. Самая "спокойная" мировая религия на сегодня - буддизм. Христианство - побойчее, ислам - очень агрессивно активен. А почему? Буддизм старше христианства на пару тысяч лет, христианство старше ислама - на 600 лет. Вот буддизм и достиг уравновешенности. А теперь откатитесь на 600 лет назад, и посмотрите, какое было христианство в ту пору. И какие зверства были со стороны христиан и к представителям других религий и даже к представителям других христианских конфесий. От легкого и незатейливого, но массового сжигания на костре до зверств и изничтожения целых городов (ну, к примеру, Магдебургская бойня 1631 года). да масштабы другие, оружие другое, но суть от этого не меняется. Вы можете что-то сказать о Боге и вас не будут "гонять" - так это смотря где. Я например, был свидетель, как один батюшка в одном очень известном монастыре с пеной у рта обосновывал, что Папа Римский - это предвестник Антихриста и что его надо физически уничтожить. В остальном батюшка был вменяемым и хорошо, что он таки не имел в руках гранатомета и визы в Рим. Так что дело не совсем в религии, в а том, кто, используя религиозные рычаги, пытается манипулировать массами. Вон, в СССР тоже были готовы "от тайги до британских морей" пройтись катком, не смотря на то, что это - война, гибель и страдания. А наша история в разрезе "казаки-ляхи"? Там религия была просто прикрытием постоянной и беспощадной резни, что с одной стороны, что с другой. А в основе лежал простой принцип "грабь и отбирай без пощады, потому что иначе так-же поступят с тобой". И никакой религии не надо было. Про войны реформации и контрреформации в Европе да борьбой со старообрядцами в Московии в XVI-XVII веках я скромно промолчу. А возьмите конец XX века. Геноцид (взаимный!!!) между православными сербами и католиками-хорватами! тут уже и с гранатометами и с пушками разбирались. Мне кажется, что основная причина происходящего в последние 10-20 лет в мире - не религия и даже не национальная принадлежность. Основная причина в том, что в мире реально возник огромный перекос в уровне жизни. А человек, живущий в нищете, и видящий у соседа богатый дом, очень легко от логики "мне надо заработать" приходит к логике "мне надо ограбить соседа". Причем подведет под это логическое обоснование, в зависимости от своей степени религиозности от "должна быть в мире справедливость", до "Бог велел делиться", и спать после такого будет спокойно. То-же самое происходит на уровне стран и наций, только там под это еще и идеологическую - или в данном случае религиозную - основу подводят. Для более легкого возбуждения масс, и управления ими. Причем, чем «моложе» религия, тем легче на ее постулатах «завести» массы, не более. И вот с этой проблемой - неравенства - действительно надо что-то делать, иначе от третьей мировой человечество не спасет ничто. P.S. Все сказанное - полное ИМХО. P.P.S. Если что, я не атеист и не верующий. Я агностик

Немного смущает несимметричность конструкции и возникающие из-за этого "нетрадиционные" векторы сил.

О, вот еще одно преимущество длинных листов. На один лист приходится больше саморезов, значит - оторвать труднее. И получаются, что улетают листы - по разному ;) Это точно. Вспомните, как растягивают автомобить. Специальные весьма мощные станки нужны. А там сталь в общем-то не на много толще.

Ау, спецы!!! Подскажите, плиз P.S. Вертикальных подпоров (тех что слева) пока нет, но думаю их именно так ставить. Если решение не верное - спасите от ошибки!

Ждем рисунка!

1. Тюдоры. 2. Рим. 3. Борджиа - только не этот, широкоразрекламированный (ссылка устарела), Канада-Ирландия-Венгрия, с Джереми Айронс в главной роли, а вот этот гораздо более правдивый и качественный: (ссылка устарела) , Франция, с Джоном Доуменом. Не перепутайте! 4. Проклятые короли 5. Спартак — Кровь и песок, Боги арены. 6. Штрафбат 7. Тайны дворцовых переворотов 8. Интерны - ну это для разрядки

Я бы на месте сотрудников, которых заставляют придти в воскресенье, в день выборов на работу, работать с 8 до 20 и голосовать на участке в этом универе - НАЗЛО бы проголосовал бы ПРОТИВ этого самого Луцкого. А в комиссии - наверняка есть представители от Батькивщины, Свободы и/или УДАРа. Дальше - их работа. Все-таки Киев - это не хацапетовка. И даже - не Ирпень.

Коллеги, подсоветуйте малость. Есть пристройка к дому в виде полумансарды. Стены - газоблок 300mm, c армопоясом. Стропила и затяжка верхняя - 150х50. Балка перекрытия между первым этажом и мансардой служит упором стропил слева и крепятся между собой гвоздями и скобой. Справа (на стене мансарды) - стропила крепятся шпилькой прямо в армопояс. Шаг стропил 60 cм. Длинна крыши - 4.80. Кровля - металлочерепица с утеплением минватой. Схема - на рисунке. Посоветуйте, стоит-ли дополнительно укреплять стропильную систему и если да - то как? Заранее - всем спасибо за советы!