dms

Вот так оно всегда и бывает. У кого денег есть - тот не видит. А кто увидел - у того денег нет. А почему бы продавцу при этом не сбросить цену? Просто логика инетерсна. Если конечно-же надо "продать", а не "продавать".

И при этом: И теперь в задаче спрашивается - а нафига???? И даже не нафига вводить этот закон, а нафига делать вброс информации???? Некомпетентность? Глупость? Истерика???

ладно, то истерика. А вот это - уже на "борьбу за выживание " напоминает: Азаров просить Медведєва не вірити Хорошковському про протизаконність вступу України у Митний союз

Так ведь покращення-же. Во-первых, попередники же не предупредили о кризисе, а эти как-бы предупреждают, о лЮдях заботятся. Правда это предупреждение действительно уже смахивает на истерику "15% на валюту, 10% на импорт, запрет валюты, налог на воду, задержка зарплаты на 2 месяца, ......" что дальше??? В общем - все для людей.

Да у Майя просто место на камне для кадендаря после 21.12.2012 не было ;)

Вам сюди www.stroimdom.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=23 там є відповіді на всі запитання, ті, що Ви маєте і навіть ті, що у Вас з'являться згодом

Отели - отелями, А вот производство. Когдато видел статистику. Флорида, Техас и прочие Южные Калифорнии. Зависимость производительности труда от..... уровня внедрения кондиционеров. Связь очень прямая и тесная. Просто в 40 градусную жару на фабрике по производству чего угодно - от сигарет до автомобиля - или в офисе - что конструкторской фирмы что продажной - человек может работать максимум процентов на 15-20 от своих возможностей. И выходило, что утречком пару часиков более менее поработали - потом сиеста, явная или скрытая, часа на четыре, потом еще в лучшем случае час-два работаем. С внедрением кондиционеров ситуация там (на югах США!!!!) изменилась кардинально. Кто бывал в Испании, особенно на юге, тоже часто удивляется, но даже магазины там имеют среди дня 3 или 4-часовые перервыв на сиесту. Ибо работать и даже шоппинг там делать в это время - нереально. А вот супермаркеты с внутренним кондиционированием работают весь рабочий день. Но сколько они платят "климатического налога" за то, что-бы работать на равных с супермаркетом в Германии или Англии? Да и в частных домах происходит примерно то-же самое. Между прочим, посмотрите новости, сколько людей у нас умирает зимой от замерзания, а сколько в то-же Испании, Италии или Юге США от жары. А что говорить про Арабские Эмираты или тот-же любимый всеми Сингапур? Так там еще и влажность - мама не горюй! И ничего - живут и процветают. А нам наши морозы мешают, которых какие-нибудь Шведы с Норвежцами и за морозы бы не считали, а так, за" непродолжительный период прохладной погоды" Так что климатический налог платят все примерно одинаковый, один - на холод, другой - на жару, кто-то на влагу, кто-то на сухость. Но реально -все.

Во всей этой шумихе вокруг нового налога на продажу валюты не могу понять одного. Почему 15%? Почему не 51? А лучше - сразу 95%. И пенсионный фонд сразу наполнится А то какие-то полумеры. Ну собирали люди, копили свою денежку. Кто - в недвиге, кто - в валюте. Все - строго по закону. Потом "недвижисты" - влетели, цены - просели. Ну так по справедливости - и те кто в валюте должны попасть. А то никакой тебе социальной справедливости. За одно ценники на недвигу сразу возрастут на 15% - во лафа будет. (На все остальное - тоже, но то такое....). Но виноваты во всем - однозначно злобные попередники.

А давайте так - вы называете населенный пункт, а вам в ответ выкатывают проблемы, которые там есть. Потому как беспроблемных населенных пунктов вокруг Киева по сути нет. На самом деле тут многие такие вопросы ставят - и ответ уже можно найти чуть-ли ни по каждому селу Киевщины, если форум полистать или поиском пройтись. А то "скажите, где рай на правом береге Денпра" звучит как-то слишком глобально.

Психология не та, в первую очередь. У нас же-ж если дом, то только из кирпича и бетона, да на 500 квадратных метров с зАмковыми башнями, а если машина - то джипотанк от четырех литров. А то "перед сусидами соромно". Думаю, через пару десятилетий психология сменится, и каркасники появятся массово и машины будут как в той-же Германии. Ну амбарные золотые цепи с шей же пропали? Явления одного порядка, только масштабы разные.

Да вообще, этот Хосе Мухика, если бы на Украину попал, с ним бы кондрашка случилась :D "Я вас спрашиваю: что станет с нашей планетой, если у индийцев на каждую семью будет столько же машин, что и в Германии?" Если бы он,бедный,только увидел КАКИХ машин много у нас. У нас же - уж если машина - то джип, если мотор - то от трех с половиной и выше! И пофиг, что ездит сей танк исключительно по городу Киев и до Кончи Заспы, а зас...ет при этом воздух, как три немецкие семейные машины по 1.2-2 литра максимум каждая. Вот где запас благодраных слушателей проповедей на тему "Нафига нам уровень развития и потребления богатых стран?"

И плавающий курс обмена :D

Ой, сейчас в философски-социальный оффтоп забредем опять.... ;) Не, ну понятно, можно от этого всего отказаться. Предел - буддийские монахи. Они бедными себя не чувстуют, работают не для того, что-бы жить в роскоши, а лишь для того, что-бы себя прокормить и не более, им "больше и больше" не хочется, и времени для познания самого себя у них - навалом. Вот где идеал для человечества. ;) Только вот для того, что-бы все восприняли такой подход к жизни надо сознание поломать покурче, чем с коммунистической идеей. К сожалению, экономика подчиняется тому-же второму закону термодинамики, только на своем уровне. А именно, если в систему энергия из вне не вносится, то система непреодалимо деградирует. Что-бы общество развивалось - надо развитие экономики, а что-бы экономика действительно развивалась - нужен внешний (внеэкономический) стимул. Наша цивилизация знает только один такой стимул - потребление. Если его не будет - будет деградация. Причем не просто "все зафиксировалось на сегодняшнем уровне, больше ничего не надо, живем как живем", а именно деградация, полный развал и уничтожение. А жить в роскоши или нет - у каждого свое представление. Для жителя забитого села предел мечтаний - разбитый Жигуленок. И если я скажу, что у меня Фольксваген, он посчитает, что я живу в роскоши и пашу для этого как раб. А я в свою очередь, спокойно обходясь без мп3 проигрывателя и айПада новой версии (без интернета хуже, ломка начинается ;) ) считаю их роскошью, не стоящей того, что бы ради них пахать без сна и отпуска. Но объявить их врагом "нормального развития общества" ну никак не могу. И уж точно, ни владельца Жигуля, ни обладателя айФона не стану обвинять в том, что у них "неправильный образ и смысл жизни". Резюме. "Отказ от потребления" возможен только в том случае, если будет предложен альтернативный стимул, способный если не развивать, то хотя бы удержать экономику - и как следствие общество - от деградации. Попытки заменить стимул потребления на стимул "Духовного развития" в глобальном масштабе терпели только и исключительно крах. Ничего другого человечество пока не знает. Увы. P.S. Кто несогласен, на Тибет можно лЁгко добраться самолетами

Кароче, панове. Разрешите подвести итог ;) Климат у нас хороший. Может, не абсолютно, но если сравнивать с большинством стран не лучше и не хуже. Поэтому списывать наши сегодняшние неудачи и хроническо-глобальное отставание в экномическом развитии на него - не получиться. Ждем следующего предположения, почему у нас всегда хуже, чем у капиталистов. Но тему отсталости за счет 70 лет экономической деградации - чур не трогать. :D

На много? Я в первом посте написал, что в Германии для нас немного странновата - чем севернее, тем теплее. И что? Средний минимум Средняя Средний максимум Мюнхен 5.0 8.7 13.7 Киев 4.9 8.4 12.5 Очень существенное различие? А вот Прага 4.3 8.4 13.0 и что? Какой налог? Вот для справки - карта климата Европы, можно все посмотреть, потом решать, на сколько "нам" хуже (как всегда), чем "им": www.europe-trips.eu/images/Europe-Pictures/Europe-Climate-Map.jpg

И причем тут чиновники, которые "доят"?

Да, я инскренне не понимаю, почему на людях наживаются чиновники всяких ГАИ, ГАСКов, БТИ? (Просто примеры давайте рассматривать по профилю этого форума). Вот они доят, потому что их доили??? Кто и когда их доил?? Бабушки и дедушки, которые приходят к ним на поклон оформлять недвигу? И вот они, если они родились не такими "страшными", то что их такими сделало??? Про "трудятся за 1500 грн", давайте не будем. А то сразу встанет вопрос - что мешает им самими стать, например, ЧП-шником и зарабатывать аж 3000 грн, при этом непристанно бодаясь с такими же как он чиновниками? Или пойти менеджером, который - по вашему-же мнению - только и умеют, что не "выделываться" за зарплату "в 5-7 тыс"

Так и я о том. Какие рекорды в минус 13??? Что в Киеве, что в Берлине??? Бред! "Климатический налог" при сравнении Украины с Германией - бред. И не только с Германией.

Уж не знаю, откуда информация и откуда там "рекордно низкие температуры", но сам лично попадал в 25-градусные морозы и в 35-градусную жару в Мюнхене. Причем мой личный опыт показывает, что в Мюнхене и в Киеве как правило текущая погода по температуре отличается не сильно. Опс.... порылся и интернете. Кто-то и зачем-то сильно передернул цитату. Вот оригинал (ссылка устарела) Где здесь за то, что 13 градусов в Берлине - это рекорд??? Зачем нужны такие пердерги????? P.S. А на Цугшпиле - я был. Это горы, повыше Карпат. Там в августе было минус 4 градуса. И что? Это горный шпиль.

Только того Юга - процентов 5 от всей территории. Юг Западного побережья. И все . Потому как юг восточного побережья - это уже Балтика и климат - как в Эстонии с Санкт-Петербургом. По Германии - немного не так. Там в целом климат более мягкий опять-таки в основном на северном побереже. Но влажность по все стране выше, чем у нас, это факт. Однако средние температуры мало чем от наших отличаются, а морозы бывают - мама не балуй. Так что в целом - очень похоже получается с нами.

Очень интересная информация. Хотелось бы прочитать все интерьвю. Потому что сказать "да нафиг моему народу машин, как в Германии" и "потребление как в богатых странах, которое наносит врем планете" - это одно. А взамен что народу сказать? Вот в чем вопрос. А вот этого я совсем не понял: "Без этого" - это без роста эконоимки что-ли??

А как проявляется разница в климате, например в Германии по сравнению с Украиной? Или в Швеции-Норвегии- Дании? Или даже - в Канаде?

Я так понял, это не стеб. На совершенно безобидное замечание "У Вас такий європейський нік," Вы почему-то вспомнили о ресторане. Но вот этот ваш пассаж вообще заставляет сильно задуматься в поисках логической цепочки. Т.е. грабитель и ограбленный - становятся в одну шеренгу??? Это как так? Каким образом "ограбленный" сам "породил такие вещи"? Хотя, конечно порадовало: Да, остались еще НЕКОТОРЫЕ места, на которых возможности поживиться нет. Но их исчезающе мало. А вот это . - тоже много о чем говорит. В общем, я понял, что к Ресторану Прага в Киеве Вы отношения не имеете. ;)

Вообще-то капитализм в то время в США существовал в начальной его форме и то, в Северных штатах. В Южных - нет. Более того, в те времена центральное правительство было относительно слабым, и штаты между собой связаны слабенько. И как нас учили еще в школе ;) - именно противоречие между капиталистическим севером и рабовладельческим югом и породило конфликт интересов, переросший в войну. А вот если откинуть ярлыки "капитализм", "социализм", "феодализм", то оказывается, что есть два НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга параметра общества, и каждое конкретное общество - это точка на плоскости пересечения этих координат. Первая - то что тут назвали экономической моделью. И тут как раз и получается, что их теоретически ТРИ - по способу принуждению к труду: физическим насилием, экономическим насилием и без принуждения. Поскольку последнее - это "утипический коммунизм" - остается реально только два, отличающихся видом насилия тех кто работает теми на кого работают. А вторая - политическая форма этого насилия. Она может быть разная: диктатура (власть одного-хоть фараона, хоть монарха) и анархия. Между ними демократия - от олигархической до всеобщей. Всякие конституционные монархии и диктатуры пролетариата - промежуточне точки на этой шкале. Если хотите называть "общественным строем" пересечение этих двух факторов (формы принуждения и формы сосредоточения власти) - пожалуйста. Только надо признать, что в истории встречались эти сочетания во всех мыслимых и немыслимых вариантах. Причем - вовсе не линейно во времени. Рабство в 20 веке; демократия в 5 в до нашей эры; общество без физического принуждения к труду - древних германцев, основанное на аллодах; общество, в котором ВСЕ подданные принадлежалои одному и были в его абсолютной личной и безграничной зависимости - Османская империя (а не то, что Вы сначала подумали Впрочем - и то тоже). Но собственно экономических моделей как форм принуждения к труду от обилия этих сочетаний больше не стало - их две. Просто ищем в этом двумерном пространстве, куда попадает конретное государство в конкретный исторический момент и делаем выводы. Оказывается, что да, по уровню развития техники и технологий - общества разные, а по происходящим внутри общества процессам - очень подобны, хотя исторически разнесены иногда на сотни и даже тысячи лет. И вот такие параллели иногда очень неожиданные, и порой - и пугающие. Потому как нам известно, чем и как закончили "старые" аналоги.

Ну да, "реки и леса и озера" НЕ в собственности у "рабочего" ни при капитализме, ни при социализме, ни при феодализме, ни при рабовладельческом строе. Значит разница все-таки не в том, кто владеет, а кто - нет. А лишь в форме принуждения работника к работе. Вот такие вот "азы" получаются.