dms

Случайно забрел в эту ветку, придерживаюсь политики строго нейтралитета ;), никого не хочу обидеть, но вот как то не складывается " я ПОЛУЧИЛА дом" и "СЕГОДНЯ - заливка фундамента". Мое лично мнение такое - ХОРОШИХ исполнителей необходимо заносить в БС и рекомендовать. Но есть два очень важных момента. Во-первых, "хорошесть" исполнителя нельзя оценить на ранних стадиях любых работ. Нельзя даже оценить сразу после их окончания "сразу после расчета", так как косяки могут быть скрытыми и неочевидными. И только после прошествия определенного времени можно скзать с чистой совестью - "исполнитель Х выполнил вот ТАКИЕ работы так, что У МЕНЯ к нему нет вопросов". Вот в этом "У МЕНЯ" кроется вторая проблема. Оказывается - это не гарантия того, что выполняя ту-же работу для кого другого результат окажется столь-же положительным. Эти принципы я вывел по итогам работы со многими исполнителями. Кстати, как и тот факт, что сотрудничество с некоторыми исполнителями, которых достаточно жестко критикуют по факту работ именно у меня оказывается весьма удачным. Поэтому, коллеги, давайте подходить к своим отзывам более ответственно - как к положительным, так и к отрицательным.

Что не так сделал пешеход в приведенном выше ролике? Какой пункт был нарушен? Даже пункт б) сюда не притянешь, так как невозможно "РАПТОВО" оказаться на второй полосе. Вы исходите из тезиса "Преступник - это человек, который задумал преступление и совершил его". Это не верно в принципе. Преступление может быть совершено умышленно, в состоянии аффекта, в целях необходимой самообороны, неумышленно. Юристы приведут наверное еще с полдесятка вариантов. И все определения кроме первого - не попадают под ваше "задумал и совершил". От того как совершено преступление оно не перестает быть преступлением. Только вот меняется степень наказания - от полного оправдания до "довічного". Но ответа на вопрос - на самом деле так и не последовало.

Человек вышел на пешеходный переход и был сбит машиной. Он чем виноват? И как называется тот, кто его лишил жизни?

Не все так просто. Когда первый раз увидел эту ТОЛПИЩУ на пересадке Золотые Ворота-Театральная в 18:30 - чуть в обморок от страха ;) необходимости лезть в эту толпу не упал. Но пересилил себя - и о чудо, за последние три-четыре года при любой толпе там больше 10 минут стояния в этой толпе не было. Никогда! В основном - 4-7 минут (я специально замечал, в том числе и по паузе между приходами поездов). Грубо говоря - добраться из офиса домой я могу всегда, рассчитав время с точностью до этих самых 4-7 минут, и максимальная задержка НИКОГДА не будет превышать 10 минут. Даже во время того транспортного коллапса, который был на прошлой неделе. А теперь берем личное авто. Я и перестал им пользтваться ежедневно тогда, когда время в пути стало увеличиваться - сначала на 10 потом на 20, потом на 30 минут. Это - просто так, без всяких экстрапробок. А пробки у нас не только в снегопад почему-то образовываются. Вот и приходится решать - что лучше, ехать в метро стоя (с гарантированным временем "доезда") или стоять в пробке сидя ;) (и нигода не мочь точно рассчитать, за сколько доберешься до точки назначения).

Я так понял, у ТС цель - оба сохранить. Ну так, на всякий случай ;)

А имя депутата - в студию? Тем более НАРОДНОГО депутата, их не так уж имного. Ни в догонку. ППС проверило - опа, депутат(!) НАРОДНыЙ (!!!) . И тут его лупцует толпа, 40 мин. А ППС тихо стоит в сторонке и смотрит? Не верю. При этом - ГАИ так и не приехало? Да при проблемах с депутатом, тут не то что ГАИ, тут Генеральный прокурор был бы на месте чеерз 10 минут. Не верю еще раз.

Как "зачем в Россию"??? Родина-мать зовет! После возможного вступления Украины в Таможенный союз необходимо переселить 7 млн украинцев в Сибирь для создания "демографического кордона против китайского наплыва".

По большому счету, Вам наплевать, сколько они там намерят. Главное, что-бы Вы знали, что Ваша земля "от сих и до сих", вешки стояли, границы были проведены. А пишут - пускай что себе хотят и как хотят, главное - что бы их устроило все и больше претензний, что не так померяно не было. Для Вас вижу пока только потерю времени и, возможно, в небольших деньгах, и то, если если перемерка за Вас счет. Удачи.

Зато очень хорошо себя пропиарила - посмотрите размер шрифта названия фирмы-разработчика сайта внизу страницы. Он больше, чем шрифт названия фирмы-владельца сайта, больше размера шрифта заглавия сайта. Как-то очень нескромно получается. Обычно это делается мелким шрифтом, и ненавязчиво. А тут...

Правильно, а почему только на доллары? Давайте на все - на золото (тоже ведь не в Украине добывается), на депозиты (не, тут даже не с дохода, а с суммы, что-бы все было по честному - положил 100грн, снял 105грн вот и заплати 10% со 105, т.е. 10.5грн), с земли. С обучения труднее, но тоже можно придумать - ну например налог на тех, кто закончил ВУЗ, чем плохо. А то понимаешь, деньги в стеклянные банки да в обучение детей прятать от власти собрались, вместо того, что-бы в экономику вкладывать (ведь это и есть главный аргемент введения 10% нашими экономическими гениями). Так что - готовтесь. P.S. Кстати, так, походя, для очень грамотных специалистов в производстве. Вложения в дом и квартиру - для жилья - это НЕ сбережение денег. Но если продавать соберетесь - то готовтесь платить налог. И не важно, что в вашем доме еще ваш прадедушка жил. Вы же сам подход поддерживаете, вот и раскошельтесь.

Вот завтра и проверим ;)

А тоже так сначала подумал. А вот и нет. : wellvocja.livejournal.com/344388.html deti-v-semje.livejournal.com/400888.html Наслаждайтесь, если осилите ;)

Ладно - искусство современное. Меня куда больше радует современная критика искусства. Вот где собрались гении растолковывания - что музыки, что живописи, что литературы. Сегодня надыбал вот такую "критику" Я потрясен, как люди умеют "накручивать" на совершенно простые вещи - наукообразную галиматью, притягивая за уши такое, что нормальному человеку не осилить даже под действием сильного наркотика. А потом за это еще и умудряются деньги получать за свою работу. Впрочем - впервые меня это поразило еще в школе, когда нам пытались объяснить глубокий подтекст какой-нибудь "Войны и мира" или 3-его сна Веры Паврловы из "Что делать?. Потом - когда бродил по музеям изобразительного искусства и слушал про то, "что думал художник, когда рисовал"..... Ну а тут кто-то довел это все до высшего класса абсурда. У меня даже появилась идея написать программулину, в которую загнать с пару сотен наукообразных терминов, на основании которых она бы смогла бы автоматически генерировать такие тексты и выдавать это за глубокомысленные трактовки произведений литературы и искусства.

Внутреннее - если хотите "религиозное" - невосприятие пенопласта, как потенциально горючего материала, к тому-же - "недышащего". Ну и на последок - с удовольствием прогрызаемого мышками Ну не хочется мне выезжать на дачу, вроде как на свежий воздух, ночевать при этом в пенопластовой упаковке и слушать по ночам назойливое "шкреб-шкреб". А утром соображать, куда выкинуть рассыпанные под домам крошки пенопласта и чертыхаться на любимую кошку, которая спит, вместо того, что-бы ловить мышей ;)

Ну, про это тоже подумали, естественно. Так камень-то на что ;). Вот с его помощью и можно эту ступеньку обыграть. Главное, что-бы остальные плоскасти внешне выглядили однотипно (одна внешняя отделка). Ваш ответ - обнадеживает, ждем весны ;) Вы же с ватой как утеплителем - работаете, если я не ошибаюсь?

Сорри, какому фото? Ну, за прошедшее со времени открытия темы время мы уже стены выгнали и крышу накрыли. Осталась "внутрянка" и "наружка" - всего ничего Не-а, реально мало. Ну может пару (ну точно, меньше десятка) блоков на десяток палет. И то, большинство - отколотый кусок(чек), а не "в дребезги". Можно было пустить туда, где надо "добрать". И геометрия блоков, кстати, тоже не подкачала.

Да, а что?

Вопрос как к специалисту - а можно сделать "как на картинке" , если часть дома из газобетона и утеплителя не требует, а вторая часть - из кирпича и предполагает под внешнее декоративное покрытие утепление, желательно ватой? Т.е. переформулирую вопрос - есть-ли технологии декоративного (внешнего) покрытия, позволяющие сделать "штукатурку и камень" И непосредственно на голый газобетон И на утеплитель? Вопрос - не праздный ;)

Не, главная задача украинского локомотива - толкать корейский локомотив (ссылка устарела)

Аналогично! Помню тут на форуме, в первых числах января 2010 года народ обсуждал, как завалило снегом дорогу до Козельца (70 км.) - машиной можно было за четыре (!!!) часа доехать. Я тогда за такими темками очень следил, так как был в поиске участка именно по тому направлению. Поэтому когда говорят про рекорд - что-то это мне больно отмазку напоминает по поводу плохой уборки снега.

Имею возможность 30-летнего наблюдения за двумя дачными домиками, вот с таким вот вентилируемым подпольем. Правда - без утеплителя и гидро-пароизоляции, поэтому о них, собственно и беспокоюсь. ;) Так вот - в одном - сгнила одна доска и одна лага. Сам менял лет 7 назад. Во втором - в двух комнатах по три-четыре доски, но лаги-целы!!!!. Правда тут продухи были совсем маленькие, а лет 15 назад хозяин их и вовсе закрыл почему-то, когда обкладывал цоколь плиткой .

Похоже, бацька плотно вошел в роль феодала - крепостника: "Да, мы силой здесь удерживаем людей".

Так говорить - у нас все гаразд. А вообще классика: когда щемили пидприемцив - бюджетники потерали руки "так им буржуям и надо", когда щемили бюджетников - пенсионеры радовались "вот придавили взяточников", когда давят пенсионеров - пидприемцы советы дают "вот пойдите и поборитесь". Потом пойдет опять по кругу "а вы налоги честно платите? - лишить права голоса после 60 ! - никто не заставляет работать за копейки...." Ну слава Богу, хоть не массоны и зелененькие человечки во всем виноваты - уже прогресс. А в остальном - "разделяй и властвуй"., хоть в учебник социальной психологии заноси.

Зачем? Да и где накопать столько песка?? Чем лучше, чем базальтовой ватой? Кстати, ее вроде мышки не грызут.

Ну, во первых, я бы поостерегся Линкольна самоуверенно говорить "полуграмотный лесоруб стал президентом". Для справки - диплом адвоката он получил в 1836 году, в 1834 балотировался, а в 1835 впервые был избран в законодательное собрание штата, в 1847 стал членом палаты представителей, и только в 1860 - Президентом. Откуда Вы извлекли такую любую для некоторых информацию о его полуграмотности - не знаю. Университетов не кончал? Так кто в начале XIX их кончал? И еще, если уж вы назвали его малогаммотным лесорубом, от избрания которого Президентом США "только выиграло", то неплохо бы и признать, что их система выборов сработала хорошо. ;) Вон у нас Сталин с незаконченным духовным училищем КЕМ "был избран". А Хрущов? Да и Брежнев не больно далеко от них ушел. И каждый раз самая справедливая в мире избирательная система сработывала "правильно". Тогда вообще не понимаю, о чем вы спорите. Посмотрите, сколько депутатов сегодняшней ВР имеют образование, в том числе и высшее. Ну, а если вы за то, что "Депутаты должны представлять социальный и возрастной срез своих избирателей-имхо", то чем вам не понравились водители в ВР? Ну с Вашей точки зрения, наверное о том, что СССР - это идеал к которому надо стремиться. Я правильно понял? Про "решать было нечего" - это Вы просто умилили. Но все-таки на главный вопрос - не ответили. Если Верховный Совет заседал 2 недели в году, то кто конкретно решал все текущие вопросы и какое это имело отношение к воле народа? Ну про "проффесоров" с купленными дипломами - это у нас да, так теперь принято, я самого верха. Тут вы попали в точку :D