dms

До то-ли 2008 то-ли 2010 года - схема работала. Покупалась хата (приватизированная), земля приватизировалась потом, через сельсовет. Сейчас этой схемы больше нет. Что, в общем-то правильно - меньше поле для махинаций и всяких афер. Есть понятная и прозрачная процедура: приватизация земли, получение кадастрового номера -> продажа. Так что исходите из этого, когда надумаете продавать-покупать хату в 135 км от Киева. (P.S. Даже завещать-дарить землю без кадастрового номера нельзя - так для справки, на всякий случай.)

Глваное - правильно определить, какая статья заказная и кем заказана. Ну, или иметь собствевнные знания, позволяющие понимать, какой вред может нанести добыча сланцевого газа, а что есть "заказуха". Интересно, у многих-ли такие знания имеются? А вот мнение организации, которая не относится ни к сторонникам, ни к противникам, а просто призвано отслеживать ситуацию и оценивать перспективы: Потому, по оценке Международного энергетического агентства, к 2035 году глобальное производство газа должно возрасти на 50 проц. Две трети этого роста будут обеспечиваться за счет нетрадиционного газа, в первую очередь — сланцевого. Вопрос - мы в этом поезде, или пусть другие в нем едуть, а мы потом купим у тех, кто оказался в проворнее? Вот еще немного для понимания: Т.е. наш сланцевый газ намного более сложно и дорого добыть, чем в США (зато - правда - меньше вреда для экологии). Так что мы еще очень постараться должны, что-бы его добыть, не говоря уже о том, что-бы продать. А истинная причина истерики вокруг сланцевого газа на самом деле - вот тут: Добыча сланцевой нефти и газа стала угрозой для российской экономики и еще (Тоже- Заказуха???) Так что меня не особо удивляет, что именно в Донецкой области "прогрессивные и высокообразованные народные массы" подняты на борьбу со сланцевым газом в авральном порядке - там же сосредоточено большинство "специалистов" по проблеме.

Ну не знаю, молодцы-ли. Вот еще мнение, кому и зачем нужен газ, а кому он - как кость в горле. Почитейте. Занятно получается. особенно - если откинуть политику и ПиАр. (ссылка устарела)

Согласен. Но классический вопрос - "Что делать?" - остался не раскрыт ;). Добавлено через 2 минуты так это сослагательное наклонение. А вот законы были приняты во вполне конкретном прошедшем. И - не пошли? (Только не говорите, что не знали о них, не поверю.)

Виновата оппозиция, в свое время протестовавшая против принятия этих законов, или власть, эти законы принимающая? Да, оппозиция об этих законах говорила и громко. Вы пошли протестовать против этого "частного примера"? А что значит "умеют" с Вашей точки зрения??? Что-бы по центральным каналам их показаывали? Так я тоже за. А не показывают. Вопрос - кто виноват, оппозиция которую не пускают, или власть, которая не пускает. (Только про суды и юристов вот тут - не надо, хорошо?) беда в том, что благодаря тем, кто верил в сегодняшнюю власть и тем, для кого "они все одинаковы", мы уже поменяли одну власть (которую хоть можно было относительно просто и бескровно поменять) на другую, которую поменять будет ой как не просто, если вообще возможно. Их методы (из разряда самых безобидных из их арсенала, между прочим) Вы сегодня и наблюдаете. Но остаетесь при своем " с этой оппозицией мне не по дороге". Так и хочется спросить, а с кем - по дороге? Да я Вас уже просил, привести хоть один пример тех дел, которые заставили бы Вас поверить в эту или любую другую оппозицию. Пока услышал - "собирать пресс-конференции и трубить на весь мир". И ничего более конкретного.

Простите, Вы точно живете в Украине??? Ну сказали вчера, как оказалось с трех осмелевших каналов ТВ. И по интернет. Можете еще какие источники распространения информации предложить? Решение приянто ВЧЕРА, во второй половине дня. Понял, вы предлагаете молчать в тряпочку, ну там пресс-конференции созвать, в Страсбургский суд обращаться. Да вот это - действительно серьезный метод борьбы со властью. И главное - власть такому сопротивлению будет очень и очень рада. На полном серьезе. Да разумеется. Лучше с той, которая будет громко говорить, какая она оппозиционная, чем хоть что-то там делать. Ага, ну типа Королевской, Тигипко, вон раньше даже Богословская себя в качестве альтернативы на президентских выборах предлагала. ВОт это - да, конструктивная оппозиция. А эти. сегодня - непонятно чего хотят.

TBі - это решение осветило. Где остальные СМИ, и почему они молчали - ну это тоже очень интересный вопрос. Попытаетесь ответить сами на него без подсказки? (это к вопросу об общих и частных лозунгах, кстати).

gazeta.ua/ru/articles/politics/_v-harkove-sud-zapretil-akciyu-vstavaj-ukraina-oppoziciya-obeschaet-miting-pri-ly/492489 Согласно сообщению, горсовет мотивировал свое требование тем, что при проведении акции возможна угроза общественному порядку. Однако в иске не указано, как именно марш и митинг будет этому угрожать. Горсовет также ссылается на то, что из-за акции с большим количеством участников может быть превышен допустимый уровень шума возле жилых домов и мест отдыха. Решение принято 11.04, т.е. ВЧЕРА. Ну все правильно-же, шум же будет повышений, не правда ли? Поэтому надо блокировать всю площадь общественным транспортом, мосты- железными преградами и т.д. А оппозиция, разумеется, сначала должна была озаботится тем, что-бы это решение (ВЧЕРАШНЕЕ!!!! )обжаловать, отменить, подать в суд - сначала кассационный, потом еще какой, дойти до Страсбурга, а уж только потом...... Вам самой не смешно? Повторю вопросы. - При прежней власти такое можете вспомнить? - Это пример чего? Стиля власти? Успехов независимого правосудия? Глубокой озабоченности правами граждан, который пострадают от шума? - Есть-ли это достойный повод "прокричать гэть"?

Ну если Вам так надобно конкретика - пожалуйте конкретика номер раз. Я не хочу, что бы было так. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2196787&postcount=512 Замечу, что при тех, которые "они уже были и что от них ждать" - такого не было. Вот поэтому я хочу "неумех со злыми глазами" поменять на тех, которые "с добрыми". А Вы? Такая причина для Вас подходит?

Во, ребята тоже думают, что нефиг на митинги ходить, "геть" кричать. работать надо У Харкові площа Рози Люксембург, звідки о 15.00 має рушати марш «Вставай, Україно!», повністю заблокована зчепленими трамваями. Окрім цього, на площі ведуться ремонтні роботи.

Вы знаете, не буду. Даже ради Вашей благодарности. Ибо если кому-то надо описывать, разжовывать, разъяснять, а в чем же конкретно "значимо" ухудшилась ситуация, то есть, если человек этого сам не видет, не замечает, не чувствует и не понимает - то на любое мое "значимое" он всегда скажет "да это мелочь, не стоящая разговоров". Будь то вопросы экономики, политики, судопроизводства и защиты правопорядка, предприримательства, медицины, пенсий, языка, религии или чего-бы там еще..... Могу только процитировать одного умного человека "оппозиция ничего не изменит, пока сам народ не вспомнит о своем достоинстве и не выйдет защищать собственные права". Защита собственных прав путем неучастия в выборах, к примеру, для меня очень странная форма защиты.

А перечислите пожалуйста. ДВА или ТРИ направления, за которые Вы бы пошли "на баррикады"?

Ага, ну т.е. чего там ходить толпами в 10 тыс. чел. Надо потихонечку - учителя отдельно, пришли попросили денюжку на зарплату, получили шиш, разошлись. Потом пришли фермеры, сказали - дайте нам кредитов по нормальным ставкам, а то загнемся, получили дулю, разошлись. Пришли ИТ-шники, сказали - мы заводим в украину валюту, не трожте нас, их фейсом об тейбл "все должны быть равны", разошлись. И т.д. очень действенная программа борьбы с властью, а то понимаешь-ли собираются все вместе и "геть" кричат. Главное - очень удобная для самой власти. От нее Вам за Ваше предложение - огромное спасибо. А еще у нас есть очень успешные писатели

Так это, сын Азарова - он житель Донецка или житель Вены? ;) Я тоже слабо отличаю. Почти как папуас. :D

Так это, смотрите статистику ;). Гондурас не катит, уже не достать, Нигерия и Ботсвана где-то рядом. О, остались папуасы! ;) Вот они точно "между здесь и между там".

Я почему-то считал, что финансовые риски может просчитать экономист, медицинские - врач, сельскохозяйственные - агроном, политические - политтехнолог, а технические - инженер. У Вас достаточно знаний и опыта для оценки риска добычи сланцевого газа? Вон беспечные американцы наверное абсолютно наплевали на риски.В результате к 2035 году главным производителем топлива будет США, а доля России и стран Ближнего Востока в мировой торговле газом снизится с нынешних 45% до 35%. При этом доля сланцевого газа составит 32%, когда его начнут активно добывать Польша, Австралия, Индия, Канада, Индонезия и Китай. К этому списку присоединятся Южная Африка, Аргентина и ряд других стран. "Правительство Румынии, которое год назад инициировало мораторий на разработку сланцевого газа, в этом году этот мораторий отменило. Кроме того, в январе этого года Французская академия наук назвала поспешным и не имеющим надлежащего обоснования решение о моратории на добычу сланцевого газа времен президентства Саркози" Но у нас как всегда - свой путь и свое понимание рисков. Ага. Потому как у нас каждый способен понять технологию и просичтать все риски. Или это опять заговор против Украины?

(ссылка устарела) Прочите, очень занимательно! И немного неожидано.

О пользе "незаконных" методов и "бесплодных" митингов:

А что, действительно хотят? Вроде их трех персон, активных тут и отнесенных Вами к "ненормальным", как минимум одна персона голосовала за ПР, и как минимум одна - "против всех" (не участвовала в выборах). Так хотят они смены власти ЗАКОННЫМ путем или нет? ;)

"Очень кушать хочется" :D А вообще "логично" - продаж в два раза меньше, или ждут пока продастся уже в два раза дольше - значит надо цены поднять в два раза выше, ну типа, что-бы остаться на том же уровне прибыли

... а потом перед выборами сказать "а я против всех" и уехать на дачу. ;) ... а еще потом сидеть на кухне и "подумать", что власть у нас неправильная, всех до "покращения" довела. Но делать ниче не надо, ибо лидеров "умных и красивых" нет и не предвидеться. То лучше уж пусть так как есть, чем что-то менять. О, есть у нас один такой "умный и красивый". Ляшко называется лучший кандидат в народные лидеры и женские любимцы И глаза не выпучены, и уши не торчат и в меру упитанный ;)

Ну и продолжите логический ряд, пожалуйста. Вариантов ведь не так много, всего два: 1. Поддержать оппозицию, любую, которая против сегодняшней власти. 2. Поддержать власть, ну типа, что-бы "не развалить все". Не поддержать никого, под лозунгом "все они одинаковые" - это не решение проблемы, а сохранения статус кво и по сути - поддержка варианта №2. Выбор за вами (и за каждым из нас).

Ознакомтесь, соседняя тема: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=123230

Не, давайте без слепой веры, без сослагательного наклонения и прочих выкрутасов. Просто попросим поднять руку тех, кому при "покращувателях" покращилось. Ну, т.е. при "нормальных хозяйственниках" стало лучше, чем было до 2010 года, при тех, кто "ни на что не способен". Ведь просто, правда-же. Никаких предвидений, просто ретроанализ.

Спасибо, воспользовался вашим любезным советом, погуглил. Вот график акций Chesapeake Energy, "некогда лидера". Как-то не очень похоже на "акции трупа". Да, спад в 2008 году был, тут спорить трудно. Только у кого его не было. А вот в остальное время - как бы график весьма живой компании. (Действительно, если не ограничивать график одним годом ;) )