dms

Правильн, это же СТО. Там масло в том числе меняют. А это - такой (кстати, очень разумный) способ утилизации отработанного масла. А вот где обычному автовладельцу взять столько масла, что-бы его хватило на это дело?;)

Думаю, стоит писать название населенного пункта, или хотя бы направление. Иначе сообщения вообще не информативны. А если еще и размеры участка-дома-квартиры, то был бы повод к размышлению.

-- например для того, что-бы из "мертвого" превратить кредит в "живой". Да, потерять часть своей будущей вероятной (или - невероятной?) прибыли. Но поднять - причем сейчас, сегодня, свою ликвидность. Там ведь не просто - пересчет по курсу 5, там ведь - частичное одномоментное, сейчас, погашение кредита, перевод остатка в гривневый эквивалент по курсу 5 (по тому, который был на момент заключение кредитного договора), и выплату этого остатка в дальнейшем. Главное тут - повышение ликвидности, вообще-то, ну и предоставление возможности кредитору расплачиваться в гривнях (валюте дохода). Хотел бы услышать комментарии на эту тему от специалиста.

Даже с первого взгляда - подумайте, сколько отработанного масла потребуется. Ну если Вы владелец среднего АТП - тогда возможно, а иначе - где его, масло отработанное, взять в таком количестве?

Нет, уважаемый biz-kiev, это Вы невнимательно читаете. Где написано, что купить хочу но не могу. Я бы охарактеризовал свое положение наоборот - могу (и НЕ за кредит), но не хочу (именно сейчас, летом хотел, не нашел ничего подходящего. Сейчас поверил в падение, так что скорее не "не хочу", а "хочу подождать"). А по второй части - именно про это я и говорил. Если я, Покупатель, не хочу "попотеть", то спокойно нанимаю брокера, договариваюсь какие услуги он для меня выполнит и за сколько. А Вы меня почему-то убеждали, что я, Покупатель, обязан оплатить услуги брокера, которого нанял Продавец для облегчения его, Продавца, жизни.

Я не хочу ничего продавать или снимать. И ипотека мне на надо, денег достаточно. Я хочу элементарно купить. А мне при этом предлагают заплатить за услуги, которые на самом деле нужны продавцу. А про "проверить участок или квартиру или дом" - вот тут да, согласен. Я найду СВОЕГО брокера и после того, как найду для себя подходящий вариант - обращусь к нему за проверкой (с Вами вроде уже договорился ). Но это абсолютно не относиться к брокеру Продавца!

Похоже, тут только мы с Вами это заметили. Я вчера выше это написал, а сегодня походил по пару других форумов - гуляет это постановление и 99% народу - ведутся. Интересный у нас народ.

Шутка, конечно, неплохая . Но справедливости ради, знаю одного политика который "Кризиса у нас нет" говорил(а) еще совсем недавно на полном серьезе.

Простите, Вы на какой планете живете?:D Хотел бы я посмотреть на магазин, где бы стояла одна цена, а после того, как вы заплатили, Вам бы сказали - атеперь кроме цены заплатите отдельно за услуги посредника. Бред. Мне действительно без разницы, сам Продавец побегает или он найдет для этого брокера. Но! в жизни то все совсем по другому. Объявляется цена, допустим ХХ долларов. Я на нее согласен. Я даже согласен оплатить брокеру за услугу "демонстрации" объекта. А теперь мне говорят - а вот Продавец не хочет сам бегать и хочет нанять Брокера, но за это должен заплатить я. Почему? Я бы все понял, если бы Продавец с самого начала назвал цену ХХ+5% долларов, а я бы решал - с самого начала - согласен я на нее или нет. А уж потом Продавец может сам решать, что делать с этими 5%. Но думаю, кризис все расставит на места. Кстати, еще раз перечитал Ваш пост внимательно. обратите вниманние, что в первой части предложения Вы говоторите определенно о ПРОДАВЦЕ, а во второй - уже о ПОКУПАТЕЛЕ. И связывете все в одно. Как-то не совсем логично, не находите?;)

Вот подождем немного, пока землица обвалится - и пообщаемся. Только надеюсь, Вы будете брокером Покупателя, а не Продавца? А если - Продавца - то тут ничего обещать не могу

Полностью верю вашему опыту. Тем более, что сейчас Вы подтвердили, что обращение к брокеру - добровольное решение бабушки. Вопрос, почему за это решение должен платить покупатель?? Если бы этот "идиот" понимал, что эти 30 - дополнение, которое он получит за услугу, которую он оказывает "бабушке", то он бы был полным идиотом, если бы от этих денег отказался, А поскольку все поставлено с ного на голову, то я, как покупатель, долен УГОВАРИВАТЬ брокера показать мне участок. Бред полный. Это будет мой выбор как покупателя - идти в агенство (может, кстати это будет Ваше агенство), искать юриста, или делать все самому. А мне просто навязывают услугу и исполнителей. Примерно так, как попрошайки в Египте. Те тоже хнычут "Тэбэ доллар жалка?". Надо же иметь хоть какое-то чувство собственного достоинства.

А вот тут Вы знаете лучше меня как это делается, и не надо лукавить. Хочет бабушка продать свою хатынку. Идет в сельсовет. А ей там говорят - бабулька вот брокер, продавай через него, при этом подпиши на него эксклюзику. - Ой лишенько, та в мене грошей нема. - А ничего бабка, тебе это будет бесплатно, деньги снимем с покупателя. - Ну тоді - згодна. Все, занавес! Так или примерно так это происходит. А попробуйте сказать бабке, что ей за услугу со своих платить придется? Да она сама побежит по всем БТИ, что-бы эти деньги не платить, или внучка призовет. И эта схема - правда, как бы Вы это не отрицали. Вот и получается, сначала "накалываем" бабку, подписываем с ней эксклюзивку, потом тянем деньгу с покупателя за ту услугу, которую он не просил. Потом возмущаемся "что вам 2.5% жалко, не такие большие деньги". Лично я готов заплатить брокеру продавца за просмотр. Сколько - 10-20-30 долларов, в пределах 70 км. от Киева. Если он меня разумеется, привезет, отвезет, расскажет про объект. И вне зависомости от того, куплю я этот домик или нет потом. Справедливо? - Вполне. А вот остальное - это не мои вопросы, пусть оплачивает продавец. И это тоже справедливо. А если я захочу проверить юридическую "чистоту" сделки я найму своего юриста (или брокера), которому именно я, а не бабушка из села доверяю, и вот ему заплачу за эту работу. Что тоже вполне справедливо. Поймите, я не против оплаты работы брокера. Но именно работы или услуги, которые я ему сам поручу выполнить. А не того, что он возжелает мне навязать по своему хотению. Неужели это желание какое-то необычное?

Непонятно вот что: Как Вы рассчитали стоимость дома с точностью до доллара, если непонятно что за мебель, сантехника, какое "озелинение". А можно было-бы услышать Вашу цену без этих пунктов?

Вот тут trinixy.ru/2008/10/23/chto_takoe_nastojashhijj_krizis_27_shtuk.html Вот что такое настоящий кризис

Где? Адреса, явки, пароли?

не, пешком быстрее чем за час получиться

Так 25 или 7.5 ОСГ ? В лесу грибы есть? И более серьезно - дом в центре села или на околице? Грубо говоря соседей много? Свет-газ? До Трубежа далеко?

Очень хорошая информация , как только цены чуть подвинуться вниз, народ рынется покупать. И что при этом произойдет с ценами? Ото-ж. Ну 10% то-же не мало. Может на ремонтец хватить, между прочим, тоже ничего. Главное - успеть этим временным ( см. выше) 10%-снижение воспользоваться.

Это в зависимости от того, какие отношения с родителями, есть-ли другие наследники, кроме Вашей жены и т.д.Но земля, на которой строитесь, разумеется, должна быть приватизирована. Если жена единственная дочь, то рано или поздно, увы, именно она станет единственным собственником построенного дома.

Спасибо за консультации. Я так понял, что могу спокойно покупать дом, потом - приватизировать 25 соток которые около него (село). Все это - в теории - без особых проблем. Но вот есть еще энное количество ОСГ-соток, расположенных отдельно от дома, к тому-же "сильно отдельно" (метров где-то 300-400 от дома). Вот с ними - я так понял - могут возникнуть проблемы, а точнее сказать, никаких прав на эти сотки я не получу, если прежний хозяин не оформит их сначала на себя актом. Я правильно понял ситуацию?

Подскажите знающие люди. Нашел я подходящий домик в деревне. Домик стоит на участке (под застройку) плюс имеется еще определенное количество соток ОСГ, расположенных отдельно от основного участка. Ни земля под домом, ни ОСГ неприватизированы. Продавец хочет все это продать одним махом. Однако, очевидно, что документов то будет минимум три. Вот тут начинаются собственно вопросы. 1. Какие должны быть документы мне переданы в результате сделки. 2. Будет-ли потом у меня реальная возможность приватизировать землю под домом и ОСГ. Не окажется-ли так, что мне потом в этом откажут? Или например - разрешат приватизировать только 15 соток, а остальное - попытаются отобрать в пользу села:-x? Или придется платить взяток в три раза больше, стоимости покупки? Заранее благодарю за консультацию.

по 10т. уе за сотку - реально. Смотри Авизо, realt.ua и т.д.

Предлагаю продолжение. Сосед: так вот, друг, дай ка мне пару рублей опохмелиться. Супруг: нет проблет, только если ты мне тоже друг. Сосед: Канэшно. Супруг: Ну на тебе по дружбе 10 рублей, а ты мне, друг, помоги погреб выкапать (огород перекапать, выгребную яму почистить- по вкусу).