Дмитрий111

Спасибо! Я сам на такие цифры ориентировался. Только вот где найти адекватного и грамотного )) Пока не нашел. Пересмотрел большинство резюме по аналогичной специальности из 20 первых агенств по трудоустройству (по бигмиру). Но пока результат "о". Может быть Вы кого нибудь знаете? Если -да, напишите в личку, плз.

Заочно мне невозможно сказать Вам на 100% уверенностью- но судя по снимкам комнаты - на каждом из них автофокус настраивался на разные предметы. Там где нерезка картинка (142)- фокус явно на столике и на ковре, на снимке где резка картинка (145) фокус попал на дверь. Снимки на улице достаточно резкие- но и на них я замечал, что кое где, фотоаппарат фокусировался не на сюжетно важной части снимка. Грубо говоря -"промахивался" с АФ. Нескромный вопрос - инструкцию читали? Если "да" - настройте зону АФ на центральную точку, а не так чтобы фотоппарат сам выбирал объект фокусировки. По поводу Иксусов я Вам уже писал. 980 лучший из них, но и остальные хороши. Почитайте ссылки, которые я Вам приводил. Хороший источник: dpreview.com Пишут честно, без преувеличений. Хотя Кэнон им явно "доплачивает" )))

1) Повторюсь - АВТОМАТА УПРАВЛЕНИЯ ЗАСОНКОЙ-НЕТ! (вакумный привод-это не автомат) 2) Плюс Элемакса один -хорошие продавцы, Вы например. 3) Запас мощности у меня (для пусковых значений) в моем случае- 2.7 для Ямахи. Поэтому +10% к этой величине (как для Элемакса) для меня несущественно.

ИМХО, прежде чем менять - надо разобраться с фотоаппаратом, иначе можно менять фотоаппараты до бесконечности. Только на фотографирование времени уже не останется ))) ПыСы - Фуджи делали и делает превосходные фотоаппараты - Да, некоторые из них требуют вдумчивого использования.... инструкцию надо почитать, пощелкать, попробывать разные установки. Ну, а так чтобы пощелкать, неполучилось и сразу менять,(( ИМХО это "не наш метод".

Фуджи F20, F30, F31 - культовые фотоаппараты. Одни из лучших для своего времени, даже на сегодня - гораздо выше среднего уровня мыльниц. На Ибэй, даже сегодня, на них есть устойчивый спрос - если не сказать больше. Единственное "но" - для получение качественных снимков надо было ограничивать ИСО. Иначе автомат, выставляя ИСО высоким - гробил качество снимков. О других проблемах Ф20-30-31 я не слышал. Качество снимков, как для мыльницы у Ф20/30/31 ПРЕВОСХОДНОЕ!

Аргументирую: 1) Элемакс- чистый китаец. Абсолютно точно на 100% 2) Автомат управления заслонкой?? Скажите он есть в Элемаксе? Одно это перечеркивает все достоинства Элемакса. Хотя о каких достоинствах идет речь? Дешевая цена- согласен "+", сервис "+/-", фиг знает, что с ним на самом деле, емкость бака 28 против 21 литр, Вы это серьезно))), 3)А кто Вам сказал, что на Ямаху скидок не делают? 21630 грн. Делают- даже очень хорошие скидки делают. (мне по крайней мере) По поводу -Хитачи. Плохих отзывов о Хитачи в интернете достаточно. Зачем рисковать??? В чем смысл?

Пожалуйста, ссылка: energolider.com.ua/good_show/126.html

В связи с необходимостью иметь собственный портал - ищем ВЭБ программиста высокой квалификации. По существу ему прийдется вести проект, привлекая уже дизайнера, верстальшика, СЕОшника, пр, пр. Естественно работа на "полный" день. Хотя график работы, естественно, свободный Скажите, какая адекватная зарплата (в Киеве) для такого человека? П.С. Наверное правильное название должности уже не программист, а Менеджер проекта )) Хотя, как по мне, ведущий программист - было бы правильней.

На этом сайте замечательные цены на Элемакс: Электростанция ELEMAX SH7600EX-S 14500 грн. Хотя я пока остановился на Ямахе EF 6600E, главным образом из-за наличия автомата управления карбюратором (биметал. пластина, как в старых авто) при прочих равных параметрах с Хондой или Элемаксом: синхронный безщеточный двигатель, большой бензобак, ... сборка в Китае ))) из родных японских комплектующих (как у Хонды) и пр. пр.

Я писал - Фуджи Ф70, 200 - в автомате не очень. Но мыльницы очень достойные, хотя и требуют ручками устанавливать параметры. Почитайте на "хоботе" ветку владельцев этой камеры. Если есть сомнения в конкретном экземпляре - поставьте фотик на штатив (или просто обоприте на поверхность), выставьте низкое ИСО и сделайте, (желательно на улице) несколько снимков. Если кадры нерезкие - фотоаппарат с дефектом, резкие- тогда все притензии к ручкам. Теперь о Порнослонике. Зайдите в любой магазин, где продается TZ-5 со своей карточкой и поснимайте. (в автомате) Если качество снимков удовлетворит - тогда это Ваш фотоаппарат. Автомат в Панасонике лучше - это факт. По поводу Ваших снимов - только один снимок на улице и похоже там присутствует банальная "шевеленка". С другими снимками тоже "проблемы"- например книги сняты при выдежке 1/4....1/6 Очевидно, что снимки не могли получится резким. Снимки с газетами ведь резкие? Там выдержка покороче. Еще одна особенность - Ф70 имеет не очень удобный "хват" - к нему надо приспособится + поднажимая кнопку спуска до половинного значения (когда срабатывает АФ) надо чуть-чуть задержаться на этом. Стабилизатор требует времени на "срабатывания". Если сразу же нажимать конопку спуск без задержки - у большинства фотоаппаратов со стабилизатором будет большой процент брака снимков.

Вы эти генераторы продаете? Поэтому советуете? Или есть какая то другая причина? Скажите, чем они хороши?

Вопрос к специалистам читающим эту ветку. А что Вы скажите по поводу надежности/качества/сервиса пр. генераторов Ямаха? Сильно уступают той же Хонде?

Смеетесь???? БУ Китаец, в другом городе.... супер вариант.....))) Впрочем есть ще "выгодные" варианты- конверсионная армейская двуколка с солдатом дизелистом впридачу.... еще дешевле!

Хуже или лучше, тяжело сказать. Но возможных установок в Ф200 много, этого не только ИСО. Машинка затачивалась, как продвинутый компакт. На "хоботе" владельцы обмениваются опытом использования - страниц 100 не меньше. Хотя, повторюсь, может быть Вам и хватит автомата с ручной установкой ИСО. Откуда мне знать Ваши требования к качеству фоток?

Так что настраивать нужно, если не на автомате? В первую очередь ИСО. Но если добиваться по настояшему макс. качества, то на Ф200 настроек масса. Почитайте на "хоботе" соответвующую ветку. Ф200 покупают, как правило зеркальщики, из-за уникальной матрицы имеющий широкий ДД. ИМХО ЖПЕГ и цвет у Фуджи на 3 с плюсом. Но матрица "супер ДД" искупает все недостатки. IXUS 980 на автомате хорош? ДА

Вдогонку: если не очень заморачиваться качеством снимков, например печатать на 15х21 максимум, можно снимать и на автомате. Сходите в "живой" магазин, пощелкайте Фуджиками в магазине на автомате, на свою флэшку - дома посмотрите снимки и определитесь , хватает Вам такого качества или нет.

Ф200 снимает лучше. Но автомат и там ((( Если снимать только на автомате, не заморачиваясь настройками, ни Ф70 ни Ф200 Вас своими снимками не порадуют.

1) Скажите, а закрытая всегда заслонка - карб. летом не переливает? Или есть типа , режимы "зима-лето". 2) По Далгокирану - чем их "удаленный запуск" отличается от "автозапуска". (так значится в прайсе, по дизелям, который я получил от Вас) Если знаете, напишите пожалуйста. Если нет - я им сам завтра перезвоню. 3) Как надежность Далгокирана? (50/50 типа Кипора (( )

Михаил! Еще раз большое спасибо ВАМ за подробные консультации! А что делает вакумная заслонка на Элемакса 7600. Типа вручную нажал на подсос при старте, а потом заслонка медленно возвращается в исходное положение. (вакумм -тормоз) Если так- то тогда неинтересно. Зимой действительно придется бежать нажимать на заслонку. А это не гуд. В автоматических карбюраторах на автомобилях, с начала 80-тых уже ставили биметалическую пластину. Она то и управляла дроссельной заслонкой. Но правда это закончилось уже к 90-тым. Карбюратор был вытеснен механическим инжектором. Жаль, что в генераторах эволюция не дошла до этого. ПыСы. Пойду поизучаю Dalgakiran )))

Аппарат очень хороший, но есть одно НО..... В автомате им снимать НЕЛЬЗЯ (даже не ИМХО, качество будет ((( ) после Фуджи Ф30, где автоматический режим был хорош, здесь придется внимательно изучить инструкцию. Если это непугает- Фуджи Ф70 Ваш выбор!

Последний пост напишу о компактах премум класса. Это: Панасоник Lx3 Лейка ДиЖиЛюкс 4 Кэнон S90 ............. список можно продолжить... но скажите, а оно Вам надо? Лейка стоит 1000 у.е, Панасоник 500, остальные крутятся вокруг этой цифры. Поверьте качество изображенияя будет неплохим, но ошеломляющих результатов Вы не получите. Если Вам будет нужна конретная инфоримация о какой либо из вышеприведенных моделей- пишите. Я всеми ими снимал. (а Лейкой снимаю регулярно) Подскажу. Но считаю, что выбор из этого сегмента НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН (ИМХО) И напоследок: 1) Мы не говорили о водозащищенных камерах, скорее всего они не нужны нигде, кроме пляжа/бассейна/технической съемки во время cтройки во время грязных работ. Замечу, что качество изображения всех Перископных мыльниц (а это все "waterproof" фотоаппараты) заметно хуже простых мыльниц. А оно Вам надо, если Вы хотите снимать пьянки-гулянки? ИМХО нет. 2) О съемки видео. Если хотите снимать ХОРОШЕЕ видео, критерии выбора компактов изменятся. Не все, что хорошо снимают фото, хорошо снимают видео (и наоборот) 2) О брэндах. Разные брэнды (производители) - совершенно разное качество за одни и теже деньги. а) Кого покупать нельзя (ИМХО) - Олимпус, Никон, любые модели - Панасоник, Фуджи, Кодак - низшей ценовой категории - Кэнон, если китаец, надо быть очень внимательным при выборе экземпляра - СОни только, если Вы очень большой поклонник этой марки. - Самсунг, Пентакс, сильно зависит от модели. В любом случае автофокус будет скорее плохим или очень плохим. - Касио - надо смотреть на модель. От полного восторга до желания "убить ап стену" )) P.s. Если, что то конкретно интересует, спрашивайте. И опережая возможные "подозрения"- я не продавец, поэтому в продвижении, какого либо из брендов, не заинтересован. Просто личные наблюдения за фотиками.

Теперь напишу о компактных ультразумах. (Зум 10х или больше) Начну с размеров- эти машинки ненамного больше мыльниц, их запросто можно положить в карман. Мои фавориты здесь: панасоник TZ5- TZ6- TZ7 (американские названия-другие) FUjifilm F70 Как по мне Фуджи лучше, но многим нравится Порнослоник ))) Очень объективно о Панасонике здесь: www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/ Мне не нравится цветопередача лиц Панасоника и специфические шумы при узком ДД. Вообще то выбор в этом сегменте крайне невелик. О других компактных ультразумах читайте здесь: www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/ Почитав эту статью не спешите выбирать УЗ по качеству изображение. Очень важно подержать машинку в руках. Как по мне: Панасоники лежат в руке отлично, а Кэнон SX200 просто ужасно. Тогда зачем Вам камера которой и снимать не захочется. Последние две темные лошадки среди компактных ультразумов : Kodak EasyShare Z950 и Casio Exilim EX-FH100 (15) Характеристики очень даже впечатляют.... но собрвны в Китае, поэтому надо пробовать. Я не пробовал, (Касио чуть-чуть) поэтому не могу ничего посоветовать. О других мыльницах напишу в следующем посте.....

Как и обещал- пишу дальше....... Если не нужен ультракомпакт, а нужна просто мыльница выбирать особо из нечего: Фуджи Ф100 (снимает хорошо, но модель снята с производства, могут быть проблемы с качеством) Фуджи Ф200 (снимает лучше, но дороже, проблемы с качеством исключать нельзя) Кэноны А2000, А2100, снимают хорошо, но держать неудобно, плохая сетосила, слабая вспышка, качество сборки под вопросом) Кэнон А1000, А1100 - тоже, зум х3, светосила лучше, все остальное как и в 2000/2100 Кэнон А720, замечательная маашинка, но проблема с качеством конретного экземпляра есть. Надо проверять.(объектив, на мыльность и битые пикселы) Обзор тут: www.dpreview.com/reviews/canona720is/ Существенный минус- время перезарядки вспышки от .... 10 сек на обыкновенных акумуляторах при их 50% зарядке. Если денег хочется потратить на мыльницу немного читайте здесь: www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/ В принципе с выводами статьи согласен, кое что перепроверял сам. И на последок - две совершенно замечательные Камеры : Кэнон Иксус 960 и 980. Снимают замечательно, матрица 1/1.8 (большая) но....первого уже нет (960), снят с производств, а второй дороговат, как по мне. Но снимки, повторюсь супер! Об компактных ультразумах напишу в следующем посту....

Давайте в начале опрелелимся, что Вам нужно: -ультракомпакт -просто мыльницу (ту что размерам побольше) -малогабаритный ультразум -компакт премиум класса Плюс вопрос по бюджету? Если совсем бюджетные - список моделей сокращается. Предложу свои варианты Ультракомпакты - Иксусы, модели выбирайте сами. В принципе все снимают неплохо. Ориентируйтесь, на экран, чтиобы он был 2.5 а лучше 3 дюйма. Как вариант посмотрите на этот: (ссылка устарела) (ссылка устарела) У Кена на сайте много описаний Иксусов. Их большой плюс - они "майдин джапан" и в принципе хорошо сделаны (если не ронять )))) ) Если не любите Кэнон - Интересный обзор-сравнение ультракомпактов здесь: (ссылка устарела) По ценам на мыльницы (не только ультракомпакты) в Киеве (как ориентир) можно посмотреть здесь: (ссылка устарела) О других мыльницах напишу в следующем посту.

Тогда надо искать другой генератор не имеющий данной проблемы. Т.е. генератор с автоматическим управлением заслонкой или дизель. Из дизелей понравился: kipor.com.ua/price?id_group=13&id_price=224&action=price_filter жаль, что китаец и не все понятно с его надежностью. Автомат управлением заслонкой есть в бенз. моделях Best Power (те что европевер). Сейчас разбираюсь с моделями, но уже понятно что они не намного дороже "ручных" Хонд. Лучше (ИМХО) переплатить за генератор с заводской автоматикой, нежели потом устанавливать на генератор автоматику "от Кулибина". Как то спокойнее, потом будет спаться.... да и гарантия от кулибинских штучек не пострадает. ))